En Star Wars, ¿fue inevitable el desarrollo de una explicación ‘física’ para la Fuerza (es decir, la presencia de ‘midiclorianos’)? ¿Qué dice, si es que dice algo, acerca de las concepciones no sensibles de la divinidad?

Answer 1

Pienso que los midiclorianos son ampliamente mal entendidos y rechazados injustamente.

En primer lugar, los midiclorianos no son una explicación física de la fuerza. Tal como se presenta en las películas, la teoría de Qui-Gon, acerca de la “fuerza viva” (que es un concepto ligeramente diferente a la fuerza en sí misma) es que los midiclorianos son como una bacteria, atraídos por personas que son sensibles a la fuerza. Viven en los biomas de esas personas y actúan como intermediarios entre la persona y la Fuerza. Son un síntoma de la Fuerza, no una causa.

En segundo lugar, la Fuerza nunca fue presentada como mística. En ANH, Obi Wan describe la Fuerza como un “Campo de energía que rodea a todos los seres vivos. Nos rodea y nos penetra. Une a la galaxia” No hay ninguna razón para suponer que sea otra cosa que una explicación literal (como opuesto a una analogía) y para mí suena mucho más a ciencia que a misticismo. Bien podría estar describiendo la fuerza electromagnética.

Volví a ver el TPM por primera vez en mucho tiempo la semana pasada, y me encontré totalmente bien con la idea de los midiclorianos. En retrospectiva, creo que la idea de los Midichlodrianos reforzó la mitología de Lucas de un universo científico, sensible, simbiótico, interconectado, en lugar de contradecirlo.

Odio la idea de que los midiclorianos conciban a Anakin. Hacer que Anaking sea víctima de fuerzas proféticas más allá de su control socava completamente todo el subtexto de “banalidad del mal” del arco de caracteres de Anakin a Vader. Pero ese es un punto ligeramente separado de los midiclorianos per se.

Answer 2

En primer lugar, permítanme comenzar señalando que los midiclorianos no explican la Fuerza, simplemente median entre las formas de vida y la Fuerza, como dice Qui Gon: ” Sin los midiclorianos, la vida no podría existir, y tendríamos no hay conocimiento de la Fuerza. Ellos continuamente nos hablan, nos dicen la voluntad de la Fuerza. Cuando aprendes a calmar tu mente, los escucharás hablarte “¿Fue inevitable la introducción de los midiclorianos? Sí. La mayoría de los fanáticos parecen odiarlos, pero aquellos que entienden la visión y el propósito de Lucas detrás de la serie Star Wars, saben que era inevitable. Lo que Lucas ha retratado en Star Wars no es más que la realidad de nuestra existencia. Star Wars es cómo funciona el mundo, es solo que lo ha dramatizado un poco. La serie muestra exactamente cómo funciona la política y cómo funciona la vida. Algunas personas tienen una estructura de ADN superior que les otorga habilidades especiales. Otros pueden cultivar esas habilidades también, pero sus genes (o “recuento de los midiclorianos”) son un gran factor determinante. No quiero profundizar demasiado, pero sus ideas sobre la Fuerza son acertadas. Es posible que no puedas usar esos conceptos en la vida real para relajar o levitar cosas, pero sí, la Fuerza existe y puedes aprovechar su poder en tu vida personal, si mantienes la paciencia y sigues el entrenamiento revelado en Star Wars. Las citas de Yoda, Qui Gon, Obi Wan e incluso Darth Sidious revelan grandes verdades sobre la naturaleza del universo.

Answer 3

Fue una gran decepción que George Lucas introdujera a los midiclorianos. Demostró que no entendía su propio concepto, o tal vez lo había olvidado. Ben Kenobi le dijo a Luke: “[La fuerza] nos rodea y nos penetra. Se une a la galaxia”. ¿Qué espacio hay en ese concepto para una raza de pequeñas criaturas que atan a la fuerza?

Creo que Lucas lo hizo como un expediente porque necesitaba una forma para que Qui-Gon detectara rápidamente la inmensidad de los poderes de la fuerza de Anakin. ¡Un análisis de sangre lo hará! ¿Cómo podemos hacer un análisis de sangre para la fuerza? Ok, midiclorianos. ¿Deberíamos volver atrás y leer el guión de “Una nueva esperanza” primero? Nah …

Prefiero ignorar todo el asunto de los midiclorianos y considerarlo como un mal sueño recordado a medias. La historia funciona mejor sin ella. En ese caso, ¿por qué algunas personas son más sensibles a la fuerza que otras? No requiere explicación. Algunas personas son mejores esquiadores que otras. Algunos son mejores en el ajedrez. Algunos son mejores en la Fuerza.

Answer 4

Definitivamente no es “inevitable”. De hecho, cuestiono el uso de la palabra “inevitable” desde una perspectiva filosófica, ya que asume una postura materialista científica como el progreso hacia adelante de la humanidad.

Más exactamente, se refiere a una creciente influencia cultural que el “cientismo” tiene en nuestros días.

A partir de un comentario de un crítico de cine, la introducción de los midoclorianos fue una idea horrible, ya que redujo el aspecto místico y abierto de la Fuerza (que sostengo que fue uno de los éxitos de la trilogía original) a un concepto científico y por lo tanto lo hizo mucho menos fascinante. . Este fue el mismo problema que ocurrió en la serie Matrix.

Answer 5

Como creo que observen, mueven la “divinidad” de una presencia más allá de lo trans-o súper-natural a una presencia dentro de la naturaleza, sujeta a las leyes naturales, medible.

La idea de que la “divinidad” puede no ser sensible no es una idea nueva en ningún sentido, piense en la “fuerza de Wordsworth que recorre todas las cosas” (creo que desde “la Abadía de Tintern”, pero ha pasado mucho tiempo)
Creo que en varias ocasiones ha habido un deseo, por buenas o malas razones, de rechazar la idea de una deidad que desea interactuar con nosotros, y a quien deberíamos rendirle cuentas; y sin embargo, aún mantiene la idea de que el universo es útil y dirigido. Wordsworth y Lucas satisfacen este deseo. Creo que hoy en día, la mayoría de los ateos, y la mayoría de los teístas, creen que esto es una medida a medias, ni pez ni ave, e indicativo de una renuencia a cometer de una manera u otra. Al menos, así es como me parece.

La única diferencia de Lucas con respecto a los románticos del siglo XIX es la colocación de esta “fuerza” dentro del mundo natural, en lugar de más allá de él, en lo sobrenatural.

Answer 6

No creo que fuera inevitable, pero no me desentendí tanto como otros fanáticos de Star Wars. Siempre hemos sabido que los organismos en el universo de Star Wars son más o menos sensibles a la Fuerza que otros por razones en gran medida desconocidas. Esta relación nunca tuvo que ser explicada y dejarla en manos de la narración mágica del Episodio IV funcionó bien, pero Lucas lo hizo de todos modos como una explicación “científica” barata para responder muchas preguntas sobre el significado de Anakin en su introducción en el Episodio I.

Answer 7

lejos de que Star Wars fuera (muy suave) Ciencia Ficción para empezar, no era inevitable … en realidad, hubiera sido mucho más interesante dejarlo abierto a los fanáticos para adivinar cómo funciona en lugar de usar básicamente una onda manual que nadie preguntó para … quiero decir, funcionó en IV, V y VI … ¿por qué cambiarlo si no está roto?