Cuando era periodista en CCN (CryptoCoinsNews) recibí una invitación a su organización e hice algunas investigaciones. La Fundación Lifeboat es todo pelusa y nada. Dejame explicar.
La Fundación Lifeboat tiene un montón de personas incluidas en cada rama de su organización, y parecen hablar de un buen juego. Sin embargo, el representante que intentó reclutarme me dijo que la mayoría de los miembros no hacen absolutamente nada, aunque algunos de ellos sí se unen para mejorar la parte de la organización a la que están asignados.
Pregunté cuáles son los criterios para seleccionar a los miembros de cada junta, y me dijeron que podía unirme a cualquier junta en la que me gustaría unirme. Eso me dice que no tienen ningún criterio y solo aceptan a cualquiera que quiera que su nombre aparezca en la lista.
Antes de que me negara a unirme a su organización, decidí intentar incorporarme a la junta directiva ya que cualquiera puede unirse a cualquier equipo. Les dije que si me uní a ellos, me gustaría ayudarles a reestructurar su organización para que realmente hagan lo que dicen que están haciendo y deshacerse de todos los miembros que no contribuyen. El representante ignoró mi correo electrónico, y nos alejamos el uno del otro.
- ¿Pueden las matemáticas explicar todo en el universo?
- ¿Cuál es el futuro de la entrega de alimentos?
- ¿Cuándo estará listo el mercado para Smart Contact Lens (versión de lente de Google Glass)?
- ¿Cuáles son las cinco cosas principales que quieres cambiar en este mundo?
- ¿Qué opinas sobre los militares de la Tierra en Halo? ¿Crees que es una descripción precisa de un ejército futurista o crees que es una basura?
Quiero que mi nombre se asocie con dedicación, determinación y el conocimiento y la capacidad para hacer las cosas. Soy un científico por derecho propio, y cuestiono a cualquier científico que se una a una organización donde la organización carece de estándares, solo para que su nombre aparezca en alguna parte.
La ciencia no es un concurso de popularidad; es un estilo de vida. Se trata de exploración, creatividad e innovación. La popularidad es necesaria para llegar a las masas, ya que aquellos que no pueden comercializar nunca serán vistos, sin embargo, simplemente tener su nombre junto a otros por el hecho de inflar artificialmente su posición, solo demuestra que no sabe lo que está haciendo.
Los científicos creíbles no necesitan ser tan populares como Einstein o Tesla. Hay un montón de científicos reputados de dominio específico como Edsger Dijkstra y Don Knuth. Diablos, hay muchos científicos que ni siquiera son vistos como populares por sus contribuciones científicas, como Steve Jobs, Bill Gates o Mark Zuckerberg, pero aún son científicos.
Entonces, para decirlo sin rodeos, si eres un verdadero científico, únete a compañías que valoran la ciencia, no a fachadas que solo hablan un buen juego. Su credibilidad está en juego, y solo la desechará al adjuntar su nombre a algo falso. Mantén tu nombre sagrado, respétalo, y seguirá teniendo peso. Créalo comercializando sus útiles contribuciones.