¿Qué opinas sobre los militares de la Tierra en Halo? ¿Crees que es una descripción precisa de un ejército futurista o crees que es una basura?

Answer 1

No es realmente exacto. Tampoco es el punto.

¿Es correcto?

• Sus armas principales (AR / BR) tienen un alcance de menos de 100 yardas. Las armas modernas y comparables son buenas de 5 a 6 veces más lejos.
• Todas sus armas están dimensionadas para los Spartans II, de los cuales tienen aproximadamente 30 en todo el espacio humano.
• Su “Tanque de batalla principal” puede ser destruido por rifles o granadas de fragmentación. Un MBT moderno debería ser significativamente resistente incluso a los bazookas, como el SPNKR, desde la mayoría de los lados, lo que no es el Escorpión. Es mucho más parecido a un tanque explorador, pero demasiado lento para ser un tanque de caballería.
• ¿Tienen un LMG portátil? No.
• ¿Tienen MANPADS? No, excepto en Halo 2 cuando el SPNKR podría bloquearse en todo.
• ¿Tienen poder aéreo? Realmente no. A veces tienen vehículos como helicópteros, y el Pelican es un gran transporte aéreo, pero el aspecto aéreo carece fundamentalmente de un mundo en el que nuestros modernos campos de batalla están dramáticamente configurados por el poder aéreo.
• La pelusa de por qué solo los espartanos pueden usar la armadura Mjolnir es que las mejores y más brillantes divisiones de investigación de UNSC no pueden diseñar buenos controles de retroalimentación negativa que no rompan el brazo del usuario. Conozco estudiantes universitarios que pueden hacer eso.
• No hay transportes terrestres blindados, cerrados o de alta ocupación.

etcétera etcétera

Lo es…

• ¿Equilibrado? Sí
• ¿Increíble? Sí
• ¿Lo suficientemente plausible para no romper la inmersión mientras juegas? Sí

Y eso, en definitiva, es el punto.

Answer 2

Nota: No tengo experiencia en temas militares o gubernamentales. Simplemente me gusta Halo lol

El futuro a menudo ha resultado diferente de lo que imaginaban los artistas del pasado, así que quién sabe realmente.

Me gusta la forma en que se retrata al ejército humano y su tecnología en Halo. Me gusta cómo la mayor parte de su tecnología de armas no es tan exótica en función en comparación con la que tenemos hoy. En su lugar, han utilizado la tecnología para hacerla más grande, más fuerte, más rápida, más inteligente, etc. Me gusta que no tengan armas láser, y demás. Pensé que era genial cómo sus naves espaciales militares eran básicamente armas balísticas gigantescas. También me gusta mucho que hayan creado IA que sean más inteligentes y más capaces que los humanos y que las hayan utilizado para mejorar sus flotas y gestionar más de lo que de otra forma serían capaces.

¿Creo que es basura? No. ¿Creo que es una representación precisa? Sinceramente no lo sé. Halo tiene lugar quinientos años a partir de ahora. Hace quinientos años, las cosas eran bastante diferentes. Es difícil especular cómo serían las cosas 2500.

Una cosa que sí me resulta más difícil de tragar, sin embargo, es algo que en su mayor parte se pasa por alto en la ficción de Halo. Varias referencias en Halo establecen que a fines del siglo 22, la ONU creó un gobierno mundial fuerte de la Tierra (denominado UEG) y que todos los gobiernos nacionales existentes han capitulado más o menos ante esta nueva autoridad federal global. Me cuesta creer que eso pueda suceder tan fácilmente. Lo que es aún peor es que, en respuesta a la invasión del Pacto, el UNSC (el ejército de la Tierra) instituye la ley marcial sobre el gobierno civil de la UEG. La ONI (la agencia de espionaje del UNSC) también tiene demasiado poder concentrado y socava al gobierno civil, a la prensa e incluso al propio UNSC, lo que también es bastante terrible.

Answer 3

Creo que cae en algún lugar entre la basura realista y “completa”. El objetivo de la mayoría de la ficción es la plausibilidad, no el realismo. El realismo no deja tanto espacio para que una historia suceda.

La invasión de Halo 2 a la Tierra es lo suficientemente plausible como para que pueda mantener mi suspensión de incredulidad.

Answer 4

Creo que es correcto en el sentido de cómo avanza la tecnología humana y la naturaleza humana en general. Me refiero a que la razón por la cual nuestra tecnología es menos comparable a la de Covenant no es porque el UNSC no pudo crear la tecnología, sino porque no la necesitaban en ese momento.
Demonios, incluso se dice que si no fuera por la insurrección, el CSNU no habría tenido la habilidad o la experiencia en el combate espacial para luchar contra el pacto en absoluto. Así que diría que está en el medio porque la tecnología tiene sentido, pero es casi imposible pensar que todos los gobiernos de la tierra trabajen juntos bajo una sola bandera.

Answer 5

No lo sé, no me importa mucho, pero me encantaría que el “Jefe Maestro” sea destrozado en las Batallas Épicas de la Historia por el Suboficial Principal de la Marina.