Creación de riqueza: ¿Puedes llegar a ser muy rico sin hacer el mal?

Hablemos sobre cómo crear “Just Wealth” en lugar de “Unjust Wealth”. (Ver ¿Se debe juzgar igual a todos los ricos?)


Creando riqueza a través del comercio
Al crear operaciones de ganar-ganar, los comerciantes pueden volverse más ricos sin ser malos.

Ejemplo: Comercio creando “Just Wealth”
Joe es dueño de un fútbol. Sally posee una pelota de beisbol.
Sally valora el fútbol más que el béisbol.
Joe valora más el béisbol que el fútbol.
Ellos comercian voluntariamente.

El comercio es ganar-ganar.
Ambos ahora poseen objetos de mayor valor para ellos.
Ambos son más ricos de lo que habían sido antes del intercambio.
El comercio ha creado riqueza.

Ambos son más ricos, y ninguno de ellos ha hecho nada malo.


Pero no todos los oficios son solo …
Si Sally, su matón contratado o su político utilizan amenazas de violencia
forzar a Joe a comerciar con Sally,
(Ver ¿Cómo haces un comercio no ético?)
O si Sally comete un fraude,
por ejemplo, le da a Joe una bolsa de frijoles en lugar del béisbol prometido,
Sally ha “hecho el mal” para crear sus nuevas riquezas.
La mayor riqueza de Sally es injusta.


Entonces, ¿cuándo es un comercio justo?
Hay tres condiciones para un comercio justo:

  1. El comercio es voluntario.
  2. El comercio es honesto.
  3. Todas las aportaciones al comercio fueron propiedad de los respectivos comerciantes.
    (Vea ¿Cómo éticamente posee propiedad privada?)

Si un comercio cumple estos tres requisitos, ¡las personas que se hacen más ricas no han hecho nada malo!

El comercio les permitió crear mayor riqueza para ellos mismos y para los demás, y lo hicieron de manera ética. Su oficio creó la Riqueza Justa.


¿Cómo se acumula la gran riqueza sin hacer el mal?
Tenga en cuenta que la bondad ética de las operaciones no cambia según el número de operaciones. Si cada comercio es en sí mismo ético, entonces la suma de múltiples negocios éticos es en sí misma ética. Si una persona se convierte en un poco más rico después de un solo intercambio, y mucho clima después de millones de tales intercambios, la persona sigue siendo ética y su riqueza mucho mayor es todavía justa.

De esta manera, y solo de esta manera, una persona puede “hacerse muy rica sin hacer el mal”.

Sin embargo, si el comerciante viola cualquiera de estos tres requisitos, entonces la riqueza acumulada es injusta. El comerciante se ha vuelto más rico haciendo el mal.

La importancia de la discriminación
Es muy importante distinguir las riquezas justas e injustas. El odio de los ricos es muy probablemente una combinación injusta de los injustamente ricos con los justamente ricos. Tal combinación en última instancia socava nuestra capacidad para crear riqueza social ya que las personas evitan crear riqueza porque creen erróneamente que crear riqueza en absoluto es malo.

La creación de riqueza es simplemente un análogo de un intercambio de ganar-ganar de un béisbol menos deseado para un fútbol preferido, y viceversa.


Para leer más:

  • ¿Qué es el capitalismo?
  • ¿Es aceptable la desigualdad de ingresos?
  • ¿Todas las personas ricas deben ser juzgadas de la misma manera?
  • ¿Cómo dejo de ver el mundo como una serie de inequidades?
  • ¿Cómo se pasa de la propiedad propia a la propiedad privada?
  • ¿Qué es la ética libertaria?
  • ¿Cómo hacer un comercio poco ético?

→ Ensayos sobre por Dennis

→ Regrese a la para los Ensayos Libertarios de Dennis

¿Puedes llegar a ser muy rico sin hacer el mal?


Sí, Zig Ziglar dijo que si puedes ayudar a suficientes personas a obtener todo lo que quieren, al final obtendrás todo lo que deseas.


Lee más en mi blog: ¿Puedes hacerte muy rico sin hacer el mal?

Leonard Kim consulta nuevas empresas y escribe libros como La etiqueta de los medios sociales: Cómo conectarse y responder a los demás en el mundo de los medios sociales.

No parece haber ninguna correlación con la riqueza y hacer el mal … y puede haber una correlación inversa.

Incluso si uno fuera únicamente para optimizar la riqueza (y pocas personas lo hacen), hacer el bien a menudo es una estrategia mucho mejor para alcanzar la riqueza. Hacer cosas que ayuden a otros (especialmente crear productos que les gusten a otras personas) es el camino más seguro hacia la riqueza.

Ahora, sin duda, hay personas ricas que han llegado allí haciendo el mal. Debemos tener mucho cuidado con esas personas. Pero hay toneladas de personas que se hicieron pobres al hacer el mal también, simplemente tuvieron menos suerte o fueron menos inteligentes.

Personalmente, nunca conocí a ninguna persona / familia adinerada que no haya recibido el “mal” en absoluto …

Primero déjame aclarar 2 cosas:

1. El rico no es rico o un millonario … Quiero decir, la riqueza real. Cientos de millones … y más.

2. “Mal” no significa que secuestren niños o intenten conquistar el mundo o lo que no … este no es James Bond. Estoy hablando de hacer algo no ético o, en general, hacer algo que ellos saben que es MALO, y aún así lo hacen.

Por ejemplo, conocí a personas adineradas que robaron impuestos y se salieron con la suya … personas que no pagaban a sus empleados cuando no debían porque sabían que los empleados no tienen oportunidad de ganarles en la corte …

He conocido a personas adineradas que dicen que sus compañías están vendiendo cosas que SABEN que son malas, cosas que nunca usarán o darán a sus hijos. AÚN, todavía las venden …
Quiero decir, en mis ojos eso es ser MAL. Estás vendiendo tu alma al diablo …

Mira a la familia Walmart, por ejemplo. Tienen un valor aproximado de $ 90 mil millones, entre 6 personas, sin embargo, sus empleados ganan un promedio de $ 8.81 por hora. La codicia es definitivamente fuerte allí … y la codicia es un signo de MAL.

Pero, independientemente de eso, son muy poco justos con sus empleados, muy exigentes en horas, los beneficios son malos … son una de las peores empresas para las que trabajan, por NINGUNA RAZÓN: ganan tanto dinero que fácilmente podrían dar mucho más a sus empleados. empleados, pero ELIGEN QUE NO … una vez más, un signo de maldad.

Y, por supuesto, mire todas las cosas INFERIORES que venden en sus tiendas, cosas que NUNCA usarán … venden carne, pero aún así tienen su propia granja con sus propias vacas que crían y comen. ¿Por qué no comen lo mismo? carne que venden?
Cultivan sus propios productos, ¿por qué no se llevan los productos que venden en Walmart? Estoy seguro de que es gratis para ellos …

El punto es que, OBVIAMENTE, saben que lo que están vendiendo es MALO para ti … porque no usan nada de sus tiendas en sus mansiones; compran en otros lugares y solo comen alimentos orgánicos de buena calidad … que la mayoría de ellos crecen / crían en su propio.
Lo hacen todo por dinero y codicia y no parecen preocuparse por nadie en el mundo, PERO ellos mismos … ciertamente no se preocupan por sus EMPLEADOS y ciertamente no se preocupan por sus COMPRADORES porque les están vendiendo cosas que los mata … enfermándolos … gordos … no sanos …

Si eso no es el mal, entonces no sé qué es el mal … están lastimando a millones de personas diariamente … sin embargo, todo es legal y está bien …

Karl Marx te ha enseñado bien. La teoría del valor trabajo sigue viva.

¿Cómo crees que la mayoría de la gente se vuelve rica? Excluyamos a dictadores como Kim Jong-un, Yassir Arafat, Bashir Assad y sus semejantes. Se enriquecen por la fuerza y ​​por robo, utilizando el aparato del estado para encarcelar, torturar y matar. Excluyamos a los estafadores sociópatas como Bernie Madoff, que usaba la credibilidad de las personas y su pátina de invencibilidad.

Entonces, ¿quién queda? Casi todos los demás. La mayoría de las personas no heredan la riqueza. Lo hacen ellos mismos. ¿Cómo lo hacen? ¿Apuntando un arma a la cabeza de alguien? ¿Amenazar a alguien con prisión? No. Inventando, proporcionando y / o construyendo cosas que otras personas desean libremente. Entonces, si eso es malo, entonces la innovación, el espíritu empresarial, la invención y la brillantez son malos. Pero es esa creencia la que es malvada, no esas cosas en sí mismas. Son todo lo contrario. Si desea ver los resultados de una sociedad donde se prohíbe la creación de riqueza, solo necesita consultar la antigua URSS o la actual Corea del Norte o la Alemania oriental comunista para ver los resultados. Miseria para todos.

Esta actitud es evidente en aquellos que critican a la “gran farmacéutica”. Y lo que siempre les digo a esas personas es: por favor, deseche inmediatamente todos los medicamentos recetados que usted o cualquier persona de su familia use. No me importa si es para el cáncer, la presión arterial alta, las migrañas, la diabetes, el asma o cualquier otra cosa. Después de todo, ¿cuánto dinero obtienen las grandes compañías farmacéuticas de ricina o arsénico? Nada, porque no hay demanda de venenos. Por supuesto, nadie me acepta esta “oferta” porque se enfermaron masivamente o murieron. De hecho, sin Big Pharma, la mayoría de nosotros habría amados que hoy estarían muertos. ¿Qué tan malo sería eso?

Sí, ¿de dónde viene esta correlación entre el dinero y la maldad?
Para mí, a menudo es al revés: el egoísmo extremo y la falta de empatía a veces provienen de personas que se encuentran bajo una gran presión financiera …
En un nivel macro, generalmente es así como prosperan los regímenes malvados: apelando a las personas necesitadas y generando odio colectivo hacia las minorías, culpando a las personas por el caos financiero.

La riqueza no cambia la personalidad de una persona, sin embargo, libera tiempo y recursos personales. Así que la riqueza deja espacio para que las personalidades se amplifiquen, es decir. un bastardo con riqueza es probablemente peor de lo que sería sin riqueza.

Sin embargo, funciona en ambos sentidos, una persona de buen corazón que viene a la riqueza tendrá el excedente en la vida para difundir el amor y la alegría a su alrededor.

Sin embargo, para tu pregunta, creo que es difícil crear riqueza * solo * siendo bueno, sin embargo, ciertamente es posible haciendo el mal … tal vez es de donde viene esta correlación equivocada.

Creo que la mayoría de las personas están respondiendo esta pregunta en términos absolutos y no están dando cuenta de las “áreas grises” morales que están en todas partes entre los ricos.

El dinero es en gran medida un juego de suma cero, y con una cantidad finita de dinero, solo puede ganar dinero con alguien que se lo entregue; a menudo esto es a cambio de algo a cambio y los valores se basan en un acuerdo mutuo. Muy pocos pueden engañar y estafar a TODA su riqueza (particularmente mucha) siendo malvados; La mayoría necesitaría mostrar cortesía. Entonces, sí, la mayoría de las personas ricas sí crean valor (o al menos valor precoz ) y no son [al menos] completamente perversas.

PERO, la mayoría de estas respuestas no explican el “pequeño” engaño, la mentira y el robo que muchas personas adineradas han usado para acelerar su recolección de riqueza.

Ahora, tomemos por ejemplo una empresa como Apple. Solo tomo su ejemplo, ya que son bien conocidos, pero sus acciones se pueden encontrar en su millonario cotidiano. Son notorios por la subcontratación a trabajadores con mala condición laboral, uso de paraíso fiscal para la evasión fiscal (aviso que no dije “evasión” fiscal, que es ilegal, pero la evasión fiscal se encuentra en un área gris muy moral donde las corporaciones pueden presionar leyes en sus favor), y tal vez incluso obsesiones planificadas.

Estas “mentiras blancas” equivalen a sumas ENORMES de dinero que de otro modo volverían a circular y no a sus bolsillos si fueran “honestos” (pongo las comillas como, en este sentido, es un término relativo y su uso varía, pero el consenso Dicta que esto es lo que la mayoría llamaría “inmoral”).

Es fácil agrupar a las personas en personas honestas y deshonestas, pero la verdad es que, en mi opinión, una gran cantidad de personas acaudaladas llegaron a su posición NO por ser estrictamente honestas y honestas.

Ciertamente. No creo que haya ninguna correlación necesaria. Puedes ser pobre y malvado, rico y no malvado, clase media y mitad del mal, etc., en cualquier combinación.

Por ejemplo, una manera de ser muy rico es crear algo de valor moderado que muchas personas querrán, como los libros de Harry Potter , o tener un gran talento atlético o musical.

Si todos respondemos “sí” a su pregunta, entonces hay al menos otra forma; si respondemos “no”, entonces hacer el mal es la única manera de llegar a ser (muy) rico. Su posición es que hacerse rico requiere hacer el mal, y usted está preguntando si hay excepciones.
Es posible que tenga un problema. Si se requiere el mal para alcanzar la riqueza, una persona debe haber hecho cierta cantidad de mal para lograr cualquier riqueza más allá de la suya. Y ciertamente eres más rico que otras personas en el mundo. ¿Cuánto mal has hecho para superar a la persona un poco menos rica que tú? Supongo que piensas que hacer el mal es negativo, por lo que podrías sentirte totalmente avergonzado por la cantidad de mal que has hecho para superar a alguien, incluso menos rico que eso. Dado que ya estás haciendo el mal por haber alcanzado tu nivel relativo de riqueza, la meta de tu vida ahora debe convertirse en un ascetismo perfecto: renunciar a toda riqueza para que las personas de ideas afines asuman que eres la persona menos malvada.
Tal vez haya otra forma de pensar acerca de cómo uno puede hacerse rico. Tal vez usted podría pensar en algunos ejemplos de personas ricas malvadas y no malas.

Pasa todo el tiempo. Estoy pensando en Ed Land, quien desarrolló el filtro polaroid y más tarde en la fotografía instantánea. Lo que Elon Musk está ocupado convirtiendo su fortuna en tecnología útil para él y para el resto de nosotros. Hacerse rico no requiere que uno haga el mal. Todo lo que realmente se requiere es que uno se vuelve extremadamente útil.

Sí, no tienes que ser malo o hacer cosas malas para llegar a ser muy rico. Puedes hacer algo tan simple como educar a otros sobre lo que más te interese.

Crea un negocio que ayude a otros a no estafar a otros.
Leer el libro de Donald Trumps – Cómo hacerse rico

Por supuesto. Mira a todos los pobres “haciendo el mal”. La riqueza está separada del carácter y tanto la pobreza Y la riqueza pueden desafiar el carácter de cualquier persona. Tú sabes la diferencia entre el bien y el mal. Usted conoce la profunda diferencia moral entre un señor de la droga y un oncólogo.

El bs sobre dinero = mal fue probablemente inventado por alguien que se enriqueció al convencer a otros de que se separaran de sus $. El clero / cultos son famosos por este tipo de bs.

Sí, porque la riqueza no tiene que referirse solo al dinero. En particular, si defino la riqueza como algo que es intrínsecamente bueno, como actos de caridad o ser honesto en todo momento, la acumulación de dicha riqueza también es intrínsecamente buena. Por eso Cristo dijo una vez que “donde esté tu tesoro, también estará tu corazón”. Con esto quiso decir que atesoramos lo que amamos, y si amamos lo que es intrínsecamente bueno, fácilmente seremos ricos y evitaremos el mal. Si se supone que debo restringir mi respuesta solo a la riqueza monetaria, todo lo que puedo hacer es afirmar que es posible que el dinero se pueda adquirir a través de acciones buenas o malas, pero la codicia excesiva nunca es buena. No creo que San Pablo estuviera hablando a través de su sombrero cuando dijo que el amor al dinero es la raíz de todo mal.

“El dinero te hace más de lo que ya eres”. – Sara Blakely, fundadora de Spanx .

Los mejores millonarios hechos a sí mismos para cambiar su opinión sobre el dinero.

Por supuesto. Solo consigue que alguien te pague para resolver sus problemas.

Tal vez, pero poco probable en la mayoría de los casos. La acumulación de riqueza va de la mano con alguna forma de explotación. Pero una cosa que puede ser intuitivamente obvia parece ser clara: la riqueza te hace malvado. La investigación sobre el comportamiento y la riqueza está dando resultados muy interesantes:
http://www.pbs.org/newshour/bb/b…

Si eres feliz y contento, entonces eres la persona más rica. Y tiene una relación inversa directa con ser malvado. No puedes ser feliz si eres malo.

Mi definición de ser rico tiene menos que ver con el dinero y más con la felicidad.

Si el tuyo tiene más dinero, tienes tantas respuestas y casi todas son correctas.

TC

Sí. La herencia es una forma segura.

No sé a qué te refieres con maltratar, pero asumiré que todo se trata de dinero. La queja es que Amazon paga puede ser de 1 $ / hora y por qué no pagan más. Sin embargo, si no se trata de un trabajo en condiciones de servidumbre en el sentido de que los empleados se ven obligados a trabajar para Amazon a punta de pistola, no es malo. Los empleados están allí por su propia elección, trabajando para Amazon.