Su pregunta está llena de implicaciones indebidamente utilizadas o completamente injustificadas. ¿Por qué es un oxímoron decir que nada existe más allá de los límites?
¿Por qué esto implica la necesidad del infinito, “ya que el infinito debe existir”, y si lo hace, por qué se pregunta si existe el infinito si su explicación de la pregunta incluye al infinito como un elemento necesario?
“nada podría existir separado del infinito porque uno infringiría al otro”, ¿por qué crees que esto es verdad? Hay un espacio infinito entre los números 1-2, pero todos los demás números existen separados de ese infinito, muy bien, sin infringir el uno al otro.
“esto, por supuesto, descarta la fisicalidad” ¿cómo es eso? Dudo mucho que sea tan obvio como parece creer.
- ¿La mayoría de los adultos son infelices?
- ¿Cuáles son algunas formas en que puedes usar para controlar tu percepción del tiempo?
- ¿Tiene la filosofía budista alguna creencia contradictoria?
- ¿Es correcto creer en Dios por temor al infierno?
- ¿Cuál es la diferencia entre Big T Truth y Little T Truth?
“todo lo que experimentamos solo puede ser una ilusión dentro de la conciencia / inteligencia” Entonces, lo que estamos tratando de decir es que esto no es una pregunta en absoluto, sino una oportunidad para unir un conjunto de no-secuenciadores de sonido profundo y alcance ¿Una conclusión completamente injustificada?