Dentro de cien años, ¿qué creen que la gente considerará como el gran fracaso moral de nuestra era? A los efectos de esta pregunta, definamos ‘nuestra era’ como 2000-2013.

Answer 1

Titular de noticias, 5 de marzo de 2113 :

La adicción a las redes sociales afecta a Millones, y se dice que es la peor adicción que el mundo ha visto hasta ahora, mucho peor que la adicción a las drogas.

Entonces, el mayor fracaso moral: que no hayamos reconocido la gravedad de la adicción a las redes sociales.

¿Sorprendido? Ya sea que seas un fanático de Facebook, un amante de Twitter o te vuelvas loco en Pinterest, probablemente estés involucrado en uno o más sitios de redes sociales populares. ¿Tu cerebro no desea retwittear más rápido de lo que tus dedos pueden escribir? ¿No tomas fotos solo porque quieres actualizar tu feed de Facebook? ¿No es esto adicción? Y las cosas están empeorando. Permítanme proporcionarles algunas estadísticas y datos:

1. Resulta que una de cada tres personas que usan redes sociales como Facebook experimentan sentimientos de envidia y envidia después de pasar tiempo en estos sitios [1]

2. Afecta la salud : tanto los adultos como los adolescentes exhiben cambios de humor, irritabilidad, depresión leve y otros trastornos emocionales con altos niveles de exposición a las redes sociales. ¿Y algunos de nosotros pensamos que solo se trata de obesidad? [2]

3. El Reino Unido ya ha comenzado a reconocer la adicción a las redes sociales como condición oficial , pero todavía está en una escala muy pequeña, sin mucha conciencia entre las personas [3]

4. Según un estudio de la Universidad de Chicago, incluso puede ser más adictivo que los cigarrillos y el alcohol [4], ¡precisamente el titular de noticias de 2113!

5. A medida que más personas se vuelven adictas a ella, también comienza a afectar sus relaciones personales [5]

6. Algunos otros hechos perturbadores son los que se muestran en las fotos [6]

Por lo tanto, debemos dar pasos desesperados rápidamente: educación, desarrollo de más entusiasmo en los deportes, cualquier cosa para que las redes sociales sigan siendo el punto de compartir y colaborar. No debemos permitir que cree problemas, ¡que sea una bendición y no una maldición! Si no, nuestra progenie nos culparía por siempre …

Árbitro:
[1] ¿Adicto a Facebook? Un estudio muestra que los usuarios están más solos
[2] Atrapados en la red: adicción a las redes sociales
[3] Adicción a las redes sociales reconocida como condición oficial en el Reino Unido.
[4] Adicción a las redes sociales reconocida como condición oficial.
[5] Fallout en Facebook: los medios sociales afectan las relaciones personales.
[6] Somos adictos a las redes sociales: el 48% de nosotros los revisamos en la cama

Answer 2

Teniendo en cuenta que, en general, el mundo se ha movido hacia un enfoque más igualitario, es decir, la abolición de la esclavitud en los EE. UU., El apartheid en Sudáfrica, que otorga a las mujeres el derecho de voto y derechos de propiedad iguales, medidas para erradicar el sistema de castas en la India, el actual movimiento hacia la concesión de derechos a la comunidad LGBTQ, creo que el panorama ético del mañana continuará reflejando esta tendencia y tal vez la lleve adelante.

En vista de esto, lo siguiente podría considerarse como los grandes fracasos morales de la era:

1. Dividir entre ricos y pobres y cómo la riqueza se concentra en el 1% con muy poco efecto de goteo . Esto podría verse como un gran fracaso moral debido a la gran división entre los dos. Los hechos que las corporaciones y los gobiernos parecen conspirar y cimentar aún más esa brecha, posiblemente serán vistos como una enorme nube oscura que se cierne sobre la historia. Las medidas de seguridad social abismales disponibles en todo el mundo para los marginados, así como el lujo ridículo disponible para el resto, tampoco crean una imagen bonita en esta coyuntura. Además, el enfoque individualista que adopta la mayoría de las personas en su búsqueda de éxito parece separarlos del resto del mundo y, tal vez, el orgullo excesivo se toma en el éxito material. Es una virtud tener éxito y un técnico multimillonario tiene muchos más seguidores que alguien que trabaja por el bien común y los objetivos filantrópicos.
2. La objetivación de las mujeres en la sociedad actual que tiende a deshumanizarlas. Si bien hoy en día hay muchas personas que no ven esto como un problema, existen muchas inquietudes sobre el impacto negativo que esto tiene en los derechos de las mujeres y cómo refuerza las antiguas nociones patriarcales de que las mujeres son una pieza y no como personas.

Esto es, por supuesto, una pura conjetura basada en las tendencias de los cambios sociales en los últimos cientos de años.

Answer 3

Fallos plurales. Aquí hay algunos candidatos para los fracasos estadounidenses. Su kilometraje puede variar en otros lugares.

• Permitir que las llamadas guerras por cosas como las drogas, el terrorismo y la descarga ilegal de contenido de entretenimiento popular superen nociones básicas de libertades civiles, separación de poderes, democracia, gobierno abierto, control civil de militares, etc.
• Desarrollo y despliegue sin restricciones de cosas como drones y robots, vigilancia electrónica, malware de grado militar, proceso extrajudicial tan secreto que incluso hablar de ellos es un delito.
• Permitir que la informática y las redes, uno de los mayores avances tecnológicos de la historia, se conviertan en una herramienta para la codicia, el fanatismo y la represión, no solo la liberación.
• Según Ariel Williams, la negación del cambio climático, y más ampliamente, la negación de la ciencia, la evidencia y la razón por parte de personas que deberían o saben mejor.
• Creciente disparidad de riqueza y circunstancia fomentada por cambios en impuestos, leyes y regulaciones, más allá de traicionar los ideales estadounidenses de igualitarismo y oportunidad individual.
• Desperdiciando el llamado “dividendo de la paz” de la era Clinton y el auge económico de una vez en la vida en dos guerras inútiles y innecesarias y otros desperdicios.
• Falta de liderazgo, anteponiendo los intereses nacionales percibidos a corto plazo a la libertad, la justicia y la paz mundial cuando se trata de movimientos democráticos emergentes, dictadores, genocidios y guerras civiles, etc.
• No se trata de problemas de salud pública (obesidad, vida sedentaria, adicciones, etc.) o políticas de atención médica, donde las soluciones son ampliamente conocidas pero no son políticamente adecuadas.
• El breve período de la Corte Suprema a fines del siglo 20 de estar en la vanguardia del progreso en lugar de proteger los flancos traseros parece terminar con fallos en apoyo de algunas de estas fallas. Además, el tribunal de nombramiento de un presidente (problemático).
• Desglose del proceso político, política monetaria, pérdida del sentido del deber cívico y confianza en el gobierno, y otras fallas políticas que permitieron que todo lo anterior sucediera.

Si todo eso suena pesimista es solo por la forma en que se hace la pregunta. Todos estos son corregibles, y serán grandes fallas morales solo en retrospectiva si se salen de control y causan un desastre. Como tales, son tanto fallas prácticas como morales. También hay algunos grandes triunfos, como el hecho de que gracias a Internet la mayoría de las personas en el mundo, debidamente motivadas, tiene acceso no solo a todas las demás personas en el mundo sino también a la suma total del conocimiento humano (y sí, Quora es al menos una pequeña parte de ella).

Answer 4

Nada. Hemos sido absolutamente nada destacables en nuestros logros y fracasos en la última década.

En lo que se refiere a la pregunta cuando uno piensa en “lo grande” pero se limita a una década y media, es un alcance muy limitado de los hechos que hay que analizar. Las ideas necesitan tiempo para incubar, crecer, volverse apetecibles para el consumo masivo, y todo esto sucede con el tiempo.

En cualquier caso, por mucho que queramos creer lo contrario, no hay una sola idea moderna / actual que no sea una repetición de todo lo que se ha pensado, dicho y hecho antes que nosotros.

Entonces, en ausencia de un nuevo bien o un nuevo mal, tal vez podríamos optar por nuestra incapacidad para detenerlo, eso es malo o incorrecto, pero eso tampoco sería nuevo. Para todos nuestros rascacielos y colocando robots en Marte, no hemos reprogramado nuestros instintos primarios.

Edit: Gracias Craig Heile – El artista para esta pieza es Milo Manara . Aquí hay algunos paneles subidos desde el mural.

… hasta hoy…
Vea una copia del mural subido aquí. Tiene mayor impacto.

Realmente, nada ha cambiado. Y si la historia se repite, nada lo hará.

Conceptos como “moralidad” y “fracaso” son extremadamente fluidos. Lo que es moral para uno puede ser inmoral para otro, y el fracaso de una persona es el éxito de otra. Y podríamos pasar 100 años tratando de definir el éxito.

El hecho de no eliminar las enfermedades, la pobreza, el analfabetismo o la guerra no es exclusivo de nuestra generación, por lo que tampoco podemos llevar esas coronas.

Seamos sinceros. Todos somos bastante ordinarios y ni siquiera somos un gran fracaso con nuestras gorras.

Answer 5

El sexismo Incluso después del 2000, la tradición sigue siendo rampante en muchos lugares del mundo, ya sea encubierta o abierta. Simplemente no puedo imaginar que la posteridad piense que discriminar contra ~ 50% de la población es de alguna manera beneficiosa.

Answer 6

El filósofo y educador, Patrick Grim, retoma esta pregunta en su explicación de La genealogía de la moral de Nietzsche. Nos advierte que desconfiemos mucho cuando los preceptos y supuestos morales o éticos que heredamos se alinean de manera demasiado estrecha y cómoda con nuestra propia ventaja.

Lo explica de esta manera:

Cuando las creencias que hemos bebido son demasiado cómodas, cuando se hacen eco de lo buenos que somos, o lo merecedores, o al menos lo libres de la culpa, es cuando suena la sirena de advertencia. La genealogía de mi moral puede mostrar que mis preciosas creencias éticas descansan demasiado cómodamente con mi ventaja o mi autoconcepción. Ese es precisamente el momento en el que debería despertar de los sueños dogmáticos para desafiarlos y cambiarlos.

Luego continúa citando cuatro fallas morales potenciales de nuestra era:

1. Nuestro tratamiento de los animales como alimento. (“Hacemos todo lo posible para permanecer ignorantes del proceso”.)
2. Nuestra tendencia a considerar las obligaciones hacia quienes están cerca de nosotros espacialmente es mayor que nuestras obligaciones para quienes sufren, pero que “están al otro lado del mundo”.
3. Nuestra sensación de que nuestro éxito o bienestar se ha ganado en gran medida, que luego se alinea o refuerza perversamente nuestra convicción de que la situación de los menos favorecidos es algo que igualmente se merecen, algo que aterriza en gran parte a través de su propia agencia.
4. Una inclinación a hacer valer los derechos individuales a costa del bienestar de los demás. (Se preocupa “de cuán dispuestos estamos a pasar por alto la victimización para proteger esos derechos”).

Answer 7

La falta moral de reconocer que la vida humana no es barata.

Como cuando los grupos religiosos o políticos bombardean, matan y lesionan a personas inocentes solo porque nacieron en un determinado país o en una secta religiosa en particular.

Cuando la gente roba y mata a alguien por unos pocos dólares o por su propiedad.

Como cuando los gobiernos encarcelan a las personas por querer sus derechos humanos básicos.

Answer 8

“El verdadero viaje de descubrimiento no consiste en buscar nuevos paisajes, sino en tener nuevos ojos”. – Marcel Proust

El gran fracaso moral de nuestra era es la miopía generalizada que hizo imposible darse cuenta de que no teníamos cien años, o aceptar la evidencia acumulada que sugiere que quizás no tengamos cincuenta, veinte o incluso diez años para detenernos convenientemente, ignorando cómo en realidad estaban compitiendo hacia la autoaniquilación.

Nuestros antepasados ​​fueron primitivos inteligentes. Al igual que los chimpancés y otros animales, debían su supervivencia a un sistema dopaminérgico sofisticado, aunque simplista. Así que los científicos sofisticados continúan desconcertados por las complejidades. El sistema es tan simplista que reduce todas las decisiones, todas las elecciones y todos los comportamientos, ya sea si se activa o desactiva el flujo de dopamina.

Este sistema básico de “parada y marcha” continúa trabajando con animales estúpidos al fomentar conductas saludables y desalentar las conductas poco saludables. Cuando el sistema funciona incorrectamente en entornos naturales, al fomentar conductas poco saludables o desalentadoras, todavía funciona porque los animales rara vez sobreviven lo suficiente para reproducirse.

El mismo sistema, que hace que algunos animales eliminen su ADN del acervo genético, es contraproducente con animales potencialmente sapientes cuyos ancestros descubrieron cómo vencer (temporalmente) al sistema. Primero, incurriendo en conductas poco saludables con el único propósito de desencadenar dopamina gratuita. Luego, sobreviviendo el tiempo suficiente para legar la programación genética defectuosa y los hábitos poco saludables para la descendencia.

¿Significa esto que el sistema dopaminérgico está fallando con los seres humanos? ¿O significa que funciona al confundir al Homo sapiens con una perversa ignorancia inducida por la dopamina que evita que todos se den cuenta de que estamos en el proceso de eliminar el ADN defectuoso de nuestra especie?

Answer 9

El cambio a un sentido diferencial de la realidad: navegar por el ‘ahora’ en Internet, en lugar de nadar con los grandes del pasado.

Answer 10

El abandono internacional de siria.

Según la ONU:
70.000 muertes desde marzo de 2011.
4,300 de esas muertes son niños. Otras 2.600 muertes son de mujeres.

Por falta de una palabra mejor, increible.

Answer 11

La Segunda Gran Depresión causada por la mala política y las corporaciones codiciosas a las que se les permitió obtener ganancias sobre todo en un entorno libre de regulación y supervisión.

Aparte de eso, también podemos agregar el sacrificio general y la limpieza étnica que se ha realizado y continúa en África con poco esfuerzo para detenerla o desacelerarla.

Por último, aquellos que niegan que el Cambio Climático sea real y se nieguen a combatirlo a pesar de la creciente evidencia de que estamos viendo efectos irreversibles. Incluso si no crees que los humanos son responsables, no puedes justificar dejar que empeore cuando hay pasos que podemos tomar.

Answer 12

Oh, eso es fácil: que no hicimos nada para detener el inicio del calentamiento global. Para cuando realmente hagamos algo al respecto (supongo que quizás en 30-50 años), ya será demasiado tarde. Estaremos en el modo de control de daños completo, solo mitigando los problemas crónicos que crearemos para nosotros mismos.

El punto es que cada persona educada hoy ya sabe que el calentamiento global es un desastre inminente que está por suceder. Ya lo sabemos. Y sin embargo no estamos haciendo nada.

Answer 13

Intentaré darte una mejor respuesta

1) Hayek argumentó que el siglo XX y sus guerras serían recordados como una era de misticismo iniciada por Marx y Freud, que culminó en el reliigon del Postmodernismo (liberalismo), la encarnación más reciente del zoroastrismo, diciendo cosas falsas repetidamente para lograr los fines de uno. Hemos estado luchando contra esta religión en la ciencia y la tecnología desde hace algunas décadas, y esta desviación, comenzando en los años 60 y alcanzando su altura en la década de 1970, ha consumido gran parte del tiempo de investigación en el mundo académico.

2) parece que esta batalla ha dado como resultado un número considerable de conocimientos sobre la tecnología. Pero, a medida que nuestra economía se desmorona por haber consumido la última ola de innovación tecnológica (tecnología de la información), el progreso en investigación y desarrollo continúa.

3) El comodín es la gran agitación que ocurrirá en el mundo a medida que la superioridad tecnológica occidental durante los últimos 500 años se neutralice con la adopción del capitalismo de consumo en todo el mundo, y el trabajo barato en países no industrializados anteriormente disminuye la ventaja RELATIVA de los países occidentales. La principal ventaja que tenían los países del norte de Europa, al igual que los condados anglosajones fundados por el imperio británico, era que la alta sociedad de confianza de las familias marginadas (nación como familia) creaba una cultura suficientemente homogénea que esta confianza comercial podía crear. organizaciones competitivas. Sospecho que las culturas que vienen a dominar estas áreas no perpetuarán la sociedad de alta confianza y la familia nuclear por razones culturales, y que la continua disminución de la familia nuclear hará lo mismo. De modo que se perderá la única ventaja cultural material del oeste.

4) La razón por la que no se pueden juzgar las consecuencias morales en el futuro es que la moralidad es un producto de la estrategia reproductiva de las personas en épocas posteriores, bajo tecnologías posteriores, que utilizan organizaciones políticas posteriores, y tienden a demonizar las cosas que son convenientes, no verdaderas. Por ejemplo, la aristocracia y el manorialismo fueron muy importantes para el desarrollo occidental como lo fue la iglesia. Sin estas instituciones no podríamos haber logrado nuestra ventaja técnica sobre el resto del mundo. Demonizamos a las monarquías para asediar el poder. Pero hay muy poca evidencia que apoye cualquiera de nuestras afirmaciones sobre los males industriales victorianos o los males de reyes y príncipes. De hecho, la evidencia es prácticamente la otra dirección. Entonces, si demonizamos cosas que eran buenas y aún admiramos cosas que son terriblemente malas (socialismo y comunismo), entonces ¿por qué deberíamos pensar que existe una base racional para futuros proyectos morales, aparte de cualquier conveniencia que se adapte a su causa en ese momento?

Esperemos que esto proporcione algún pensamiento y contexto. Sospecho que Hayek estará en lo cierto entre los intelectuales si se le recuerda por eso. De lo contrario, es igual de probable que piensen que son estúpidos para nuestra forma de seguridad social en lugar de los de Singapur, por razones puramente lógicas. ¿Por qué no adoptamos el modelo de seguridad social de Singapur? Puede ser que nos acusen de hacerlo por razones de confianza, y tendrían razón.

Answer 14

Bueno, según el camino que recorremos hoy en día, puedo decir algunas teorías que solo pueden apuntar al objetivo y no realmente disparar.

Lo primero es la mutación genética. En el futuro, la mayoría de las personas probablemente estarán en la reorganización de su ADN y tal. Esto hará que muchos se conviertan en especies híbridas y terminen la raza Homo Sapien, pero no la Humanidad.

La siguiente es la guerra nuclear. Sobre la base de muchos de los países en los que “se cuenta”, podríamos crear una posible WW3 y acabar con la humanidad (y la mayoría de las otras cosas). Algunos animales como ratas, cucarachas, gusanos y otras vidas pequeñas vivirán para convertirse en animales más grandes y eventualmente llegarán a una nueva raza inteligente (probablemente cucarachas).

Tercero es el menos probable. La pandemia de enfermedades, que es común en la mayoría de los países del tercer mundo, puede tener el potencial de propagarse en todo el mundo. Si lo hace, podría acabar con la Humanidad y otras especies.

El cuarto es una entrada espeluznante. Aunque no hemos experimentado una comunicación social completa con los extraterrestres, podría crear potencialmente malestar en los organismos extraños y provocar una guerra muy agresiva y terrorista (pero al menos los extraterrestres pueden ser eliminados de lo Desconocido).

Quinto es algo que personalmente he teorizado a partir de años de pensamiento; Evolución Hyperdrive. ¿Alguna vez viste ese especial en Animal Planet llamado “El futuro es salvaje”? Bueno, esto es exactamente eso, pero la mayoría de las criaturas tienen el potencial de matar a la raza humana O convivir con ellas. “Cuidado con los romulanos que llevan regalos”.

Finalmente es la más estereotipada de todas, una invasión zombie. Aunque yo mismo no soy un fanático de los Undead, soy un fan de descubrir los secretos de la Nigromancia. Creo que si un nuevo fármaco, parásito o algún otro infectante que pueda corromper a un cuerpo muerto en una morada, y ese parásito puede utilizar completamente lo que está allí. Lo único que tiene más de es una necesidad constante de carnes y carnes; en ocasiones, verías a alguien infectado con la enfermedad para comer cadáveres humanos, pero no a los humanos mismos … hasta que tengan el gusto por ello.

Después de todo eso, le aconsejo que espere que nada de esto suceda, ya que pueden (y lo harán si tienen la ventana) y sucederá si la humanidad no se dirige al bienestar. Y con eso, digo que la mayoría de estas teorías son posibles y les deseo un buen día donde quiera que estén.

Answer 15

Cien años por venir entre los grandes fracasos morales es cultural y la herencia tradicional desaparecería.
Los restos se conservan en el patrimonio nacional del meusum. Seguido de la extensión de la creencia religiosa debido a un vasto conocimiento de la ciencia y la tecnología. Sonaría primitivo y crónico hablar de creer en Dios y en las tradiciones religiosas.

Answer 16

Adopción no crítica de la tecnología.

Sé que suena herético, pero tal vez una bocanada de herejía es una pista de que confiamos demasiado en ello.

Somos perezosos y descuidados cuando se trata de seguridad, lo que significa que no controlamos totalmente nuestras máquinas cuando se trata de otras personas y naciones (¿por qué la infraestructura de energía, agua y comunicación clave necesita automáticamente acceso remoto?) Finalmente, nuestros drones Los robots, los autos sin conductor, etc., superarán la capacidad de los humanos, el sombrero blanco o el sombrero negro, para controlarlos.

También creo que la dependencia excesiva de las máquinas puede hacer que ciertas habilidades humanas se atrofien de manera impredecible. Hemos estado aumentando constantemente nuestro tempo humano para que coincida con los de las máquinas durante siglos. Piénsalo como una abdicación de nuestra soberanía humana.

Answer 17

Su evaluación de nuestro gran fracaso moral dentro de cien años será unánime: la impiedad y la idolatría.

Dentro de cien años, la fuente de la verdadera moralidad será el conocimiento general. Todas las naciones y todas las familias de la tierra conocerán al verdadero Dios, porque para entonces la tierra habrá sido gobernada por el reino de Dios durante noventa años o más.

No habrá más religiones. Pero tampoco habrá ningún escéptico.

El gran fracaso moral de la humanidad siempre ha sido la impiedad, es decir, rechazar al verdadero Dios que tiene autoridad sobre nuestras vidas, lo que ha llevado a todos los demás males. Los asesinatos, las guerras, el adulterio, los robos, las luchas, el dolor, el sufrimiento y la muerte se han debido a la impiedad, que incluye la religión falsa.

El hombre siempre ha sido incapaz de gobernarse a sí mismo a nivel individual, lo que ha llevado a un gobierno impropio a nivel grupal. Esto se debe a que cada persona piensa que sabe mejor que la otra, cómo deben comportarse los humanos.

Esto ha llevado a dos cosmovisiones generales extremas, ambas sin juicio: nadie sabe lo que es correcto o incorrecto (es decir, no hay absoluto correcto o incorrecto), o todos tienen el derecho de decidir lo correcto o lo incorrecto por sí mismos, lo cual, en La realidad, son una y la misma.

Sin embargo, todos piensan que él o ella tiene razón. Y todos piensan que alguien más está equivocado. En otras palabras, la naturaleza humana es engañosa hasta el punto de engañarse a sí misma.

Pero todo esto está llegando a su fin. El reino de Dios está (llame a esto mi opinión) a menos de una década. Comenzará cuando Jesús, quien es el Cristo, regrese a esta tierra con gran poder y gloria para derrocar a todos los gobiernos humanos y establecer su gobierno justo en la tierra.

Todas las naciones aprenderán la manera correcta de vivir en paz, prosperidad y abundancia entre sí. Recordarán unos 6.000 años de una humanidad sin Dios que vive como mejor les parece, y serán testigos de todo el dolor, el sufrimiento, la destrucción y la muerte que resultaron. Y se les enseñará por la fuerza el camino que conduce a la paz y la felicidad.

Para más información visite:

Literatura:
¡El mundo maravilloso de mañana, una visión interior!
El increíble potencial del hombre

Videos:
Un rehén en poder del mundo
El Reino de Dios: ¡lo que nadie sabe! (Parte 1)

Answer 18

Tener un conjunto fenomenal de herramientas disponibles para mejorar la vida de cientos de millones de personas, y no hacer ningún esfuerzo para hacerlo.

Answer 19

Que este un incidente

llevado a …

Y a nadie le importaba un comino …

Answer 20

Que fumar cigarrillos todavía está permitido.