¿Por qué las personas siempre relacionan el éxito con el dinero?

Answer 1

Lo que pasa con los humanos es que nos gustan los números.
Quiero decir, sé que no todos son buenos en matemáticas, algunos son buenos y otros no son buenos y algunos son terribles, pero la mayoría de la gente prefiere los números.
Los números son buenos para medir cosas, puede medir toda una gama de cosas con números. Facilita nuestro trabajo.
El dinero que gana es un número, le dice a los demás cuánto puede gastar.
Otro concepto que les gusta a los humanos es el concepto de ” más o menos “.
A los humanos les gusta este concepto básico de más o menos porque a nuestro cerebro le gusta decidir y juzgar las cosas sin trabajar mucho o quizás por qué culpar al cerebro es solo a nosotros.
Más significa que eres bueno
Menos significa que no eres.
Solo tiene sentido que las personas relacionen su éxito con la cantidad de dinero que tiene en el banco.
Ahora, cuando tiene éxito, obtiene mucho dinero y no al revés. Quiero decir que la razón por la que obtuvo el dinero es porque su proyecto es un éxito.
¡Esto hace que la gente crea que de hecho tienen razón! Sabes que lo son, hasta cierto punto, pero las personas se pierden algunos conceptos básicos.

• Todavía puedes tener éxito y no tener el dinero.
• Puedes tener el dinero y aun así no tener éxito.

Un hombre trabajaba incansablemente para un MNC durante todo un día y gana suficiente dinero para ser considerado exitoso. ¿Pero está realmente feliz?
Un hombre trabaja en una escuela local y gana lo suficiente para alimentar a su familia. Pero usted sabe cuál es su momento favorito del día, cuando 40 estudiantes se ponen de pie para desearle un inglés roto “Good Morning Sir”. Sabes lo que pasa después, se va a casa y descubre que su hijo de 7 años viene corriendo desde adentro para abrazarlo. Ahora, eso es felicidad.

Conoces otro concepto básico que los humanos extrañan, es el concepto de felicidad.
Bien, ahora que relacionamos el éxito y el dinero, ¿cómo vamos a relacionar la felicidad, de dónde viene en la imagen completa?
Ya sabes, relaciono el éxito con la felicidad. De hecho el éxito es un subconjunto de la felicidad.
Pero, ¿cómo vamos a medir la “Felicidad”? Esta vez no tenemos los números que nos ayuden. Es sorprendente la frecuencia con la que no terminamos preguntando el “cómo” y el “por qué” a las cosas que realmente necesitan esas preguntas.

Te diré algo, el éxito te da una gran puntuación. Pero esa sensación de alegría desaparece después de unos días. Pero si aún te sientes bien y estás contento con cómo están las cosas en tu vida y cada día que te despiertas te emociona. vivir otro día. Eso es felicidad y para eso vive todo el mundo.
Simplemente confunden el éxito y la felicidad la mayoría de las veces.

Trate de medir todo lo feliz que lo hace, porque honestamente, incluso si las personas piensan que pueden relacionar la felicidad con el dinero o el éxito, la felicidad no se puede medir como tal. Esa es la belleza de eso. Ahí es donde se encuentra la verdadera riqueza.

Answer 2

Las personas no siempre relacionan el éxito con el dinero, pero a menudo están relacionadas simplemente porque la riqueza es un método para medir el éxito.

“Contabilidad” es un concepto increíblemente útil. Potencialmente, permite que la sociedad compare con naranjas o incluso con comparaciones más oscuras.

Básicamente, si puede asignar un costo monetario por algo, puede compararlo con otros artículos.

Por ejemplo, ¿debería el gobierno gastar $ 1 millón cambiando el diseño de una intersección para que permita que el tráfico se mueva más rápido? Si solo los autos a la semana se beneficiaran, probablemente no. Si 1,000,000 autos a la semana se beneficiaran por un solo segundo, probablemente no. Si 500,000 autos a la semana se beneficiaran de 10 segundos, tal vez valga la pena. Si a cada persona se le paga un promedio de $ 20 / hora, “ahorraría” un total de aproximadamente $ 72,000 al año … durante diez años se aproxima al costo del cambio. Si también previene un accidente que cuesta $ 30,000 cada año, definitivamente vale la pena.

Sin embargo, el éxito varía dramáticamente en términos de cuán valioso es financieramente. JK Rowling es un buen escritor, pero probablemente no sea más “exitoso” que Barack Obama a pesar de ser considerablemente más rico. Por lo tanto, si bien está lejos de ser una herramienta confiable para valorar el éxito, la riqueza puede al menos ser un indicador de éxito comparativo en un campo específico.

Answer 3

Cuando se ve en un sentido general, las personas exitosas pueden ser vistas en posiciones autorizadas en empresas multinacionales y otras organizaciones. Ahora estas personas ganan más que otras.
El público en general no siempre puede ver la influencia de estas personas, mientras que sus ingresos pueden ser observados.
De ahí que el dinero se convierta en el reflejo directo del éxito.

Answer 4

Porque la cuantificación de una materia nos ayuda a comparar.

Sin un número, se vuelve subjetivo y difícil de comparar. La forma más fácil de hacerlo es adjuntar un número al lado.

La vida es un juego y el dinero es solo una forma de llevar la cuenta.

Answer 5

Lo veo más como personas que relacionan el éxito con el avance .

En el capitalismo, el individuo avanza en el juego al controlar la mayor cantidad de dinero. No necesariamente poseer, sino controlar. Así es como se creó el juego hace mucho tiempo. Hay reglas y diversas estrategias que las personas han descubierto a lo largo del tiempo.

En el comunismo, el individuo avanza controlando la mayor influencia política. Diferentes juegos, diferentes reglas y estrategias.

Del mismo modo, en Hockey, el equipo avanza en el juego al marcar más goles.
Sin embargo, en Golf, el individuo avanza incurriendo en la menor cantidad de golpes a su bola.

Answer 6

No todo el mundo. Pero ha sido la tendencia desde la década de 1980, con la religión en declive y el socialismo menos popular en muchos países.

El radicalismo de la década de 1960 tuvo mucho éxito en destruir lo que existía, y mucho menos éxito en reemplazar cualquier cosa. Una falla generalizada fue condenar el pasado por ser menos que perfecto, en lugar de reconocer que se habían logrado logros sustanciales.

El patrón general era creer en una “naturaleza humana” subyacente que brillaría automáticamente si se eliminaran las limitaciones artificiales. Por supuesto, diferentes personas tenían ideas completamente diferentes sobre lo que realmente era esta naturaleza humana subyacente.

Los más exitosos fueron aquellos que creyeron que la “naturaleza humana subyacente” era codiciosa, pero que el interés propio ilustrado pondría límites naturales en ello. Esto les permitió convertirse en fanáticos de los ricos y animadores para los intereses comerciales.

Alinearse con los poderes existentes trae un éxito a corto plazo, obviamente. Especialmente para las personas lo suficientemente astutas como para presentar a los ricos y poderosos y oprimidos y los pobres y débiles como agresivos e injustos.

El menor inconveniente es que nada de eso es cierto. Las personas que lo comparan con el fascismo están favoreciendo el movimiento. El fascismo tenía un programa coherente que habría producido un sistema mundial coherente si no hubiera sido derrotado militarmente, con la Unión Soviética haciendo la mayor parte de la lucha y el sufrimiento. El fascismo también era lo suficientemente sabio como para mantener el dinero en su lugar y podía apelar a los sentimientos sociales humanos, aunque de un tipo bajo, degradado e intolerante. Este lote piensa que el dinero lo arreglará todo, y simplemente no funciona.

El fracaso total para producir un estado viable en Irak es un buen ejemplo. Se han gastado grandes cantidades de dinero, pero ¿para qué?

Answer 7

No es el dinero su poder, ya que el poder antiguo era lo único que se trataba con respeto debido a la ley original de “Supervivencia del más apto”, por lo que el Hombre / Mujer con más poder, es decir, físico, fue tratado como poderoso. Este es el caso de los animales ahora.
Cuando la fuerza había terminado, los humanos comenzamos a seguir a personas de nacimiento superior, el sistema de castas y luego eso cambió al dinero. En resumen siempre hemos tenido poder respetado!

Answer 8

Porque el dinero es la medida de la medida en que una persona generó algún valor útil para otras personas. Si asocia el éxito con ser un ciudadano productivo en un sentido material, eso está altamente relacionado con el dinero que ganó.

Por otro lado, puede asociar el éxito con algún conocimiento que tenga, o con cuánto lo ama su familia (a pesar de tener un ingreso de clase muy media) o cualquier otra cosa. Entonces puedes definir tu propia medida de éxito.

Answer 9

Porque el dinero puede comprar fácilmente los dos primeros niveles en la Jerarquía de Necesidades de Maslow, y también satisfacer a un nivel de creencia el tercer y cuarto nivel.

Answer 10

Siempre es más fácil comparar sobre la base de términos cuantitativos.
El dinero ha sido elegido como una medida de éxito, ya que se ha convertido en algo necesario para la vida y con el dinero se obtienen todos los lujos de la vida.

Answer 11

Debido a que están tentados a usar uno de ellos, a explicar (si no compensar) la escasez del otro.