Bueno, primero diría que lo que determina si un país puede gobernar el mundo no es la cadena de superlativos que usted cita (el gobierno mejor organizado, la política más productiva, la infraestructura más eficiente, etc.).
Un país solo puede gobernar el mundo con el consentimiento de los gobernados. Eso significa que o el país gobernante tiene una capacidad militar extremadamente desproporcionada (mucho más de lo que Estados Unidos tiene hoy) o las reglas del país gobernante de tal manera que atraiga a la mayoría de las personas en la mayor parte del mundo. Por supuesto, en realidad, siempre es una combinación de capacidad coercitiva militar e instituciones atractivas.
Ahora, ¿qué país se ajusta mejor a estos criterios? Desea un país que tenga experiencia en el manejo de una población étnicamente heterogénea, una diversidad de intereses políticos e instituciones que se esfuerzan por incluir en lugar de excluir. Creo que esto significa que, como mínimo, el país tendría que ser laico, democrático y liberal (en el sentido clásico, no en el sentido de la izquierda). Probablemente un país de inmigrantes y probablemente un país con un sistema de gobierno federalista o descentralizado.
Los Estados Unidos, Canadá y Australia vienen a la mente.
- ¿Está China haciendo del mundo un lugar más competitivo?
- Según las tendencias actuales, ¿cómo será el mundo dentro de diez o veinte años?
- ¿Cómo es cuando te acercas a este mundo sin identidad?
- ¿Cuánto tiempo le tomaría a una persona visitar cada lugar en esta tierra?
- En un mundo que cambia rápidamente en el campo de la ciencia, ¿cómo deberíamos estar preparados si existiera la posibilidad de que se produzca un “apocalipsis zombi” mundial?
Vale la pena señalar que el orden mundial de la posguerra ejemplifica el estilo de gobierno de estos tres países. Esta orden, por supuesto, se basa en la coacción parcial y el consentimiento parcial, pero se basa más claramente en el consentimiento que los pedidos mundiales anteriores. Las reglas e instituciones están diseñadas para integrar a otros países en su sistema, incluso a grandes rivales de poder o rivales potenciales. Es decir, tiene más sentido para un país como China unirse y explotar este orden para lograr sus objetivos económicos y políticos en lugar de tratar de anularlo. Este orden mundial de posguerra puede verse como un gobierno mundial delgado y descentralizado.