¿Es el control o la libertad en un país la respuesta a los problemas en cualquier nación?

Estas son en realidad dos preguntas separadas, ¿no es así?

En cuanto a la pregunta de control, la libertad es la respuesta por varias razones. Pero lo más obvio es que en una sociedad demográfica, los ‘controladores’ son, según la mayoría de las definiciones, una reflexión y un representante de la sociedad. Si las personas necesitan ser controladas, son corruptas y también lo son sus controladores. Si los controladores NO representan los intereses de la sociedad, la libertad es nuevamente la mejor opción.

En cuanto a la vigilancia frente a los derechos de privacidad, es una discusión de varios hilos. Por ejemplo, voluntariamente rendimos nuestra privacidad cientos de veces todos los días: el teléfono celular y el ez-pass rastrean nuestras ubicaciones, al igual que nuestras tarjetas de crédito. Todas nuestras publicaciones en línea, incluso los sitios que visitamos, son conocidos por todos los que se preocupan por pagar por esa información. Cientos de profesionales de marketing están estudiando todos y cada uno de los pronunciamientos que hacemos cada uno de nosotros en Quora, instagram, twitter, facebook, etc. Nuestras vidas son libros abiertos para cualquiera que quiera saber sobre cada uno de nosotros individualmente y / o por asociación.

Si la sociedad fuera sana, no habría necesidad de control ni vigilancia. Japón y Suiza tienen tasas de criminalidad muy bajas. Pero sus sociedades tienen características homogéneas con vínculos familiares que se remontan a cientos e incluso miles de años. Ambos condados también son aislados geográficamente (en el sentido funcional de la palabra). El honor y el deber ocupan un lugar destacado en esas culturas, aunque aquí, aunque algunas personas las consideran importantes, estos rasgos no parecen guiar a los faros de la población en general.