¿Debería un profesor esconder a sus antiguos alumnos de doctorado?

Sin más información, esto parece engañoso (y extraño) por parte del profesor; pero recuerda que hay dos caras en cada historia. Sin embargo, habiendo dicho eso, hay una cantidad sustancial de “conocimientos” que los estudiantes graduados se transmiten unos a otros, incluyendo cosas como esta, que pueden servir como un proxy de la versión del profesor (¿falta a propósito?). Siempre es una buena idea hablar con otros estudiantes para obtener información sobre un posible asesor. Algunos de los “intel” pueden ser malos / viejos / chismes, pero al menos podrían apuntarle en la dirección de mirar más profundamente, lo que han hecho. Cuando hablo en nuestra nueva orientación para estudiantes graduados, siempre les digo a los estudiantes que ingresan que hagan uso de los actuales y experimentados estudiantes graduados para todo tipo de información, por ejemplo, la capacidad de enseñanza de los profesores al considerar las clases, el estilo de asesoramiento de tesis de los profesores, así como cosas mundanas como instalaciones de computación, cómo usar LaTeX, etc. Los estudiantes de posgrado no tienen que ser tan cuidadosos como los profesores para responder preguntas sobre otros profesores en su propio departamento.

Un pensamiento final: el estilo de asesoramiento de tesis varía sustancialmente de un profesor a otro. Algunos son muy prácticos, brindan mucha orientación e ideas, y editan en gran medida los documentos de sus alumnos. Otros pueden proporcionar ideas de investigación solo en términos “generales” (es decir, vagos) y son en gran medida “manos libres”. Mi consejero fue brillante, pero sobre todo las manos fuera. Nos reuniríamos todas las semanas, y él nos daría alguna orientación, pero en última instancia, dependía de mí en gran medida resolver las cosas. En ese momento me molestó esto (parecía dar una orientación más concreta a sus otros estudiantes), pero 20 años más tarde, estoy * MUY * contento de tenerlo como asesor: me convertí en una investigación independiente casi de inmediato.

No creo que deban esconderlos, creo que eso no está bien. Pero tampoco creo que deban ser obligados a enumerarlos.

Primero, si un posible estudiante es realmente diligente al respecto, buscarán coautores de todos o muchos de los artículos recientes y, por lo general, se las arreglan para resolverlo por sí mismos. También pueden preguntarle al posible asesor y solo si él o ella se niega a responder o la respuesta no tiene sentido, eso es deshonesto y una bandera roja. O un estudiante puede simplemente optar por no postularse a profesores que no incluyan a exalumnos, si lo consideran importante.

En segundo lugar, me parece que las instituciones de investigación funcionan mejor cuando no obligan a sus profesores a hacer algo que no es absolutamente necesario. Si un profesor puede trabajar mejor solo o solo con posdoctorados, y puede financiarlo, déjelo. Así es como lo hace una de mis instituciones, y parece que lo están haciendo bastante bien (los 100 mejores del mundo al menos + algunos premios Nobel y muchos otros premios + cosas como la mayor satisfacción de los científicos).

Tercero, si el PI con el que estoy trabajando en esa institución se vio obligado a enumerar a sus antiguos alumnos, eso tampoco se vería muy bien. Pero soy su alumno y le garantizo que él es un mentor increíble para mí (y para algunos otros por períodos más cortos) y parece que realmente le encanta trabajar con los alumnos. Él tiene sus faltas, pero maltratan a los estudiantes o nadie está entre ellos. Sí, él quiere que trabajemos duro, pero ¿quién tuvo éxito en la ciencia sin trabajo duro? Él tiene mucho cuidado de no forzarnos demasiado y tiene mucha comprensión para nuestras situaciones personales y otras. No creo que fuera muy diferente al principio (bueno, el comienzo fue hace menos de 5 años). No conozco los detalles de lo que sucedió con la mayoría de los estudiantes y postdoctorados “perdidos”, no estaba allí, pero aparentemente fueron factores externos, no creo que alguna vez haya sido predominantemente su culpa. No ha traído a un estudiante de doctorado cerca de la graduación, pero la mayoría de los estudiantes de maestría que se graduaron en su grupo y muchas personas que trabajaron solo por algunos meses tienen al menos una publicación muy buena, la mayoría de los estudiantes de maestría como primeros autores. Probablemente tendré mucho más de uno.
Una cosa triste es que si veo un sitio web como el suyo ahora, buscando la posición de doctorado, no debería considerarlo, un laboratorio de química orgánica casi completamente lleno de postdoctorados, parece una “fábrica de esclavos” de las historias de terror de doctorado. t it? Pero llegué como un estudiante extranjero desesperado, sin saber esas historias entonces. Y ahora estoy considerando quedarme allí para un doctorado si eso resulta posible. A pesar de que la evaluación de la tenencia del PI se produjo justo en medio de mi PhD esperado.

También conozco algunas otras situaciones, como que un estudiante se vuelva loco y luego acuse al consejero de volverse loco (hablé con ambos por separado) … Incluso con las listas, es difícil juzgar, al menos hasta muy lejos en la carrera de un profesor. cuando ha habido suficientes estudiantes para consideraciones estadísticas (al menos 10 PhDs).

* Sé que esto es muy diferente de la situación que describe el OP. A mi PI le gusta trabajar solo y con colaboradores externos, pero encuentra tiempo para los estudiantes aunque a veces sea difícil para él. No se enoja fácilmente y, cuando lo hace, por lo general se debe al acto de estupidez colosal de alguien y, en su mayoría, se dirige a sí mismo por no evitarlo.

El profesor que mencionaste tiene exactamente los mismos rasgos que los de mi amigo y ex colega. Trabajó extremadamente duro bajo un profesor egocéntrico con un temperamento impulsivo y se graduó después de 2.5 años con una publicación de maestría y NO. El profesor la trató de la manera más engañosa. Puedes leer su historia aquí: Tengo mucha ira hacia la Universidad Nacional de Singapur. ¿Qué tengo que hacer?

Si un profesor no está enumerando a sus antiguos alumnos de doctorado, yo, personalmente, lo abordaría primero, directamente y preguntaría por ellos, y luego, independientemente de lo que él diga, también abordaría la universidad, directamente, acerca de ellos. Si no puede obtener información sobre ellos, y ambos parecen simplemente redirigir o evadir el cuestionamiento (o incluso simplemente negar para discutirlos) buscaría en otra parte.