No es imposible, digámoslo de esa manera, pero tendría que ser una forma de gobierno difusa, muy ligera, que solo se ocupara de cuestiones a escala planetaria.
Todas las naciones del mundo tendrían que alcanzar un nivel similar de riqueza para que nadie tenga ningún incentivo para atacar a nadie: todos tendrían mucho que perder. Es probable que esto tarde siglos en borrar la diferencia entre las personas que se preocupan por el iPhone 6/7/8/9 / lo que sea, mientras que hay personas sin agua limpia / comida / trabajo / atención médica. No estoy hablando de la redistribución de la riqueza sino de una progresión natural hacia condiciones más equitativas en todo el mundo.
La raza humana tendría que parar con lo machista que dice que mi país es mejor que el tuyo, mi color es mejor que el tuyo, tengo más / mejores armas que tú, afirma que una religión dice matar a todos los infieles, afirma de facto Que las mujeres no valen lo mismo que los hombres, etc.
Dado este tipo de mundo, con los gobiernos locales para garantizar que los puntos locales se tratan localmente y un gobierno mundial que cuida el planeta (agua, contaminación, energía, exploración espacial), podría funcionar, sin tratar de convertir la Tierra en un planeta. Forma de comuna hippy.
- Si hay un Dios, ¿es altruista o egoísta? ¿Por qué creó el mundo en primer lugar?
- ¿Es la India la civilización más grande en la historia mundial?
- Si te diera dos opciones en la vida: 1) Tendrás todo el conocimiento del mundo pero siempre serás infeliz … 2) Serás ignorante y estúpido, pero de alguna manera siempre estarás feliz, contento y satisfecho en tu vida … ¿Qué tu elegiste?
- ¿Quiénes son los pensadores más originales de este mundo, los estadounidenses o los rusos?
- ¿Cuál será la causa de la próxima crisis financiera?