¿Por qué se ha prestado tanta atención al Holocausto cuando el genocidio ha estado sucediendo durante mucho tiempo en todo el mundo?

Answer 1

Esta es una buena pregunta y presenta muchos de los problemas e ideas subyacentes que tenemos como … bueno, humanos.

El Holocausto se destaca porque los nazis industrializaron el genocidio. Era parte de su gobierno, era parte de sus operaciones diarias. El antisemitismo fue una gran parte de su ascenso al poder y el alcance de su poder. Alemania fue considerada un país “desarrollado” o “democrático”. Tenían renombrados filósofos, inventores, y fueron considerados exitosos.

Fue difícil para la gente imaginar que una sociedad “civilizada” podría hacer algo como esto. Fue difícil para las personas saber que todos los días las personas cometían estas atrocidades.

El Holocausto fue un horrible genocidio que afectó no solo a los judíos sino también a los eslavos, los romaníes, los discapacitados, los homosexuales, los presos políticos, los serbios y los prisioneros de guerra, entre otros grupos. No se limitaba a un solo país, sino que se extendía por toda Europa. No era un secreto muy bien guardado. Había tantas organizaciones y personas comunes involucradas. Creo que eso es lo que da tanto miedo. Fue ampliamente aceptado como bien.

Los alemanes documentaron todo. Había listas de transporte, listas de prisioneros, planes, redes de campamentos, números muertos, nombres de judíos en casi todas las ciudades, fotos, videos … estaba muy bien documentado. Hay una gran cantidad de información para extraer.

Tienes toda la razón: el Holocausto recibe más atención que la mayoría de los otros genocidios. ¿Es eso moralmente correcto? Diablos no! Pero es un hecho.

Lamentablemente, las atrocidades cometidas por las potencias europeas en África se han olvidado en gran medida. Parte de esto es debido al tiempo que ha transcurrido. Los sobrevivientes del holocausto y los nazis siguen vivos hoy (aunque la mayoría ya no está). Realmente no se puede decir lo mismo de las víctimas del comercio transatlántico de esclavos (al menos que yo sepa).

Y, con toda honestidad, muchos europeos no valoraron la vida de los africanos. Creo que eso está bastante claro para ver. Entonces estas vidas no fueron valoradas, estas masacres no fueron vistas como malas o atroces. Estas masacres fueron en gran parte no denunciadas. No recibieron mucha atención en ese entonces, así que ahora tenemos menos información sobre ellos.

Lo mismo ocurre con las culturas asiáticas: podríamos ver las masacres de civiles vietnamitas por los Estados Unidos durante la Guerra de Vietnam. O tal vez la persecución por España o Francia en Asia …

Podríamos ver la persecución de los aborígenes en Australia, Nueva Zelanda y en las Américas. No sé mucho sobre las circunstancias en Australia y Nueva Zelanda, pero lo que sucedió en las Américas fue nada menos que un genocidio . Pero los estadounidenses aún celebran Colón.

Y echemos un vistazo al genocidio de Ruanda. Prometimos después del Holocausto “nunca más”. Bueno, decidimos ignorar el genocidio en Ruanda hasta después y decir “oh, maldita sea, eso es muy triste”. No es justo

Es horrible. Es tan injusto. No está bien que se cubra más el Holocausto, pero es un hecho.

Quizás inconscientemente, importa más matar a una persona blanca que a una persona de color o de diferente nacionalidad. Quiero decir, podemos ver el crimen en los Estados Unidos como un ejemplo de eso, desafortunadamente.

Tienes toda la razón.

Un genocidio no debe negar otro genocidio. No podemos comparar uno con el otro, eso no es justo para ninguna de las víctimas. No podemos poner un número al sufrimiento. No podemos cuantificar las vidas arruinadas o las vidas cortas. Claro, podemos ver los números de víctimas, pero eso no significa que un genocidio no haya significado tanto como otro. No significa que un genocidio haya sido “más importante” que otro, incluso si puede parecerlo en el exterior.

Es un terrible descuido que permitamos que esto suceda. Pero no todo es por racismo o discriminación. Algo de eso es tiempo. Parte de ello es la disponibilidad de información. Algo de eso es encontrar personas con las que podemos relacionarnos.

Edit: Sé que hay muchos genocidios que no incluí en mi respuesta. Por favor, no se ofenda por esto, es imposible incluir cada uno.

Answer 2

Han ocurrido muchos genocidios. Lo que hace que el Holocausto sea tan único es doble.

A) La perfección mecánica de la matanza de personas. Los nazis convirtieron el asesinato de un grupo étnico en un proceso similar a una máquina con contabilidad burocrática, numeración de individuos y una conmovedora cadena de asesinatos. Realmente nunca ha habido nada parecido.

B) Los nazis, como otros genocidios, no intentaron simplemente matar a todas las personas de un grupo étnico odiado en su país. Intentaron, y querían exterminar a todo el grupo étnico, de todo el planeta.

Tomemos Polonia por ejemplo. Los judíos en Polonia sumaban alrededor de 3.3 millones de judíos. Al final de la guerra, solo quedaban unos 300.000 judíos, una tasa de mortalidad de casi el 90%.

En los países bálticos, 253,000 judíos existían antes de la guerra, y solo 25,000 se quedaron vivos al final.

En Alemania y Austria comenzaron con 240,000 judíos, al final solo 30,000 se quedaron con vida.

Esto fue generalizado, no solo en una sola región o país, sino en CONTINENTES, en toda Europa, Ucrania y Rusia.

Es por eso que recibe tanta atención merecida.

Answer 3

No se trata de la cantidad de muertes, se trata del fracaso de una institución democrática.

Las atrocidades se cometieron INTRA a nivel nacional: los ciudadanos de una democracia avanzada contra los ciudadanos de LA MISMA democracia avanzada : nuestros amigos y vecinos, no una potencia extranjera o “salvajes”. No solo por ejércitos en tierras alejadas del escrutinio, sino por ciudadanos en sus propios patios traseros. (‘Nosotros’ significa ciudadanos de un poder mundial democrático, educado, judeocristiano, industrializado, blanco. ‘Salvajes’ relacionados con la mentalidad de las personas que cometen los actos en ese momento – instancias en las que estuvieron involucradas grandes distancias culturales.)
“Nosotros” lo hicimos, “nosotros” sufrimos por ello, y “nosotros” podríamos hacerlo de nuevo.
Se utiliza para enseñarnos nuestra responsabilidad como ciudadanos, que esto es de lo que somos capaces si nosotros, los ciudadanos de una democracia, lo permitimos.
El Holocausto muestra que ‘nosotros’, y nuestra sociedad, no somos / no somos inmunes a infligir este tipo de horror.

En mi clase de educación cívica de noveno grado en Pittsburgh, Pensilvania, EE. UU. (Mt. Lebanon High School, principios de la década de 2000), la conclusión clave sobre el Holocausto fue que éramos tan capaces de cometer estas atrocidades como lo eran los ciudadanos de Alemania, y nunca olvides esto, ‘nunca más’.

El objetivo de la lección de historia era enseñar a los estudiantes nuestra responsabilidad como ciudadanos de una democracia.

Nos mostraron el video anterior, The Wave (TV Short 1981), sobre The Third Wave, un experimento social realizado por un maestro en Palo Alto en 1967, donde utilizó los métodos empleados por la máquina de Hitler. Los estudiantes aprendieron de primera mano lo fácil que es dejarse seducir por las mismas fuerzas sociales que llevaron a los horrores de la Alemania nazi. En la vida real, en realidad se volvió violento, algunas personas resultaron heridas.
(Lavado de cerebro, psicología de la mafia, ser parte de un grupo / una comunidad, ser un individuo, etc. ‘Disciplina, Acción, Comunidad, Orgullo,’ brigadas juveniles, aceptación de diferencias dentro de una sociedad (homogeneidad frente a diversidad), etc.).

La lección en mi escuela secundaria se extendió al segundo mundo y la Revolución Cultural, etc.

---

Otras razones:
Documentación
Encaja bien en la narrativa de la Segunda Guerra Mundial: los aliados eran los buenos, deteniendo un régimen claramente malvado (ver Holocausto).

Answer 4

1. Alemania fue el enemigo de una guerra contra Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Bélgica y la mayor parte de Europa occidental, además de Australia, Nueva Zelanda y Canadá. Desde que Alemania perdió la guerra, los aliados y Rusia consiguieron disparar. Ellos determinan lo que es verdad y no verdad. No significa que el Holocausto no haya ocurrido, pero lo pintan como el peor evento en la historia de la humanidad. No fue Gran parte de la propaganda ordenada por el gobierno de los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial fue ordenada a través de Hollywood, que tiene un número desproporcionadamente grande de judíos. Los judíos fueron ejecutados en la Alemania nazi, sin embargo, también lo fueron los eslavos, y murieron más eslavos y alemanes en la Segunda Guerra Mundial que los judíos. Los nazis tampoco consideraban a los eslavos y gitanos blancos y estaban tratando de exterminar a toda Europa del Este como parte de su política de libensraum. Libensraum era básicamente la versión de Alemania del destino manifiesto, excepto que, en lugar de gobernar a todos los estadounidenses, era toda Europa oriental y central.

Alemania llegó tarde a la industrialización en comparación con Inglaterra y EE. UU., Así que cuando finalmente pudieron competir militarmente, encontraron todas las áreas buenas para colonizar, excepto Europa del Este. Así que ahí es donde apuntaron a colonizar. Básicamente, Alemania iba a hacer a estas regiones lo que hicieron los británicos en Australia y Tasmania o Estados Unidos en Estados Unidos. Mata a todos los nativos, esclaviza lo que quede y luego puebla con tus propios colonos. Es este mal, absolutamente, fue único, no.

2. Entonces, ¿por qué tanta atención? Sin duda ayudó a los aliados a vilipendiar a los alemanes, fue una buena propaganda. Además de los judíos que estaban siendo perseguidos, muchos de los que sobrevivieron se enriquecieron a través de reparaciones (y ya eran más ricos antes de que comenzara la guerra). Muchos de ellos llegaron a dominar los medios occidentales, de modo que el que controla los medios controla la narrativa. Hubo muchos más alemanes asesinados en la Segunda Guerra Mundial que judíos, muchos más polacos y ucranianos muertos de hambre, y no solo Alemania, los crímenes de guerra en China por parte de los japoneses, hubo millones de personas que perdieron la vida luchando contra los japoneses en China. Pero es una cuestión de control de los medios.

3. Las personas que dicen que no, es el método, no, no es el método; en primer lugar, la mayoría de los judíos morían en campos de trabajo forzados o muertos de hambre. Heinrich Himmler había dejado claro que Ucrania debía exportar todo el grano a Alemania para que los ucranianos pudieran morir de muertes masivas para que los alemanes pudieran resolverlo. Esto no fue diferente de cómo la mayoría de las otras personas fueron asesinadas durante los dos siglos anteriores. Sí, hubo Treblinka y campos de exterminio. Pero mire la lista de campos de Holocausto, solo hay un par de campos ESPECÍFICAMENTE para el exterminio, la mayoría de ellos eran campos de trabajo para esclavos. Y los japoneses los tenían, los británicos los tenían, los belgas también estaban usando campos de concentración y los estaban usando campos de exterminio industriales.

Answer 5

Debido a las millones de atrocidades ocurridas durante la historia de la humanidad, el holocausto se distingue por dos razones:
1. Los sobrevivientes, como grupo, son poderosos e influyentes . (es decir, la nación de Israel contra los indios y aborígenes sin nación …)
2. El interés de los sobrevivientes está alineado con el interés de las grandes potencias, y la atención continua al Holocausto aumenta este interés. (es decir, la superioridad moral, la justificación para continuar con el apoyo de Israel, etc.)

Si trato de ser objetivo, diré que el holocausto más grande, con diferencia, es la eliminación de la población humana nativa en América del Norte y del Sur. Piénselo: ¡DOS CONTINENTES GIGANTES, completamente exentos de su población nativa para los colonos blancos! Aparte de Australia, donde sucedió lo mismo pero la población nativa afectada es más pequeña, no hay nada como esto en ningún otro continente.

Answer 6

El Holocausto fue intencional con un propósito muy específico en mente. Otro es donde están fragmentados en sus creencias. Pero el interrogador es válido para afirmar que ha estado sucediendo en todo el mundo desde que la historia registrada ha podido documentarlo.

Entre aquellos fuera de Adolf Hitler que autorizaron el asesinato masivo y el genocidio, más de 500,000 personas están bien documentadas. La cuestión de la “atención” depende de su punto de vista.

Genocidio

El debate continúa si el desastroso manejo de la escasez agrícola del presidente Mao Tse-Tung, que en última instancia conduce a la muerte de más de 20 millones de sus ciudadanos, debe definirse como asesinato en masa y exterminio o corrupción.

Mao Zedong

Answer 7

Porque el Holocausto es el único ejemplo en la historia de la humanidad donde alguien utilizó técnicas y administración industrial moderna con el propósito explícito y explícito de matar personas por millones.

Hay muchas situaciones en las que las personas cometieron asesinatos en masa “a la antigua usanza”, pero ninguna en la que la gente construyó fábricas para esto. A la inversa, usted tiene muchas situaciones en las que murieron millones de personas, pero en todas las demás situaciones, las personas no tenían la intención de matar personas por el simple hecho de matarlas.

Answer 8

Los europeos occidentales blancos mataron a otros europeos occidentales blancos, y luego otros blancos europeos occidentales se dieron cuenta. Parada completa

Answer 9

Pero no a una GRAN EXTENSIÓN, ni a un tiempo tan corto ni a un gran alcance, ni a un número tan elevado de víctimas, en una planificación sistemática tan metódica y organizada, a una brutalidad tan fría. Podría seguir para siempre…
Me gustaría recomendar al OP para leer algunos materiales sobre el Holocausto.

Answer 10

El Holocausto fue la primera experiencia mundial de asesinato masivo institucionalizado utilizando tecnología moderna. Matar con un arma o un machete nunca puede rivalizar con la * escala * de asesinatos logrados con las fábricas de la muerte. Eso es lo que lo pone en una categoría propia.

Answer 11

Fue eficiente, bien documentado y, lo más inusual, admitido y disculpado por. Los judíos y otras razas agraviadas aún esperan disculpas o incluso admisiones por otras atrocidades.