¿Hasta qué punto hemos buscado vida a través de señales propagadas por los neutrinos?

Answer 1

Como se menciona en esa página, hay varios detectores de neutrinos en funcionamiento. Una ventaja de los neutrinos que atraviesan casi todo es que un solo detector puede detectar neutrinos provenientes de cualquier dirección, por lo que no necesita buscar específicamente fuentes de neutrinos particulares. Solo detectas tantos neutrinos como puedas y luego intentas averiguar de dónde vienen. No se han detectado neutrinos que provengan de una fuente artificial, aparte de los que han producido nuestros propios aceleradores de partículas. Sin embargo, es probable que nuestros detectores no sean lo suficientemente sensibles como para detectar neutrinos artificiales extraterrestres: tendrá que detectar algunos antes de poder identificarlos como artificiales y es lo suficientemente difícil como para detectar uno.

No estoy seguro de cuáles serían las ventajas de la comunicación de neutrinos sobre el uso de fotones. Son más difíciles de producir y más difíciles de detectar y viajan ligeramente más lento.

Creo que el desplazamiento al rojo afectará a los neutrinos, pero creo que disminuirán en lugar de cambiar la frecuencia. Sin embargo, el desplazamiento al rojo no es un gran problema con SETI. Estamos buscando señales de estrellas cercanas y no se están moviendo muy rápido en relación con nosotros, ya que todos estamos orbitando el centro de la galaxia en la misma dirección. Es muy poco probable que las ETI más distantes sean detectables.

Answer 2

El problema es que es un método mucho peor que las copas y la cuerda. La tasa de datos de detección de neutrinos es de aproximadamente un bit por día, y es realmente difícil hacer un buen transmisor de neutrinos que sea más fuerte que el ruido de fondo generado por las estrellas y las supernovas. Una civilización que configura un transmisor de neutrinos probablemente haría los cálculos y decidiera comunicarse mediante algún método mejor, como usar láseres o púlsares.

Answer 3

El problema es que los neutrinos interactúan tan débilmente que no podemos detectar suficientes de ellos para formar una señal detectable. Podemos ver neutrinos aislados de mega eventos muy lejos. Podemos formar una imagen muy cruda del sol, pero eso está incendiando innumerables neutrinos y está realmente muy cerca. Un neutrino cada tres meses simplemente no es suficiente para extraer una señal.

Es casi seguro que los neutrinos están desplazados al rojo, pero los métodos que tenemos para detectarlos no dan buenos indicadores de sus energías. Podemos distinguir los neutrinos de muy alta energía, pero eso es todo.

Answer 4

Se me ocurre que la capacidad de crear neutrinos bajo demanda requeriría un evento nuclear importante. Una vez que uno tuvo un flujo cautivo, no veo ningún método para modular esa señal con información, tal vez solo se pueda usar una codificación binaria on-off. Las necesidades de los detectores de neutrinos deben ser bastante grandes, y la señal sería físicamente rayos muy estrechos. No creo que el sensor pueda permanecer lo suficientemente estable como para reconocer un flujo de neutrinos que contenga información inteligente. Supongo que una carrera ET avanzada podría superar muchos de estos obstáculos modificando directamente una estrella. Esto implicaría una experiencia divina, entonces, ¿por qué necesitarían comunicarse con seres mucho más pequeños? Por lo tanto, creo que se ha puesto muy poco énfasis en este modo de comunicación. Ni siquiera en buen SF.