¿El logro educativo predice el éxito en la selección de valores?

Con respecto al “logro educativo”, ¿quiere decir, licenciatura vs maestría vs doctorado del selector o hacer su investigación, es decir, usar una conjetura educada frente a lanzar dardos?

Para el primero diría que no del todo. Hay muchos seleccionadores que nunca terminaron la universidad y muchos que tienen años de experiencia y asistieron a Harvard, Stanford, etc. Teníamos a un joven en nuestra oficina que ganó nuestras selecciones de oficina durante cinco años seguidos y nunca terminó la escuela. Hay quants autodidactas con antecedentes comprobados que también manejan fondos de cobertura.

Para el segundo supuesto (lo siento), diría que la educación sobre la equidad específica importa una tonelada. No creo en toda la teoría de la aleatoriedad (dardos), porque cuando se combinan aspectos técnicos y fundamentales con los ciclos generales del mercado, se aumentan los rendimientos de manera exponencial. Si nos fijamos en una metodología muy simple (hay miles de métodos y planes comerciales) como el IBD 100, que ahora es el IBD 50, se ha superado en múltiples marcos de tiempo por un amplio margen que está respaldado por un poco de sesgo educativo . Puede que tenga que comprar su papel o suscribirse a MarketSmith, pero una vez que vea su desempeño a lo largo del tiempo, lo comprenderá. Busque una copia los lunes para la lista.

Primero necesitas definir el éxito en los mercados.

¿Quieres estar bien o ganar dinero?

Porque puedes estar equivocado más de la mitad del tiempo y aún así ser rentable.

Y puede tener razón la mayor parte del tiempo y ser un trader perdedor.

Rayner