¿Por qué los medios occidentales siguen esperando y prediciendo que China colapsará?

1. Introducción

Estos informes erróneos aparecen continuamente porque casi no hay economistas occidentales que entiendan la Macroeconomía de Shimomuran, por lo que cualquiera de estos economistas neoclásicos que analizan las estadísticas económicas básicas de China solo pueden malinterpretarlos en términos occidentales.

2 Un poco de historia

Después del avance diplomático de ping-pong de Nixon, el 25 de septiembre de 1972 se firmó el acercamiento chino-japonés (que termina formalmente las hostilidades de la Segunda Guerra Mundial entre China y Japón).

Los visitantes chinos quedaron totalmente en shock por el asombroso grado de desarrollo industrial y económico en Japón. La respuesta china a ese shock fue enviar una delegación tras otra a Tokio para tratar de descubrir cómo Japón había crecido de la devastación de la guerra a (en ese momento) la segunda mayor potencia industrial del mundo. Como el economista en su momento comentó. estas delegaciones chinas les pedían a los japoneses que compartieran con ellos los “secretos” del rápido crecimiento económico. A los chinos les tomó entre tres y cinco años antes de que comprendieran el proceso. Ver La guía aproximada a la economía shimomurana – George Tait Edwards – Medio

O mira mis comentarios de Quora sobre el mismo tema en

La respuesta de George Tait Edwards a ¿Por qué se ha desarrollado China tan rápido? Donde digo en el Preámbulo que

El modelo económico chino es un trasplante exitoso del” Modelo económico de Japón “de Harrod-Domar, desarrollado por el Dr. Osamu Shimomura (27 de noviembre de 1910 a 29 de junio de 1989) y que se implementó con gran éxito durante la era de alto crecimiento en el período posterior a Guerra de Japón (desde 1945 hasta el “shock del petróleo” de 1973) y durante la década de “duplicación de ingresos” de la década de 1960. Los japoneses hicieron de este modelo económico y sus procedimientos de creación de créditos de inversión sin costo casi un secreto de estado durante quince años, desde 1946 hasta 1961, cuando el Dr. Shimomura presentó su Modelo de la economía japonesa y sus ecuaciones a la reunión conjunta de la Asociación Económica Japonesa. y la sociedad econométrica japonesa. Su presentación fue publicada bajo el título “Seicho Seisaku No Kihon Mondai” (Problemas básicos de la política de crecimiento) en Riron Keizaigaku, marzo de 1961.

Representantes del gobierno chino han dicho recientemente que “No existe el modelo chino”, ya que los chinos, como los japoneses, preferirían mantener este modelo económico como un secreto cuasi estatal. La razón principal de esta política es que la macroeconomía shimomurano-werneriana permite la creación de una economía de capital abundante que confiere una gran ventaja comercial a la economía china y, lo que es más importante, permite un aumento muy rápido de la riqueza y el bienestar de la economía china. Pueblo chino, y aumentos similares en el poder político, económico, cultural y militar de China. Ver

El economista maestro – George Tait Edwards – Medio ”

3 El fracaso de los medios occidentales para informar y educar

Los medios de comunicación occidentales son muy entretenidos, pero son completamente inútiles como fuente de información científica válida, datos económicos relevantes o información personal útil. Los medios occidentales son casi totalmente de propiedad privada y actúan por intereses comerciales o según los prejuicios de sus propietarios. Incluso cuando parecen no estar, están dominados por las fuerzas de la financiación gubernamental, como el RTF de Francia o la versión local británica del RTF, la BBC.

Escuché a un visitante referirse a la BBC como la “Corporación Británica de Hornear y Cocinar” porque los programas de cocina barata llenan una gran cantidad de tiempo de aire de la BBC.

La BBC una vez tuvo un estatuto que decía que tenía la obligación de educar, informar y entretener, y nos informa sobre lo que el gobierno quiere que pensemos, nos informe sobre tragedias personales e internacionales y proporcione entretenimiento de buena calidad. Después de todo, tiene una licencia para proteger, como un comediante en el programa “Not The Nine O’Clock News” nos informó.

Los medios occidentales tienen una agenda que China no es nosotros, por lo que debe estar a punto de colapsar. Cuando los EE.UU. de FDR utilizaron la creación de créditos de inversión para convertirse en la economía más poderosa del mundo durante el Milagro Económico Americano de 1938–45, no se derrumbó después. Las realidades de inversión, que consisten en las grandes fábricas nuevas, las fábricas masivas de acero, aluminio y caucho, fueron una base sólida para proporcionar productos masivos a una gran economía de consumo. China, utilizando las mismas técnicas, tampoco colapsará, y actualmente es la economía más poderosa del mundo. Para una breve explicación ver

El milagro económico estadounidense de FDR 1938-44, o la primera bomba económica: Estados Unidos de 1938 a 1944 (parte 1)

y para la historia más completa ver

La respuesta de George Tait Edwards a ¿Qué tan poderosa puede ser la economía de los Estados Unidos?

4 Un índice de satisfacción china con su liderazgo económico

China NUNCA va a colapsar. Su gobierno es realista, y el pueblo chino está mucho más contento con su liderazgo económico que en el caso de las naciones occidentales donde prevalecen los idiotas malignos del Consenso de Washington. Mira la siguiente tabla:

La satisfacción de los chinos con la idea de que su gobierno está en el “camino correcto” está funcionando con un 90% de derechos y un 10% de errores.

Más del 60% de los estadounidenses cree que su gobierno va por el camino equivocado. No es sorprendente en realidad, porque los economistas estadounidenses no tienen conceptos sobre cómo podría ser cualquier otro capitalismo alternativo. Pero hay un fuerte ejemplo vivo ante sus ojos en China, ¿podrían ellos verlo en sus propios términos?

5 La educación económica limitada que opera en el oeste

Los economistas occidentales solo entienden el castillo matemático teórico en el aire de Washington Consensus Economics. (Es todo lo que pueden enseñar, y todo lo que se les ha enseñado).

Cuando miran a China, solo ven otro castillo en el aire. La idea de que la economía china se basa principalmente en una macroeconomía superior alternativa, un capitalismo alternativo basado en la tradición de la Escuela Histórica Germánica de observar lo que funciona, está más allá de todo lo que saben.

O bien

  1. China debe colapsar o
  2. Todo lo que saben debe estar equivocado.

Por supuesto 2) es la respuesta correcta.

6 Qué debes hacer sobre las predicciones del colapso chino

Ignóralos, no podrían estar más equivocados.

En los últimos años, China ha sido una buena excusa para ir a los medios de comunicación cuando los mercados o las economías son malos.

Por ejemplo: el sector bancario de China está en problemas; los niveles de deuda en China son demasiado altos; La burbuja inmobiliaria de China va a estallar … y la tasa de crecimiento económico de China es insostenible y se está desacelerando (y / o los datos que muestran que el crecimiento es falso).

Estas historias han puesto la comida en la mesa para los periodistas financieros durante años.

Hay algo de verdad en algo de esto. Por ejemplo, es una inevitabilidad estadística que el crecimiento económico de China se esté desacelerando. Algo que ya es muy grande, ya sea una economía o una empresa, no puede seguir creciendo a un ritmo rápido para siempre. Y en los últimos 15 años, China se ha convertido en la segunda economía más grande del mundo.

El crecimiento económico de China se ha desacelerado a un 6,5 por ciento al año, en comparación con un promedio del 10 por ciento anual de 1991 a 2015. Pero eso todavía significa que la economía de China está agregando un 6,5 por ciento a US $ 10 billones cada año. Eso significa que, incluso al 6,5 por ciento, China está agregando el equivalente a cuatro economías del tamaño de Kuwait cada año .

Pero como mostré por primera vez aquí, de 2000 a 2015, el PIB de China creció más del 800 por ciento, más que cualquier otra gran economía del mundo. La gran economía actual de mayor crecimiento, India, “solo” ha visto crecer su PIB, o la producción económica total, en un 335 por ciento durante el mismo período.

Aunque la economía de China ha crecido dramáticamente, en una base per cápita aún es pequeña, dada la población del país de 1.300 millones de personas.

EE. UU. Y Singapur siguen avanzando en esta medida. El PIB per cápita promedio (que es aproximadamente una medida de la cantidad de riqueza que se crea por persona) en los Estados Unidos supera los US $ 55.800. Para Singapur, es de casi US $ 53,000. El PIB per cápita de China es solo un poco más de US $ 7,900.

Así que todavía queda mucho crecimiento para China.

De hecho, creemos que China está comenzando un auge gigante, similar al que vivió Estados Unidos en la década de 1950.

El crecimiento económico de China hoy es como el de Estados Unidos en 1950.

En 1950, Estados Unidos ya era una potencia industrial y económica. También fue en medio de un frenesí de consumo de posguerra. La generación del baby boom recién comenzaba, y esto se convirtió en una tendencia demográfica que dio forma a la economía de los EE. UU. Durante el resto del siglo XX.

Luego, el gobierno comenzó a alentar a los estadounidenses a gastar más “por el bien de Estados Unidos”. El gobierno de los Estados Unidos quería diseñar el consumo interno, es decir, hacer que la gente gastara más dinero comprando cosas. En 1954, el presidente de EE. UU. Dwight Eisenhower redujo los impuestos personales para ayudar a los hogares a “aumentar el poder de compra”. Esto ayudó a que durante su presidencia, de 1953 a 1961, los ingresos personales en los EE. UU. Aumentaran en un 45 por ciento.

Este ingreso adicional significaba que los estadounidenses tenían más dinero para gastar en electrodomésticos, ropa elegante, entretenimiento y otros artículos no esenciales. Gastaron lo que hicieron … y todavía no se han detenido.

Este auge de la posguerra condujo a la creación de la clase media más grande que el mundo había visto. Y empujó a la economía de los EE. UU. Al siguiente nivel para convertirse en un gigante global.

Pero la clase media de los Estados Unidos ya no es la más grande del mundo. Ese título ahora va a China.

Como los Estados Unidos en 1950, China ya es una potencia industrial y económica. Ha sido el centro de fabricación mundial durante más de una década. Y China es el hogar de la segunda economía más grande del mundo.

También tiene la clase media más grande del mundo. Se espera que sean más de 500 millones de personas para 2020. Esta clase media en auge también gana más dinero y tiene más ingresos disponibles, al igual que la generación del baby boom que comenzó a tomar forma en la América de mediados del siglo XX.

Y el gobierno chino, como el gobierno de Estados Unidos en la década de 1950, está alentando a los consumidores chinos a comprar más cosas, por el bien de la economía china. Entonces, aunque el crecimiento económico de China ha sido milagroso durante los últimos 20 años, todavía no ha terminado.

Como dijo recientemente la firma de inversión global Goldman Sachs sobre el crecimiento económico de China, “lo que el mundo ha visto hasta ahora es solo un anticipo de las oportunidades que se avecinan”.

¿Qué podría pasar con el crecimiento económico de China?

Para darle una idea de las “oportunidades para venir”, consulte la tabla a continuación. La línea negra muestra el extraordinario crecimiento del PIB per cápita en los Estados Unidos desde 1960 hasta 2015, cuando Estados Unidos fue el motor de la economía mundial. Durante ese tiempo, el PIB per cápita en los Estados Unidos creció 1,757 por ciento.

La línea azul representa el PIB per cápita de China desde 2000 hasta 2015 (usando el eje x en la parte superior del gráfico). Observe lo cerca que sigue el crecimiento histórico de Estados Unidos desde 1960 hasta 1976.

Como puede ver, el PIB per cápita de China se refiere al lugar donde se ubicó el PIB per cápita de los Estados Unidos en 1976. Sin embargo, el crecimiento del PIB per cápita de los Estados Unidos despegó de allí. Ahora, 40 años después, el PIB per cápita de los Estados Unidos supera los US $ 55,000.

Si China sigue un patrón similar al de los EE. UU., Su economía aún tiene mucho crecimiento por delante. Por supuesto, no ocurrirá en línea recta y habrá algunos altibajos dramáticos. Pero te da una idea de lo que podría pasar.

Entonces: China, ¿colapso? No. De hecho, China es el lugar para invertir ahora. En la parte posterior de este crecimiento masivo, los primeros inversores podrían hacer una fortuna. Si desea obtener más información sobre el auge de China y cómo obtener ganancias, haga clic aquí.

Esto fue escrito por Stansberry Churchouse Research , una compañía independiente de investigación de inversiones con sede en Singapur y Hong Kong que ofrece información sobre inversiones en Asia y en todo el mundo. Haga clic aquí para registrarse y recibir el diario Asia Wealth Investment Daily en su bandeja de entrada todos los días, de forma gratuita.

Por las siguientes razones:

1. Desacuerdo político: simplemente no pueden superar el hecho de que China es una historia de éxito dirigida por un gobierno comunista. También están presionando su propia agenda ideológica de que la democracia es la mejor. También debe agregar el FT (Financial Times) a la lista, que se encuentran entre los peores en lo que respecta a la persistente vista de colapso de China.

2. Derribo de los temores del peligro amarillo: en muchos sentidos, la cultura china es el polo opuesto de Occidente. El éxito mismo de China es un desafío directo a los cimientos de la civilización occidental. Es una mentalidad de nosotros contra ellos. Son colectivistas, somos individualistas. Ellos valoran la obediencia y el orden, nosotros valoramos la libertad de expresión … etc.

3. Somos el número 1: Occidente ha sido el número 1 durante tanto tiempo, es difícil acostumbrarse a alguien en el Este que enfrenta un desafío serio. No nos gustó cuando Japón estaba en lo más alto y nos gusta aún menos cuando es China Roja.

4. Nuestra clase media está sufriendo: China es el saco de boxeo para nuestra clase media que se está deshaciendo. Salarios estancados? Culpa de China ¿Pérdidas de empleo? Culpa de China Hornos tostadores en llamas? Culpa de China La lista continúa, ¿Elefantes saqueados en África? Culpa de China ¿Emisiones de invernadero? Culpa de China

5. Necesitamos el Imperio del Mal: ​​nada galvaniza a las personas como una amenaza externa. Hoy en día, China es fácilmente reconocida como el mayor enemigo de la democracia desde la URSS. Es todo lo que necesitamos y queremos odiar. El Red Dawn original, fue una película popular sobre una invasión soviética de los Estados Unidos. El remake fue inicialmente acerca de que China invadió los Estados Unidos hasta que los productores decidieron que podría ofender a los televidentes chinos. Esto resultó en un cambio de guión con la premisa absurda de que Estados Unidos fue invadido por Corea del Norte. Por supuesto, la idea misma de que nuestros ejecutivos de Hollywood cederían a la influencia china hace que no nos gusten aún más.

6. Buen fanatismo a la antigua: también hay un simple racismo puro. Algunos, no todos, los artículos del colapso de China tienen matices sutiles de racismo. Algunos de estos artículos son oblicuamente racistas, y presentan “hechos” para que el lector concluya que la cultura china es intrínsecamente mala o inferior.


Realmente no estoy seguro.

¿Quizás disfrutan especulando sobre futuros oscuros que tendrían resultados terribles para la humanidad?

Me imagino que muchos de ellos quieren que China se derrumbe, entre ellos los imbéciles y los imbéciles ciegos. Piensan que de alguna manera algo mejor se levantaría en su lugar. No estoy muy seguro. Bajo el liderazgo actual y, de hecho, defectuoso de China, la persona promedio ha visto cómo se eleva su nivel de vida (en las ciudades, tenga en cuenta que las áreas rurales todavía están teniendo problemas, por supuesto) una que es igual o incluso en algunos casos (Shenzhen viene a la mente) mejor que el que se disfruta en los Estados Unidos.

Si hubiera una elección mañana, puede estar seguro de que los comunistas ganarán. Tienen una marca y una mentalidad en China, y trabajan como locos para mantenerla, incluso cuando lo hacen de manera estúpida (GFW viene a la mente).

En lugar de tomar esto como un respaldo a la gobernanza china bajo el PCCh, lea esto como un respaldo de muchas de sus políticas y de su dirección positiva en el futuro.

¿Por qué seguimos leyendo esta mierda? Bueno, ya ves, China publica mentiras sobre los Estados Unidos y Estados Unidos las publica de vuelta. Es una guerra de propaganda, ya ves …

Desde una perspectiva económica, financiera y política, China ha estado siguiendo la ideología occidental para llegar a donde está ahora. El problema es que los problemas fiscales están llegando, pero Occidente no ha visto lo que China puede hacer para abordar estos problemas. China tiene el poder de corregirlos, pero ALGUNAS personas en el oeste están apostando a que el gobierno chino no llegará a la solución correcta o la idea correcta no se implementará correctamente.

Parafraseando

“China es como este extraordinario automóvil, con un motor realmente potente, que recorre un camino muy recto y realmente largo, muy rápido. Ha estado yendo directo durante los últimos 34 años, pero se avecina un gran cambio, y nunca hemos visto la dirección “.

– Ian Bremmer

La apuesta se basa en la tendencia histórica de los capitalistas estatales, como Venezuela y Argentina, que tienen el mismo sistema político-económico que logró los mismos resultados pero que, en última instancia, provocó choques que hicieron que sus economías volvieran a caer.

Mientras haya una base para esto, para que dos partes puedan discutir constantemente, entonces los medios seguirán informando al respecto. No es noticia en los medios, es “debate”. Es como personas que debaten sobre los precios del mercado de valores, todos están de acuerdo en cuál es el precio actual, pero nadie está de acuerdo sobre cuál será el precio futuro.

No es difícil señalar las posibles causas que pueden llevar al colapso de las economías de los EE. UU. O la UE, y también puede encontrarlas en la prensa. Pero, de todos modos, respondiendo a su pregunta y dejando de lado otros desafíos, si tuviera que informar una predicción sobre el eventual colapso de China, pondría mucho énfasis en subrayar los obstáculos económicos que el hecho de estar en medio de una eventual “trampa de ingresos medios” podría llevar a.

Los países que dependen de la exportación de productos manufacturados pueden terminar perdiendo ventajas competitivas como resultado del aumento de los salarios. China pasó de tener un PIB per cápita de 3600 $ en el año 2000 a 7,600 $ diez años más tarde.

Si el país no es capaz de mantenerse al día con las economías económicamente más desarrolladas al producir bienes sofisticados en el extremo superior del espectro, podría terminar sufriendo de una baja inversión (que se dirigirá a los países que pagan menos a sus trabajadores), y malas condiciones del mercado laboral (al menos en comparación con las normas de la mayoría de los países de la OCDE). Las malas condiciones del mercado laboral pueden chocar con las crecientes expectativas de la clase media de China, que aumentan las desventajas del país al exportar productos manufacturados.

Yo diría que el punto clave aquí es evaluar si la inversión de China en (por ejemplo) infraestructura y educación es suficiente para superar esta trampa de ingresos medios, que suele ser difícil dejar atrás, como lo ilustra este gráfico ilustrativamente:
Fuente del gráfico: The Economist.

Los medios informan lo que dicen los expertos. Obviamente, si usted fuera un inversionista, o simplemente alguien interesado en los eventos actuales, le gustaría saber qué es lo que el experto predice. Por supuesto, a los medios de comunicación en general les resulta más fácil vender artículos que le dicen que el fin del mundo es mañana, en lugar del precio del té en China. Solo observe el pronóstico del tiempo y cuán emocionados están cuando hay un huracán o una tormenta.

Básicamente, los “medios de comunicación occidentales” no están “esperando y prediciendo” que China colapsará, como si tuviera una agenda oculta. Exagera y magnifica los problemas para hacerlos interesantes, pero también informa sobre las noticias a medida que van llegando. La gente seria no cree que China esté colapsando.

Además, parece haber algo de paranoia entre los chinos sobre una conspiración de Occidente para hundir a China. Algo de esto está presente en Quora. Esta paranoia se refleja en la visión de algunos en Occidente de que China es un poder maligno empeñado en dominar el mundo. Como siempre, los extremos se alimentan mutuamente, y los teóricos de la conspiración encuentran forraje para su engaño.

En Quora, incluso en este hilo, hay comentaristas que consideran que cada artículo en China es un ataque personal, y sienten que tienen que estar a la defensiva. Eso es tedioso.

Durante los últimos 5 de los últimos 20 años que he vivido en China, la prensa occidental ha estado imprimiendo que la economía china se va a estrellar o se ha estancado.

Después de la Guerra Fría, la prensa, la gente y el gobierno no pudieron identificar con éxito a un enemigo como era la URSS. Japón implosionó y ha estado colapsando desde 1989.

En lugar de dinamizar a la gente de los Estados Unidos para que se unan y trabajen más arduamente, a la sombra de esa amenaza, los estadounidenses adoptan argumentos de leyes y de equilibrio entre la vida laboral y familiar mientras que los chinos persiguen sus sueños y prosperidad.

Mientras el gobierno de los EE. UU. Carezca de una política coherente con China y el pueblo o el electorado esté tan cansado, China eventualmente superará y dominará a los Estados Unidos en todos los sentidos.

Como resultado de tales pronósticos miopes, la audiencia debe pensar en métodos para capacitarse para capturar e identificar esos beneficios.

Mientras las tropas van marchando …

Personalmente, no creo que el establecimiento chino actual se derrumbe pronto.

Pero los que lo hacen suelen argumentar algo en este sentido:

– El Partido no es democrático, y las no democracias son inherentemente inestables (una vez más, sus ideas, no las mías).

– La estabilidad china depende del crecimiento económico, que depende de la construcción en masa, y el país se está quedando sin cosas para construir.

– La estabilidad china depende del crecimiento económico, que depende de la exportación masiva, y están perdiendo terreno frente a otros productores de bajo costo.

– La estabilidad china depende del crecimiento económico, que depende de la exportación en masa, que depende de las acciones para devaluar la moneda, lo que perjudica el poder de compra de China, que el público chino cada vez más consumista encuentra cada vez menos tolerable.

– La estabilidad china depende del crecimiento económico, que depende de la exportación en masa, y los ricos importadores del mundo están a punto de quebrarse.

– La estabilidad china depende del crecimiento económico, que depende de los recursos naturales, y está a punto de existir una escasez en algún recurso vital.

– Las minorías étnicas y religiosas de China se convertirán en una interrupción tal que dividirán el país o forzarán al estado a tomar medidas intolerables para reprimirlos.

– La generación de mayoría masculina de la política de un solo hijo perturbará la paz. Puede haber un colapso demográfico.

– El daño ambiental grave (y los problemas de salud resultantes) llevará a la revuelta.

La economía china puede colapsar, pero no China.

China ha logrado un gran avance en las últimas 3 décadas, es probable que nada pueda impedir que este país se convierta en el poder más fuerte de este mundo, ¿es verdad?

Como chino nativo que abandona este país, mi respuesta debería ser sí hace 3 años. Pero ahora, solo puedo contestar que no sé. Han pasado demasiadas cosas desde 2014, la economía china está cayendo, el déficit de las finanzas públicas ha superado el 3%, según un análisis, incluso puede cerrarse al 4% el año pasado, el mercado de valores colapsó en 2015 y la autoridad gastar más de 2 billones de RMB para ahorrar, el mercado inmobiliario explotó en 2016, en muchas ciudades, la relación precio-ingreso de la casa ha superado los 30, ¡qué número tan ridículo!

Al mismo tiempo, el monto de exportación e importación devuelto a pesar de que el tipo de cambio del RMB al dólar estadounidense se ha reducido en un 10% en los últimos 2 años. Para evitar la huida del capital, el banco central ha reforzado la gestión de los intercambios, es más difícil obtener divisas que los últimos 20 años, nadie sabe qué pasará después. Si sigues observando la economía china, es posible que las cosas estén cambiando.

¿Pero China colapsará pronto? No seas tonto La economía china puede colapsarse en los próximos años, pero no China. El partido está reforzando su control de este país en los últimos años. Puede encontrar menos información negativa sobre la autoridad que las últimas 2 décadas, hay al menos 4 departamentos establecidos para controlar los medios. Existen menos oposiciones en este país, casi todos los sonidos opuestos se presionan y menos personas se destacan para expresar sus propias opiniones.

El PCCh ha controlado todo. Solo si el partido sigue funcionando en China, nunca colapsará. Y luego, no hay rastros indica que el partido está perdiendo su poder.

Porque China está compitiendo a toda velocidad en un curso con una trayectoria que no es buena. Según todas las normas / teorías occidentales sobre economía y estabilidad social, China ya debería colapsar. Tiene todos los signos: corrupción desenfrenada, régimen autoritario, desigualdad extrema de ingresos, total desprecio por la preservación del medio ambiente … China debería colapsarse en 2008, no fue así. No solo no se derrumbó, sino que mantuvo su tasa de crecimiento insano durante más de una década.

Y los medios de comunicación occidentales que demonizan a China tampoco ayudan. Para mucha gente no somos mucho mejores que NK. Si bien NK tiene sentido, con su industria y sociedad obvias del siglo pasado, China no tiene ningún sentido. No encaja en ninguno de los modelos actuales.

Creo que esa es la razón por la que la gente dice constantemente que “va a terminar”, porque si China no termina, tendremos que crear algunas nuevas teorías para explicarlo, lo que incluso podría llevar a que nuestras teorías previamente confirmadas se demuestren. incorrecto. Entonces, ¿qué vamos a hacer con nuestra propia marca de capitalismo? Es esa posibilidad la que realmente asusta a la gente, y es más fácil predecir el colapso total de China año tras año. Entonces, China no representa un nuevo tipo de capitalismo, sino que es solo un fenómeno aislado a corto plazo, que puede ser fácilmente descartado como una mala práctica y todos podemos volver a nuestro tipo de capitalismo normal “correcto” y libre. Mercado y democracia.

Debido a la misma razón por la que predicen que la economía de EE. UU., La UE o BRIC, …, etc., está a punto de colapsar y la recesión puede estar justo en la esquina. Más recientemente, a partir de enero de 2016, también predicen que el precio del petróleo será de $ 10 por barril.

De hecho, solo hacen periodismo basado en lo que han aprendido y escuchado de sus fuentes de noticias. No es contra China en particular.

Esa es la función de los medios. ¿Qué esperas que digan? ¿Buen material? Lo bueno es aburrido.

Por ejemplo: ¿Irán y reportarán la vida diaria de un musulmán promedio con una familia en Medio Oriente? ¿O informar la vida diaria de un hombre blanco promedio, o prefieren informar sobre KKK?

Por supuesto, tratarán de informar sobre los extremos, porque atraerán la atención de los lectores y, por lo tanto, estas noticias pueden ganar dinero.

Si solo informan sobre buenas noticias sobre China, ¿los lectores lo verán?

Además de eso, China es un competidor de los EE. UU., ¿Espera que las noticias de EE. UU. Siempre informen cosas buenas sobre China? Todas estas organizaciones de noticias son propiedad de los Estados Unidos.

¿Ha oído hablar de estas organizaciones noticiosas sobre el colapso de los Estados Unidos con tanta frecuencia, a pesar de que los Estados Unidos gastaron tanto dinero en el servicio militar en lugar de construir su economía y educación y otorgar más empleos a los locales? Tengo curiosidad por esta parte.

Esto se debe a que si los mercados (acciones / bonos / bienes inmuebles) en China colapsan, una enorme cantidad de fuga de capitales fluirá hacia el oeste, sus aliados y otros países, robando al colectivo chino 60 años de arduo trabajo realizado para construir su riqueza. Será como el colapso de la dinastía Qing deja vu.

Los últimos ciclos de auge y caída han beneficiado enormemente a Occidente y no están dispuestos a descartar su modus operandi favorito al dinero fácil.

Creo que también tiene que ver con que son empresas que dan a sus clientes lo que los clientes quieren. Y siguen diciendo, porque la gente sigue queriendo escucharlo.

Escuchar que el ‘otro’ pronto fallará hace que una persona se sienta bien al estar en el lado correcto de la historia. Además, si no entiende algo, es más fácil verlo de manera negativa.

Porque ellos temen !!
Políticamente, difunden la “democracia”, el “valor occidental” como la justicia de la humanidad, cualquier país que quiera ser un país moderno desarrollado deberá seguir este camino. Y China es un ejemplo de lo contrario. Esto sacudirá la base misma del valor occidental.

Yo estaba realmente ansioso al principio. Pero luego descubrí que algunos autores se ganan la vida prediciendo los inminentes colapsos de China. Parece que lo están haciendo porque aborrecen a China y / o al CPP.

Los autores incluyen, entre otros, Ping Shi, Minxin Pei y Gordon Chang. Podrías filtrar su opinión sin perder nada. Pero personalmente encuentro sus obras entretenidas.

Los medios de comunicación están tradicionalmente obligados a publicar una diversidad de opiniones. El meme del colapso de China es un cliché perenne y usualmente está mal apoyado más allá de intuiciones como “lo que sube debe bajar” o “si pueden cambiar rápidamente de una manera, pueden cambiar rápidamente de otra manera”, pero no es un punto de vista mayoritario, solo un Un punto de vista distinto que es fácil de alcanzar y mantiene el interés durante unos minutos para aquellos que aún no se aburren con él.

Las predicciones de que EE. UU. O Europa o la sociedad industrial en general se dirigen a problemas tampoco son infrecuentes.

Ellos no Nunca has escuchado que la BBC, la CNN, la NBC, la CBC, el NYT, etc. predijeran el colapso de China. No puedes vincular a ninguno de esos artículos porque no existen, o ya lo habrías hecho. Lo que ha escuchado es la presión crítica sobre China y decidió lanzar “colapso” como un hombre de paja para que pueda ser derribado fácilmente aquí, pero por lo demás no prueba nada ya que esas fuentes de los medios nunca dijeron eso.

Si realiza una búsqueda real de noticias en “China” “colapso” en las noticias de Google, obtendrá:

  • Artículos de 2do nivel en medios locales no mainstream.
  • Artículos en medios de 1er nivel que hablan sobre el peligro de que ciertos mercados específicos se colapsen (por ejemplo, un colapso del mercado de WMP, un colapso de un mercado de bienes raíces específico en China).
  • Artículos en los medios de comunicación de 1er nivel que dicen que China no colapsará.
  • Un montón de edificios y estructuras colapsando en China.
  • Artículos por Gordon Chang
  • Artículos de los medios de comunicación chinos que argumentan que los medios de comunicación occidentales están equivocados al predecir el colapso de China, apuntando solo a los artículos escritos por Gordon Chang.

Esta no es una pregunta fácil de responder, pero en un juicio imparcial (soy chino) creo que los medios de comunicación occidentales simplemente están sesgados y se dirigen a China por una “excusa conveniente” cuando cualquier economía va mal. Western Media no tiene información correcta ni la fuente correcta para sus reclamos. Un ejemplo es que afirmaron que la economía de China fracasaría en 2008. No lo hizo. Una posible razón para esto es porque los reporteros y economistas occidentales no entienden la economía china en su conjunto, y también podría deberse a que China está tan restringida y no tiene “internet” como mucha gente ha dicho en quora. Mi opinión personal (que podría estar sesgada) es que los medios de comunicación occidentales son una fuente sesgada, incurrente, irrelevante y cada vez más dirigida. Cuando digo “dirigido” simplemente quiero decir que se dirige a la economía de un país y simplemente explota problemas que no existen en la vida real. Yo vivo en China; ha estado bien, no hemos luchado con ningún problema económico y cada vez hay menos personas en la pobreza o en un mal estado económico. Esta es una pregunta discutible y mi opinión no solo cuenta sobre todas las demás: soy una estudiante de secundaria sin un conocimiento económico significativo y, sobre todo, es china y vivo en China.