Estoy de acuerdo con el usuario y agregaré …
Al igual que todo lo demás, la ‘lógica‘ es objetiva, lo que veo como lógico es / podría no serlo para usted. Por ejemplo, veo una lógica perfecta cuando las personas llaman a sus mascotas como “hijos e hijas” porque las mascotas son como niños, necesitan atención, cuidado y muchas otras cosas. Debes entrenarlos, alimentarlos y llevarlos al veterinario. Llora cuando ve a un perro morir en una película o si vio “Lassi” al perro … entonces lloró casi en cada episodio. Así que nos apegamos emocionalmente a nuestras mascotas. Sin embargo, mi hermano no lo hace, él piensa que es estúpido y poco lógico cuando las personas llaman a sus mascotas como a sus hijos. Para él, el perro es un perro. Sí, amas al perro pero amarás a tu hijo de tu propia carne aún más … y así sucesivamente … (PD: este ejemplo no es cierto … es solo un ejemplo)
¿Ver? Ambos son lógicos para la persona que tiene la idea y ambos tienen buenos argumentos. Así que decir que mi lógica es la correcta y la de mi hermano es errónea y estúpida y que solo importa MI lógica indica que tengo la mente cerrada … Pero, si acepté la opinión de mi hermano y, sin embargo, mantengo mi lógica que indica que soy más abierto y que Al menos acepto a personas que no están de acuerdo con mis ideas y lógica y las respeto.
- ¿Qué tan importante es la entrega en el mismo día para los consumidores?
- ¿Es suerte la oportunidad de reunión de preparación?
- Nunca he estado en una pelea mano a mano en toda mi vida. Estoy a punto de casarme y me siento inseguro. ¿Qué debo hacer? (Ver detalles)
- Si tus creencias religiosas no fueran ciertas, ¿cómo lo sabrías?
- Cómo superar el atractivo de la tradición que sostiene que ‘los humanos a lo largo de la historia de la humanidad lo hicieron de esta manera, por lo que usted también debería hacerlo’