¿Por qué Terminator: Genisys fracasó en la taquilla?

Answer 1

La respuesta es simple.
Genesys fracasó porque nadie realmente esperaba que valiera la pena ir a verla.

¿Por qué?

1. La franquicia ha estado rancia por años.
La primera película fue verdaderamente innovadora. Desde la convincente historia y la fuerte caracterización hasta los innovadores efectos visuales y el concepto original, The Terminator fue un tour de force para el joven James Cameron y continúa definiendo el cine hoy en día.

Si bien la mayoría de la producción original y el equipo se mantuvieron juntos para T2 y entregaron una segunda entrega brillante, este también fue el punto de inflexión. Cada película de la serie (con la excepción de Salvation) ha intentado usar exactamente el mismo concepto básico. Un asesino de alta tecnología del futuro persigue un objetivo en nuestro tiempo y un guardián del futuro. Incluso con los giros y vueltas de Genisys, todavía se sentía como una franquicia que se quedó sin grandes ideas hace mucho tiempo.

2. Pobre casting
El Terminator de Arnold Schwarzenegger es realmente icónico, pero su edad hace que sea cada vez más difícil creer en su personaje. Las otras historias ya han revelado que Skynet construyó Terminators con apariencias muy diferentes, por lo que el equipo de producción podría fácilmente haber elegido a un actor más joven y nuevo como el más nuevo guardián Terminator, incluso si Arnold todavía se presentara como un Terminator de edad única. Esta elección dejó el éxito de la película junto con el desvanecimiento propio de la taquilla de Arnold.

Para empeorar las cosas; ni Jai Courtenay, ni Emilia Clarke son convincentes como sucesores de los personajes tan memorablemente interpretados por Michael Biehn’s y Linda Hamilton. Courtenay carece del rango emocional de Reece (pero podría haber sido una opción sólida para un nuevo modelo de Terminator) y Clarke carece de la agilidad para manejar a la guerrera Sarah (aunque pudo haber logrado sacar a la camarera Sarah).

3. Esa gran revelación.
El segundo tráiler dio a conocer la identidad del nuevo Terminator en la franquicia e inmediatamente arruinó el giro principal de la trama en la historia. Con ese conocimiento, muchos posibles asistentes podrían haberse sentido justificados al asumir que a la película no le quedaba mucho que ofrecer.

4. Las líneas de tiempo paralelas tortuosas
Para cuando surgió Genisys, ya habíamos visto tantos retoques con la línea de tiempo que un novato de la franquicia encontraría que la historia era bastante intrínseca.

5. la competencia
Con la perspectiva de que Genisys ya se ve afectada por la fuerte competencia de Jurassic World y la película Minions, muchos posibles cineastas podrían haber visto estas otras películas como una apuesta más segura.

Answer 2

Es demasiado pronto para llamarlo un “flop”, ya que la película todavía tiene piernas a nivel internacional. A partir del 12 de julio, la película reportó un total acumulado de $ 224 millones. No espectacular, pero en ninguna parte tan desastrosa como Tomorrowland . La película probablemente ganará lo suficiente para justificar otra película.

La película no se desempeñó tan bien como los productores querían debido a varias deficiencias:

1. Calendario de lanzamientos / Competición. El muy querido T2 se estrenó en julio de 1991 y enfrentó muy poca competencia durante ese período de tiempo (la película de aventura Robin Hood: Príncipe de los ladrones se estrenó 3 semanas antes de la T2 ). Terminator Genisys se lanzó durante el mismo período de tiempo que Jurassic World y Inside Out . El calendario de lanzamientos es mucho más competitivo ahora y Terminator Genisys se enfrenta a dos pesos pesados, mientras que T2 tuvo todo el mes de julio de 1991 para sí mismo.
2. Demografía . Jurassic World apela a un grupo demográfico más grande, que atrae a toda la familia (padres que desean traer niños para que lo vean). Lo mismo ocurre con Inside Out (niños que quieren que los padres los traigan). Terminator Genisys tiene que ser más atractivo que dos películas y simplemente no lo es.
3. Casting El líder de Jurassic World es Chris Pratt, quien salió del éxito de verano del año pasado, Guardians of the Galaxy . La audiencia le ha respondido y hay rumores de que podría ser el nuevo Indiana Jones. La “estrella” de Terminator Genisys es un viejo y canoso Arnold Schwarzenegger que no ha podido superar la impresión negativa de él desde que lo atraparon engañando a su esposa y le mintió durante años. Sus últimas 3 películas fueron bombardeadas y demuestra que Schwarzenegger ya no es un sorteo de taquilla. Jason Clarke y Jai Courtney hacen muy poco por la taquilla. Emilia Clarke es un sorteo de taquilla no probado ya que esta es su primera gran película de estudio. En este momento, Chris Pratt probablemente tenga un mejor reconocimiento de nombre que los 3 combinados.
4. Una trama complicada que tiene muy poco sentido. Las historias complejas pueden ser exitosas, mira Inception y Memento , pero es mejor que tengas una historia sólida. Desafortunadamente, Terminator Genisys tiene demasiados agujeros en la trama. Alerta de spoiler , así que no sigas leyendo a menos que estés de acuerdo con saber la historia. Un terminador T-1000 (Lee Byung-hun) fue enviado a tiempo para matar a Sarah Connor, de 9 años. Un terminador T-800 reprogramado (Arnold Schwarzenegger) fue enviado a tiempo para proteger a Sarah Connor, de 9 años. Pregunta: ¿Por qué enviaron el T-1000 a tiempo cuando Sarah tenía 9 años de edad? ¿Por qué no enviarlos de vuelta y matarla antes de que nazca (a su método preferido previamente para tratar con John Connor)? En 1984, después de detener exitosamente el T-1000 Terminator con Kyle Reese, Sarah Connor quiere evitar que ocurra el Día del Juicio Final, por lo que quiere viajar en el tiempo hasta 1997 para detenerlo. ¿Por qué no casarse con Kyle Reese y dar a luz a John Connor? Si hubieran hecho eso, entonces John Connor tendría 33 años en 2017 y puede evitar que Skynet suceda en ese momento. ¿Por qué necesitaban viajar en el tiempo hasta 2017, pero T-800 tuvo que tomar el “largo camino” (envejecimiento)? ¿Por qué no pudieron todos ellos tomar el “camino largo”? ¿Ves el problema? La película no explica estas cosas, solo que los personajes necesitaban hacerlas, por lo que se convierte en una experiencia frustrante porque en lugar de disfrutar de la película, el público se pregunta algunas o todas estas preguntas porque los narradores no hicieron un buen trabajo. Trabajo de puesta a tierra de la película.
5. Película decente pero no espectacular . Personalmente, me gusta más que T3 y T4 y es bueno que estén trabajando en una línea de tiempo de fractura para explicar la continuidad diferente entre T2 y Terminator Genisys (el Día del Juicio no ocurrió en 1997 sino en 2017). También me gusta el “giro” de que el viejo John Connor ahora es un villano y Emilia Clarke es una Sarah Connor decente, pero la película no provoca un fuerte boca a boca en la audiencia.

Estas deficiencias dificultan que la película sea tan exitosa como los productores querían. La taquilla internacional debería ser suficiente para que la franquicia continúe, pero luego el equipo productor deberá abordar estos temas para que la película sea más atractiva para la audiencia.

Para aquellos que dicen que esta franquicia está muerta, mire la franquicia Rápida y Furiosa . Pudieron superar una caída en su franquicia ( Tokyo Drift ) y ahora la franquicia está de nuevo caliente.

Answer 3

Veamos:

1. La franquicia se quedó sin combustible hace dos películas : T3 terminó el interés en la franquicia de la película. Fue una película horrible que mostró cuán inflada y poco interesante se había convertido la narrativa central. La quinta película en una franquicia moribunda no va a generar mucho interés, especialmente porque su predecesora hizo negocios tibios a pesar de la presencia de una estrella de la lista A como su protagonista.
2. El boca a boca ha sido terrible con respecto a esta película : aún no he escuchado a nadie que haya dado más de una crítica tibia. Pocas personas quieren apresurarse y ver una película sobre la cual la gente está diciendo “Está bien”.
3. Arnold Schwarzenegger es un imbécil : desde su comportamiento grosero en otros sets de películas en el pasado, hasta su papel serio y cómico como gobernador de California hasta su impregnación de su doncella y luego la mantiene en su nómina después de dar a luz a su hijo mientras mantiene a su esposa. En la oscuridad sobre el asunto, es casi imposible verlo como alguien a quien deseas desperdiciar tu dinero ganado con esfuerzo en ver. La película estaba vinculada a un artista que muchas personas ya no pueden soportar. Cómo se suponía que eso ayudaría a eso en la taquilla es una pregunta que aparentemente no se abordó cuando se puso luz verde.
4. ¿Quién iba a ser el sorteo de la taquilla de esta manera? – Veamos que Jason Clarke ha sido un actor fuerte, pero realmente no es un protagonista. Jai Courtney ha sido un actor de carácter prometedor, pero nunca ha sido un sorteo de taquilla en el pasado. Emilia Clarke aparentemente ha sido buena en Juego de tronos ( NOTA: Nunca he visto la serie ); pero, una vez más, como Clarke y Courtney, nunca ha sido un actor principal o un sorteo de taquilla. En cuanto a Arnie … ver # 3.
5. La historia es confusa : incluso con los montones de exposiciones que esta le da al espectador, si es la primera vez que usa la franquicia de Terminator, estará perdido. Si solo viste la película de Terminator anterior, estarás perdido. Si has visto las cuatro películas anteriores de Terminator, entonces podrías tener una oportunidad … pero incluso eso es inestable. Una historia difícil de seguir rara vez es un gran vendedor; Una historia difícil de seguir que también se supone que es un éxito de taquilla de verano es una receta para el fracaso.

ACTUALIZACIÓN: Aparentemente Terminator: Genisys es un gran éxito en China. Esto ha permitido más que compensar su fracaso en la taquilla de los EE. UU.

Referencia:
‘Terminator Genisys’ fue un fracaso en los Estados Unidos, pero ahora lo está aplastando en China

Answer 4

Creo que hiciste esta pregunta un poco demasiado pronto. Según Box Office Mojo .com, la película después de su segundo fin de semana tiene una recaudación bruta de alrededor de 70 millones y en el extranjero de 155 millones. Eso fue después de abrir con solo 27 millones de nacionales. Eso significa que en su segunda semana se recaudaron 43 millones. Muy raramente una película es más bruta el segundo fin de semana que la primera. Diría que esta película va a hacer que 100 millones sean fáciles en el país con un viejo Arnold y, básicamente, todos los actores recién llegados a los fanáticos de las películas. Otra cosa que debes tener en cuenta es que esto no es una secuela. Es un reinicio. Sólo las tres primeras películas están conectadas técnicamente. El cuarto fue un reinicio y este, por supuesto, es un reinicio, por lo que no debe esperar que los números de película de Marvel se vean con una idea completamente nueva de la película. Lo más probable es que esta película sea lo suficientemente buena como para validar las secuelas de esta película y probablemente sea más cuando quiera mirar y ver si habrá un número mayor en un fin de semana de apertura, pero en general, debe tener una gran cantidad de secuelas seguidas para obtener los números de James Bond, Marvel, Furious 7 y Harry Potter. Pero incluso entonces creo que estás confundiendo números de taquilla con números de películas fuertes. Puede que sea mi geekness de la película, pero no veo por qué todas las críticas terribles fueron para la película. Parece que las personas normales se están convirtiendo en críticos, y nunca escuché a los críticos nunca. Su opinión no es mejor que la del chico con el que estaba sentado al lado del teatro. Va a ser interesante volver a esta pregunta en unos años para ver qué tan equivocados estaban todos cuando se enteraron de que Heath Ledger se convertía en el Joker.

Edición: Me acabo de dar cuenta de que ya existe una fecha de lanzamiento para la secuela de Terminator Genisys que figura en IMDB y Box Office Mojo. Me pregunto qué tan preciso es eso.

Edición adicional: De acuerdo con boxofficemojo, Terminator Genysis realizó una recaudación bruta mundial de $ 440 millones con un presupuesto de producción de $ 155 millones. Se consideraría una locura que más que duplicar el dinero invertido se consideraría un fracaso. Como dije en mi respuesta original, el OP hizo esta pregunta un poco demasiado pronto.

Answer 5

Nadie es fan de la franquicia. Si bien hay legiones de fanáticos de Star Wars, Star Trek o Avengers o Harry Potter o James Bond, nadie se describe a sí mismo como fanático de la franquicia The Terminator. La mayoría de las personas estuvieron de acuerdo en que las primeras fueron geniales, pero las dos que siguieron no solo fueron malas películas, sino que eliminaron cualquier interés que alguien tuviera en la idea y confundieron totalmente la narración. También sirvieron para devaluar la idea de que alguien regrese del futuro para intentar proteger a alguien. Ha pasado de ser una idea interesante a un cliché cansado.

Si las revisiones hubieran sido excelentes, entonces la gente habría ido para echar un vistazo, pero las críticas fueron bastante condenatorias. Arnold no es la tarjeta de dibujo que una vez fue y, aunque Emilia Clarke es una favorita de los fanáticos de GOT, todavía no es una tarjeta de dibujo masiva con nadie más. Y Jai Courtney no está trayendo a nadie a ningún cine e incluso podría alejar a la gente.

Answer 6

Hay una cosa, a veces hecha en Hollywood – a veces se le llama ‘reparto extendido’ o ‘reparto conjunto’ (no sé el término exacto), pero su resultado efectivo es “tratar de identificar lo que funcionó en la película anterior ( s), y abofeteando más partes de la misma trama en la (s) secuela (s) “.

El arma letal es un buen ejemplo. La primera película estableció la dinámica Riggs-Murtagh. El segundo mantuvo a Riggs-Murtagh, pero agregó a Joe Pesci como una tercera pata del taburete y alivio cómico. El tercero (posiblemente más débil en la serie, pero tal vez aún “visible”) aclara el personaje de Riggs en el estilo típico de Mel-Gibson, agregando una mezcla de dureza y sensualidad a través de Lorna Cole (Rene Russo), con mezcla pero al menos éxito parcial El cuarto regresó fuerte, agregando a Chris Rock, con una compleja división de Rock-Pesci, Pesci-Riggs, Rock-Murtagh-Daughter y Riggs-Cole. (Gran parte de Script # 4 es una comedia de improvisación directa).

La franquicia Terminator hace algo similar, pero con numerosas limitaciones, y (en mi opinión) con mucho menos éxito. T1 es una película de persecución / monstruo de suspenso directo, con armónicos de ciencia ficción. T2 logra colocar al elenco con Arnie como “chico bueno”, agrega Robert Patrick como un “chico malo” aún más avanzado, y agrega una cara (menor) a la ‘enemiga’ Cyberdyne con conflicto moral a través de Miles Dyson (Joe Morton ).

T3 salta el arma con un script mal desarrollado, posiblemente debido a la agitación del estudio Carolco / C2 y la sensibilidad de “nos estamos quedando sin tiempo”, en lugar de ampliar el elenco en una nueva dimensión, un “robot aún más malo” (TX ) se agrega (decepcionantemente similar al villano de la película anterior), con un par de secuencias gratuitas de I-can-inflate-my-boobies y I-can-fight-using-my-thighs agregadas para el valor de relleno y / o audiencia-titulación . Diré que encontré que los últimos minutos de la película (la epifanía del salvador predestinado de John) fue un final inteligente, pero esto no compensó el resto de la imagen. T3 parece ser ignorado por todas las secuelas excepto por (un poquito de) las Crónicas de Sarah Connor.

T4 tiene un lugar obvio a donde ir: el mismo lugar donde T3 podría haber ido, a saber, la “guerra en el futuro”, pero en gran medida lo descuidan, en cambio recauchutan que “el malo se convierte en el bueno en conflicto” y “aún más grande, peor” El villano “visto en las dos películas anteriores. Lo que podría haber sido ‘reparto adicional’ se convierte en ‘refrito del reparto anterior’, con diferentes actores, y el tema de Helena Bonham Carter es, no sé, un intento no creativo de las imágenes de la Reina Borg. Se rumorea que el final inicial de T4 hizo que John Connor muriera realmente, y el Marcus-cyborg tomara su cara / piel para continuar la lucha asumiendo su identidad; McG estaba (supuestamente) tan disgustado con la filtración pública de esta escena que hizo una reescritura de trasplante de corazón en el último momento.

Así que ahora avanzamos a T5, que, según los desafíos legales de T4, es, estrictamente hablando, una nueva rama de la troncal principal T1 / T2. Aquí hay indicios de una SkyNet con conciencia temporal, algo de inteligencia informática que puede (al menos parcialmente) rastrear la correlación del pasado al futuro y las coyunturas fundamentales. Esto podría o no podría haber hecho para algunas arrugas del trazado de Xindi Sphere-Builder. Pero, ¿qué hacen los escritores en su lugar? Sí, lo has adivinado: introducen un robot más grande y más malo (que solo aparece en 2 o 3 escenas cortas, prácticamente pidiendo una secuela), un chico malo, un hombre malo en conflicto (en este caso, en su mayoría, un hombre malo). y un chico malo en conflicto se convierte en un hombre bueno. Cuando Arnie cae en el polímero mimético y se convierte en un híbrido “T-899”, la fórmula de cansancio cojo se repite una vez más: el humano detiene el T-800, el T-800 el T-1000, el T-850 el TX, el T 899 paradas T-3000, gloria, aleluya, mundo sin fin, cue los créditos, gracias por pagar $ 10.50, amén.

[Incluso el paseo del parque temático cayó en esta rutina, frente al villano “T-One-Million”]

¿Está muerta la franquicia? Probablemente. A pesar de que no me interesaba mucho el Matt Smith T-5000 deus ex machina, podría haber alguna trama de Sarah-Connor-Chronicles sobre una línea de tiempo alternativa o meta-línea de tiempo o una historia de múltiples líneas de tiempo que luchan contra un resultado para ser dicho (Imagínese la cartilla de Shane Carruth contada con los caracteres de Terminator. La mente se aturde.) Pero ya no estoy seguro de que los franquiciados puedan lograrlo.

Answer 7

Terminator 1 fue una gran película
Terminator 2 fue una pieza histórica en materia de películas de acción.

Terminator 3 era una tontería, pero se estaba ejecutando con el éxito de T2 como un destructor de mega bloques por lo que obtiene un rescate

Terminator 4: debería haber conseguido a James Cameron y pedirle consejos. Era descuidado y las fechas de lanzamiento de t2 estaban cerca o con más de una década de diferencia ya que T3 debería llamarse parodia terminadora. Cuando Genesis salió, tenía muchas exageraciones, pero mostraba demasiados giros y giros de películas en su vista previa. Los fanáticos de la franquicia Terminator también estuvieron cerca de 20 años de diferencia.

Creo que se derrumbó porque no hizo lo que hizo Star Wars. Copie la fórmula exacta para lo que funciona y ajústela a los tiempos modernos. ¿Terminator tenía un giro completamente nuevo donde John Conner es un nanobot-anator de cyborg? Tal vez tonto y liso de color a las viejas películas.

Answer 8

Si bien es demasiado pronto para este momento (5 de julio de 2015) para concluir que la película ha fracasado, su desempeño en su primer fin de semana es una decepción.

Uno de los problemas a los que se enfrenta es la dura competencia de Jurassic World y Inside Out , que aún están acumulando dinero en la taquilla. Para las familias que toman un descanso de sus festividades del Día de la Independencia, estas películas son mejores opciones que la película Terminator, que es mucho más oscura.

Otro problema es que Arnie no ha sido un sorteo de taquilla desde que se desvió a la arena política como gobernador de California. Además, la serie de películas Terminator se ha ido apagando a lo largo de los años. Tampoco ayuda que esta entrada haya sido tan mala entre los críticos, obteniendo una exigua calificación de consenso crítico del 27% en Rotten Tomatoes.

Answer 9

1. sufrió la plaga PG-13

Al igual que el espantoso terminador 4, fue destruido por un PG-13 puramente por avaricia y sufrió por ello, GRAN TIEMPO, también lo hicieron los consumibles 3

2. Las críticas fueron terribles.

Básicamente debido a la razón mencionada anteriormente, así como varias otras

Estoy harto y cansado de que nos quiten el material adulto y nos destripen y nos echen agua para un PG-13 solo para satisfacer a la multitud rápida y furiosa cuando ya tienen un montón de basura para niños a su disposición, NO NECESITAN un terminador 4 y 5, o The Expendables 3, o die hard 4, o el jodido remake de robocop, o robocop 3. ahora que john wick 2, deadpool y Logan fueron grandes éxitos con excelentes resultados, la plaga PG-13 está muriendo lentamente muerte, gracias a dios !!!!!!

Answer 10

No ha tenido éxito en el mercado nacional, sin embargo, ha tenido éxito por derecho propio gracias a la taquilla de ultramar.

A partir de cuando lo comprobé hoy, la película ha superado los 400 millones de cifras brutas que supongo que lo hacen bastante exitoso.

Realmente siento que los críticos le dieron muy mala palabra a la película y la calificación de los tomates podridos no ayudó.

También los trailers revelaron demasiados spoilers.

Terminator genisys ha sido salvado por el mercado en alta mar, por lo que no podemos decir que es un fracaso debido a una muy baja toma de taquilla doméstica

La película es bastante única, ya que no logró pasar los 100 millones de vuelos nacionales, sin embargo, ¡¡todavía tiene un valor bruto de 400 millones en bruto !!

Arnold está de regreso y realmente siento que las secuelas se realizarán ahora gracias al apoyo de la taquilla en el extranjero.

Answer 11

Todas las respuestas son válidas aquí, pero se resumen en una cosa: James Cameron no estuvo involucrado.

En mi opinión, el atractivo de la serie Terminator provino más de él que de Arnold.

Answer 12

Casting malo. Perdí el interés cuando vi el tráiler y quién iba a jugar con los leads. En particular, no tengo idea de por qué los productores siguen echando a Jai ​​Courtney en rollos de plomo en lugar de partes pequeñas. El mismo actor también arruinó mi interés en la franquicia Die Hard.

Answer 13

Supongo que es muy difícil seguir las dos primeras películas. Yo diría que es un buen intento. Aquí hay un enlace que compara todos los terminadores. http://www.thisisbarry.com/#!Ter…