¿Por qué se odian tanto las precuelas de Star Wars?

Answer 1

Aunque todas las respuestas aquí reflejan con precisión las quejas que han tenido los fanáticos, creo que es importante tener en cuenta que las precuelas fueron destinadas a ser odiadas. Star Wars tenía un nivel sin precedentes de valor social y expectativa. La gente creció con Star Wars como el final de todo cuando se trataba de buenas películas de fantasía de ciencia ficción. Por lo tanto, las precuelas nunca podrían estar a la altura de la memoria construida.

Los personajes infantiles de las precuelas son odiados (Jar-Jar fue objetivamente terrible) pero los personajes infantiles de la Trilogía Original se ignoran (Si no te lo crees, vuelve a mirar las escenas con Ewoks). La escritura de Hokey de las precuelas es vilipendiada (concedido, el soliloquio de Anakin contra la arena era legendariamente malo), pero la actuación de Hokey de la trilogía original se ignora (parte del diálogo también fue bastante retorcido *). Y, por supuesto, algunas diferencias estilísticas, como depender de la generación de computadoras y un ambiente más pulido, decepcionaron a las personas que esperaban una historia con el mismo sentimiento.

Mi punto no es que las precuelas fueran tan buenas como la trilogía original, no lo son. Pero el odio que reciben es desproporcionado a las ofensas (especialmente cuando las comparas con películas similares que salen en los mismos años).

Las precuelas son odiadas porque son una adición a un universo que ha sido reconstruido para ser inmaculado en la mente de los fanáticos. ¡Por supuesto que iban a ser odiados! Pero tenga en cuenta que esto no evitó que los fanáticos gastaran dinero en boletos de películas y mercancías.

Otra cosa interesante a considerar es que los fanáticos de Star Wars prosperan con la delineación. Antes de que Disney revocara el cañón de la UE, el material de Star Wars se dividía en no menos de seis niveles de cañón . Eso es más cuidado en definir el canon que cualquier otra religión importante. En el mismo sentido, un verdadero fan de Star Wars debe trazar una línea entre Star Wars, (que es perfecta) y George Lucas (que es el diablo) en algún momento. Es un meme cultural que ha persistido en la comunidad de fans de Star Wars por una razón u otra y es responsable de una gran parte del odio apuntado a las precuelas.

* Las líneas escritas y entregadas como estas son más comunes de lo que nos gusta recordar:

Answer 2

Las películas de Prequel no son tan odiadas como los medios de comunicación, y algunos fanáticos quieren que todos crean. En realidad, las películas de 1999–2005 tienen una gran base de fans. Es solo que a los medios ya ciertos fanáticos les gusta fingir que esos fanáticos no existen. O tienden a aceptar la opinión de que a estos fans les gustan las películas de Prequel, pero no tanto como la Trilogía original. Para aquellos que sí admiten que hay algunos de los principales fanáticos de las películas de Prequel, tienden a insultar la inteligencia de esos fanáticos.

Nadie quiere simplemente admitir lo siguiente:

1. Hay fanáticos de STAR WARS a los que simplemente les gusta la trilogía original.
2. Hay fanáticos de STAR WARS a los que simplemente les gusta la trilogía original y “The Force Awakens” .
3. Hay fanáticos de STAR WARS a los que simplemente les gusta la trilogía de Prequel.
4. Hay fanáticos de STAR WARS a los que simplemente les gusta la trilogía de precuelas y “The Force Awakens” .
5. Hay fanáticos de STAR WARS a los que simplemente les gustan las trilogías Original y Prequel.
6. Hay fanáticos de STAR WARS a los que simplemente les gusta “The Force Awakens” .
7. Hay fanáticos de STAR WARS a quienes simplemente les gustan todas las películas de toda la franquicia.

A muchas personas les gusta suponer que todos los fanáticos de STAR WARS comparten sus propios gustos personales con respecto a las películas.

Answer 3

Dios, ¿por dónde empiezo?

Las precuelas intentaron explicar los mitos de la trilogía original, incluida la propia Fuerza, así como la historia de fondo de Anakin Skywalker y Darth Vader.

El hecho es que la Fuerza y ​​la historia de fondo de Anakin, Vader y las Guerras Clon fueron mucho mejores cuando tenían una mística sobre ellos.

Con las precuelas, tuvimos federaciones comerciales, nuevos villanos en cada episodio, un CG dominante, y el cómico Jar Jar Binks (así como el demasiado cómico R2-D2 y C3-PO) presionados nuestras gargantas durante tres películas.

Las precuelas fueron más acerca de las secuencias de efectos especiales que de la narración real, que es lo que las hizo mucho menos creíbles.

Cuando ves la trilogía original, crees en la mayoría de esos mundos. La ubicación del rodaje, los elaborados diseños de set, etc. Nunca se consiguió eso con las precuelas. En su lugar, tenías fondos generados principalmente por ordenador. Nunca sentiste la sensación de realismo que hiciste con Tatooine, Hoth, Endor, la Estrella de la Muerte, etc.

En resumen, es mejor dejar algunas historias sin contar.

No necesitaba saber que la Fuerza es la causa y el efecto de los midiclorianos.

No necesitaba saber que Anakin Skywalker era en realidad un niño y adolescente bastante llorón y molesto.

No necesitaba saber que las Guerras Clon comenzaron con algún tipo de embargo de federación comercial.

No necesitaba saber para ver a una joven Boba Fett y no necesitaba saber que su padre era el sujeto de las Guerras Clon.

Estos detalles siempre se guardaron mejor en referencias sutiles dentro de los límites de la narración mitológica de la trilogía original.

Y lo que el trabajo de DID en las precuelas fue casi subutilizado y eliminado. Darth Maul debería haber tenido un arco de tres películas. Jango Fett fue decapitado en la misma película en la que también se presentó.

Y finalmente, toda la fuerza motriz que estaba construyendo toda la precuela trilogía (La transformación de Anakin Skywalker en Darth Vader) se manejó tan mal. Simplemente terrible Cuando Vader se revela en su traje, aparentemente fue escrito y producido como una terrible parodia de tipo Frankenstein, completa con un diálogo horrible y ese momento terrible donde Vader grita “¡Nooooo!” y levanta sus brazos al aire.

En general, las precuelas fueron una elaboración innecesaria por parte de un director / creador que claramente perdió el contacto con la audiencia de Star Wars, en lugar de tratar de atrapar a toda una nueva generación de niños. ¡Mira lo que hizo con la cuarta película de Indiana Jones! Está claro que perdió el contacto con los mitos de la creación que dio a luz. Como un anciano que le pide a los niños que le saquen el dedo, pensando que esa broma de cincuenta años aún resuena.

Answer 4

No dejes que el odio reciente te engañe; Cuando salió RotS, todos lo AMARON, comparando los temas y los motivos con la tragedia griega. Pero recientemente se puso de moda odiar a las precuelas por, en mi opinión, las siguientes razones:

• El CGI está empezando a mostrar su edad. No me malinterpretes, ILM siempre ha estado a la vanguardia de la tecnología, y el CGI en Episode I todavía se ve increíble en comparación con sus contemporáneos, pero cada año, la animación por computadora en las precuelas parece un poco más caricaturesca.
• La mejor película de Star Wars, The Empire Strikes Back, es también aquella en la que George pasó menos tiempo dirigiendo. Tiene una imaginación fantástica y es un brillante constructor del mundo, pero realmente necesita ayuda externa para unirlo todo. Sus habilidades de dirección sub-par, su confianza en CGI y su “arreglo en la producción (post)” llevaron a algunas actuaciones de madera y malas críticas de actores y actrices que ciertamente eran capaces de hacerlo mejor.
• Hubo algunos errores de cálculo fatales por parte de Lucas. Trató de agregar cosas como el niño Anakin, Jar Jar y el humor de baja intensidad para atraer a los niños; lo que siempre no entendió es que los niños juegan, no quieren fingir que son otro niño, quieren fingir que son Han o Jedi Luke.
• Hablando de niños, las personas más emocionadas por la trilogía de precuela no eran niños, preadolescentes y adolescentes, tenían entre 30 y 40 años que habían estado muriendo de hambre por Star Wars desde que eran niños y adolescentes. Esperaban que Star Wars hubiera crecido y madurado con ellos, y se desilusionaron cuando no fue así. Esto, a pesar de que George Lucas siempre ha declarado que Star Wars es para un público más joven. Sin embargo, lo más importante …
• Nuestra cultura ha cambiado. Me gusta decir que los 90 terminaron realmente el 11 de septiembre de 2001. El optimismo y la esperanza de la era posterior a la Guerra Fría, que ya había sido sacudida por la burbuja de las punto com, se vino abajo. Un nuevo cinismo y pesimismo se deslizó en nuestra cultura. Compara el tono de las dos primeras películas de Toby Maguire Spiderman con Batman Begins; Batman siempre fue un Caballero Oscuro, pero Begins realmente solidificó el Ultrarrealismo de Grimdark, que parece ser un requisito previo para hacer una película hoy en día. Hay un cierto sentido de aventura juvenil en el trabajo de George Lucas que simplemente no concuerda con el zeitgeist moderno.

Hay muchas razones por las que la trilogía de precuelas tiene mucho odio, pero en mi opinión, no todo es culpa de George.

Answer 5

El odio, en oposición a no gustarle las películas, proviene de cómo socavaron la trilogía original.

Como películas, son simplemente aburridas, hinchadas, mal escritas y un poco tontas, pero con una acción genial y efectos especiales. A algunos espectadores les gustaría, a otros no, y eso estaría bien. Yo solo los calificaría 3.5 / 10 y seguiría adelante.

Pero estas películas no estaban solas. Ellos atacaron implacablemente las cosas que hicieron a Star Wars especial. Agotaron la vida de un mundo emocionante y misterioso. Para muchos que crecieron con las películas originales, fue una traición y una pérdida dolorosa.

Algunos ejemplos:

Midiclorianos La Fuerza era una energía mística y misteriosa. Extraño y oscuro, y no bien entendido. Convirtió un universo de películas de ciencia ficción en un universo donde la tecnología y la brujería son reales. Luego, sale el Episodio I y resulta que solo son algunas bacterias. Puedes probarlo como testosterona para ver quién tiene una ventaja atlética. Mataron a la mística y majestad.

Jedi. Habían sido una religión extraña, mística. La pelea de sable de luz Vader / Kenobi en el Episodio IV fue elegante, majestuosa. Se podría decir que estaban peleando con sus mentes más que con sus cuerpos. El uso de la fuerza por parte de Kenobi fue siempre sutil, nunca espectacular. En las precuelas, los Jedi son solo un grupo de superhéroes que bien podrían estar en una película de cómics. Tienen superpoderes, toneladas de movimientos llamativos de artes marciales y lanzamientos de superduper. Las batallas de sable ligero se deben más a la tradición de las películas de Hong Kong que a la elegante tradición samurai de Kurasawa, donde comenzó A New Hope. Ahora se supone que debemos pensar que Vader y Kenobi eran viejos y lentos en A New Hope.

El imperio y la épica. El Imperio era masivo, eterno, imparable. La pequeña fuerza rebelde luchaba contra algo inimaginable imposible de derrotar. Escala épica. Pero luego resulta que el Imperio tiene unos 18 años. La rebelión en la trilogía original ahora se reinventa como básicamente una lucha contra una junta que tomó el poder unos pocos años antes. No épico. La Amenaza Fantasma, en particular, gasta su energía en algún tipo de disputa arancelaria y una federación comercial. No es épico en absoluto.

Las Guerras Clon, y otras partes de la historia. Fueron mencionados de pasada en la trilogía original, y se dejaron sin explicación. Esto creó una riqueza de textura, una historia implícita que podría imaginar o simplemente permitir que exista. La galaxia es grande y la historia es larga. En las precuelas pasan por todo y lo atan cuidadosamente. Ahora sabemos exactamente qué eran las Guerras Clon, exactamente quién es Boba Fett y de dónde viene, quién construyó C3PO. Todo es un sistema cerrado y pequeño. La inmensidad de la galaxia y la historia se revisan, por lo que resulta que todo es aproximadamente la misma docena de personas. ¿Realmente Boba tenía que ser el hijo del tipo Clone? ¿C3PO tuvo que ser construido por Anakin? ¿Qué añadió eso, aparte de hacer la historia más pequeña?

A algunas les habrían gustado estas películas, y otras no hubieran gustado, pero no se hubieran ido, si no hubieran tocado la trilogía original.

Answer 6

Se ha dicho mucho, aún se dice y siempre se hablará sobre las precuelas. Qué mal estaban y qué trabajo tan terrible hicieron Lucas y sus productores con ellos.

En el corazón de un fanático desde hace mucho tiempo como yo, mi problema con las precuelas no está relacionado con todas las malas, inconsistentes, mezcla de historias malas, sobredosis de CGI y miscasts. Mi principal problema con las precuelas tiene que ver con lo que desearía que pudieran haber sido y lo que no resultaron ser.

---

The Phantom Menace no necesitaba convencerme : me iba a gustar la película sin importar qué. FUE Star Wars y la segunda (después de ROTJ en 1984 y la trilogía remasterizada en 1997), iba a ir a ver al teatro. Por supuesto, me sentí un poco avergonzado por la sub-historia de los midiclorianos y los ruidos de los niños durante la escena de la escena . Pero realmente no me importaba Jar Jar y los Squishy Gungans. Sí, Lucas podría haber hecho un trabajo mucho mejor, pero este episodio 1 tenía una oscuridad bastante nueva y realmente se sentía como una película de Star Wars.

Con Attack of the Clones, me enojé desde el momento en que el título se hizo público : firmé una petición pidiéndole a Lucas que la cambiara. Lo gracioso aquí es que asistí al estreno mundial de AOTC con George Lucas y Rick McCallum en el mismo teatro: y créeme, yo era una de las mil personas ese día (en realidad, la película comenzó a la medianoche y terminó a las 2: 30 am) animando cuando Yoda comenzó a duelo con Doku, y animando una y otra vez cuando los créditos se detuvieron y Lucas se puso de pie saludando a todos.

Con Revenge of the Sith , sabía que estaría decepcionado. No tanto porque las dos películas anteriores estaban por debajo de lo que yo esperaba, sino por todas las BS de marketing creadas a su alrededor y Hayden Christensen, es decir, “Me and My Dark Side” o “querían usar un doble porque el Vader El disfraz era demasiado grande para mí: ¡dije que no! ¡Quiero ponerme el disfraz y ser Vader! ‘… en realidad, creo que Hayden está equivocado aquí: en realidad dijo’ noooooooooooo ‘.

---

Así que sí, decepcionado. Decepcionado porque olvidable. Olvidable porque trató de hacer demasiado con demasiado poco tiempo de pantalla y con un retorno demasiado rápido en mente. ¿Por qué, oh, por qué no se tomaron un poco más de tiempo en la preproducción para encontrar algo de la calidad de las Guerras Clon?

---

Entonces, aquí está el problema: el tiempo .

Donde la trilogía original era genial porque trazaba el equilibrio perfecto entre ritmo lento, imaginación y acantilados absolutamente insostenibles , las precuelas eran simplemente “ok” porque sentían que querían dar un paseo de 20,000,000 millas sin la oportunidad de disfrutar del paisaje galáctico. , con las versiones de National Geographic del universo como única fuente de entretenimiento.

---

Para ilustrar mejor lo que quiero explicar, aquí hay una diferencia entre 2 escenas fundamentales en la historia general de Star Wars: una con Luke en la trilogía original (ANH), y la otra con Anakin en las precuelas (AOTC).

Una nueva esperanza – ‘ La secuencia original de la puesta del sol binaria en trilogía ‘. Duración: 36 segundos.

POV 1 – Audiencia. Lars Homestead con dos soles de diferentes colores al fondo. Oscuridad.

• Luke sale de la casa de su tío después de una discusión con él. Camina hacia los dos soles, lejos de la pantalla, de espaldas a la audiencia. Él patea el suelo, pero sólo hay polvo.

POV 2 – Audiencia. El retrato completo de Luke.

• Luke mira el horizonte (que se revelarán como los dos soles en el próximo punto de vista), luciendo triste.

POV 3 – Luke’s. El binario de la puesta del sol.

• Luke / la audiencia mira los dos soles. Banda sonora que languidece.

POV 4 – Igual que POV 2. (¡18 segundos!)

• Luke mira hacia abajo dos veces, lejos de los dos soles (su libertad / su llamado a la aventura). Ha resuelto en su destino seguir trabajando para su tío.

El ataque de los clones – La secuencia de la bicicleta Swoop / ‘ Secuencia de puesta del sol binaria precuelas ‘. Duración: 34 segundos.

POV 1 – Anakin. Paisaje del desierto Luz del atardecer. Sin sol (4 segundos).

• Anakin / el público mira el paisaje desértico de Tatooine. La banda sonora transmite sentimientos de velocidad, suspenso y ansiedad.

POV 2 – Audiencia. Anakin en su moto swoop. Sartenes de centro a izquierda. Termina con puesta de sol binaria en el fondo. (10 segundos).

• Anakin monta su bicicleta swoop. El personaje no muestra ningún sentimiento O está demasiado lejos de la pantalla para que la audiencia vea cualquier sentimiento.

POV 3 – Audiencia. Anakin se aleja en el desierto. Luz del atardecer. Sin sol Personaje lejano, casi invisible de la audiencia. (8 segundos).

POV 4 – Audiencia. Anakin habla con Sand People. Sand Crawler en el fondo. Luz del atardecer. Sin sol El público solo ve figuras de sombra de Anakin y Sand People (¡12 segundos!).

---

Si bien la trilogía original se toma el tiempo de profundizar en el estudio de la construcción de sus personajes principales , con acercamientos de expresiones faciales y corporales, las precuelas no intentan en absoluto examinar la psique de los personajes y prefieren acelerar la acción a través de un CGI masivo. paisajes

¿Qué pasó en la mente de Anakin durante este largo viaje en bicicleta por el desierto? nunca lo sabremos

Y esa es la verdadera razón por la que no nos gustan las precuelas , a pesar de su grandiosa arquitectura, nos contaron menos sobre los Skywalkers y la Fuerza que las películas originales . Y por esto, nunca perdonaremos a George Lucas.

Answer 7

Por el amor de Cristo. Sólo mira a este tipo.

El tipo tiene una apariencia aterradora, como de 7 pies de altura, se viste completamente de negro, usa un sable de luz roja, y por razones que aún no entendemos porque simulamos que estamos viendo una Nueva esperanza por primera vez, puede estrangular a alguien a través de una galaxia.

“Únete a mí y completaré tu entrenamiento. ¡Con nuestra fuerza combinada podemos poner fin a este conflicto destructivo y poner orden en la galaxia!

Este tipo tiene una voz profunda y resonante (las reglas de James Earl Jones), y una presencia dominante que solo rivaliza con lo malvado que es.

Ahora mira a este tipo.

Anakin es único entre todos los Jedi representados en la franquicia de Star Wars, es arrogante, impulsivo, ingenuo e infantil. Sin embargo, tienes a todos estos otros Jedis a su alrededor, que todos parecen tan exagerados, místicos y sabios. Parece un adolescente moderno más que un niño que creció como esclavo. Luego usa la fuerza para compartir fruta, oh dios.

“En mi opinión, los Jedi son malvados”. ¿Hermano en serio? Acabas de pelear una guerra de galaxias durante años al lado de tus hermanos de armas. Entonces, cuando se revela que todo fue un truco para dar la regla de Palpatine sobre toda la galaxia Y que Palpatine es un señor Sith, ¿ESTA es tu conclusión lógica? Es difícil imaginar que este tipo era un general durante las guerras de clones e hizo todas las cosas que Disney hace que él hizo después de verlo caer arrogante, una camisa tras otra, antes de que el frente de los sables de luz alcance una y otra vez hasta que Obi Wan se canse de él y se acerque. él arriba

“Usted subestima mi poder …” El frente se voltea y se adueña de él. Y luego el notorio, “NOOOOOOOOOoooooooooOOOOO !!!!”

De alguna manera, mágicamente se convierte en un completo rudo después de todo. Pero esa historia de origen es el epítome de temblar. La cara de arriba resume mi opinión sobre las precuelas.

Answer 8

Es importante entender el efecto que tuvieron los episodios 4,5 y 6 en las personas y el afecto que tienen por algo de su infancia.

Vi Star Wars (más tarde explícitamente titulado Episodio IV: Una nueva esperanza) en el cine Gaumont, Sheffield UK en su lanzamiento inicial en 1977. Fue un fenómeno. Hice cola con mi padre y mi hermano durante horas para entrar. El cine había renunciado al programa y lo estaba reproduciendo en un bucle sin siquiera intentar vaciar el teatro entre presentaciones. Algunos niños se quedaban allí mirándolo una y otra vez. Personalmente, no me impresionó tanto la película, pero nunca he estado en un cine así antes o después. Lo más cerca que he venido es ver Jurassic Park en Elephant & Castle, Londres en 1993.

30 años más tarde vi el relanzado de Star Wars en el Odeon Leicester Square, Londres. El cine estaba lleno de fans disfrazados. Esperaba que la gente no se lo tomara demasiado en serio y tal vez participara en un poco de participación de la audiencia, como en The Rocky Horror Picture Show. Pero no lo hicieron. Todo el público se sentó allí en éxtasis. No estaban viendo una película, estaban en la adoración.

Star Wars fue un cuento de hadas en el espacio. Un mago malvado secuestró a una princesa que la encarceló en su castillo y luego un mago viejo y sabio y el elegido lo derrotó con la ayuda de otros personajes heroicos. Todo eso en el espacio con (de la época) sorprendentes efectos especiales y rayos láser. Era como nada que nadie hubiera visto antes y les encantó.

Las precuelas nunca podrían tener ese impacto. Fue imposible. La decepción fue inevitable. Las precuelas nunca podrían recuperar esa experiencia de algo tan diferente.

Star Wars creó todo un género de efectos especiales épicos y, en el momento del lanzamiento del Episodio I, tenía que parecer normal, ya que Star Wars definía al nuevo ordinario.

Star Wars nunca tuvo una trama original y ciertamente tuvo un diálogo cursi. La actuación fue más o menos y la infancia de un uso tan exhaustivo de la pantalla verde en las precuelas claramente saca vida a los actores. El temprano Harry Potter tiene el mismo problema. Los actores que leen líneas no saben lo que su línea ocular debería ser incapaz de reaccionar ante elementos que simplemente no están en el estudio estéril en el que están parados.

¡Los episodios 4-6 no son buenas películas! Lo que son es revolucionario y muy querido. Los episodios 1-3 no son buenos tampoco. Pero tampoco son revolucionarios y nunca serán amados por las personas que amaron 4–6.

Answer 9

Como alguien que se obsesionó con la saga cuando era niño y ahora asiste al alma matre de George Lucas, la Escuela de Artes Cinematográficas de la USC, puedo dar una opinión informada. La trilogía original presentó un nuevo y emocionante universo que inspiró a toda una generación. Fue filmado en el lugar en escenarios y lugares místicos. Los niños pueden sentarse y perder la cabeza por todas las cosas geniales de la ciencia ficción, mientras que los adultos aprecian reflexionar sobre todas las dicotomías atemporales en las que la trama trabajó: “oscuridad contra luz”, “rebelión contra imperio”, “vuelo en solitario contra codependencia, “hijo vs. padre”, “estudiante vs. maestro”. Los tres primeros son simplemente divertidos . Todo funcionó a la perfección.

La segunda trilogía se parece demasiado a una estratagema gigante para vender mercaderías vinculadas en Toys “R” Us. No hay nada para adultos. En lugar de tirar de elementos dramáticos eternos, la trama de ritmo lento se centra en conflictos tan oscuros como los gruñidos de una federación de comercio y los matices de la diplomacia intergaláctica. La actuación realmente sopla. Cada último disparo se distrae con cantidades excesivas de llamativos CGI que rápidamente se vuelven obsoletos. Los espectáculos de efectos especiales de principios de 2000 solo tienen tanto valor de entretenimiento para aquellos que no son niños prepúberes. Las únicas cosas que parecen funcionar son los enlaces a la trilogía original, que nos recuerdan que esta locura melodramática tiene lugar en el universo épico de Star Wars . De niño no me importaba porque estaba en ese estrecho grupo demográfico emocionado de jugar con mis Clone Troopers de juguete, ahora que vuelvo a ver de adulto, solo disfruto mucho de la trilogía original.

Como nota al margen, tengo plena fe en que JJ Abrams hará un excelente trabajo al incorporar el espíritu de la trilogía original a esta nueva.

Answer 10

Se descompone en 2 cosas.

Malas ideas y mala ejecución.

Malas ideas

La idea de un ejército de clones que demore 10 años en crecer y entrenar, es una mejor opción que un robot que puedes hacer en menos tiempo que una batalla con sables de luz.

Las guerras de clones deberían haber sido este drama épico o al menos una pelea de nivel ww2. En cambio, es una escaramuza que, básicamente, corrió a cargo de un Jedi que se graduó de maestro Jedi. Esto sería como enviar a un recién graduado de West Point a Kuwait libre y actuar como si fuera Patton llegando a Moscú en 1947.

Es todo el drama familiar de Skywalker. Nada más importa.

En menos de 20 años, la religión Jedi pasa de estar básicamente arraigada en el gobierno a una “superstición” arcaica, ¿cómo demonios hizo esto caer en desgracia? Holy Cripe, la prohibición tenía mejores piernas que la magia probada. (Dejando de lado, ¿por qué podemos tener docenas de Jedi pero solo 2 sith? ¿Por qué los sith quieren ser los más débiles? Ah, y eso no importaba de todos modos, ya que hay más de 2 en todo momento, por lo que Yoda es cualquiera mintiendo o un idiota

Los Jedis son idiotas. Seriamente. Todo el tiempo que quieran esperar y ver, esperar y ver. James Buchanan y Herbert Hoover están gritando para salir del pozo a estos idiotas. No solo los dedos encendidos crecieron una base de poder debajo de sus narices, sino que se apoderaron y dejaron que el idiota novato se acercara tanto a él que los sopla de forma regular sin reprocesos.

Anakin es mejor que todos. A la edad de 10 años, se cae de media cancha y puede mover soles con su mente. Ese es un problema con la serie en su conjunto (Luke toma clases valiosas en las escuelas de verano y puede vencer a Vader repetidamente, y puede tomar el Emporer. (No me haga comenzar con Kylo vs Daisy.

Jar Jar era un imbécil, pero los imbéciles son excusibles. ¿Trayéndolo de vuelta? Inexcusable.

Darth construyó C3P0. Simplemente alucinantemente estúpido. ¿La robótica no ha mejorado en 30 años? ¿El Imperio cerró todas las escuelas de comercio?

La historia de amor. No me importó De mala actuación, ya sabíamos el final.

Y podría seguir.

Mal ejecutado

Cada vez que George toca la película, la empeora. Su ex esposa era el mapa de los originales, y George debe estar tratando de limpiar sus residuos.

Cgi fue utilizado en exceso. Calavera sagrada ¿Era algo real? ¿Por qué no pudo George Cgi un actor?

Las toallitas. Santo bebé Muhammed, esto tiene más toallitas que un proyecto de secundaria con PowerPoint 2000.

Nada se mueve en el fondo. Me recuerda a los dibujos animados de hanna-barbarra donde la espalda es mate y todo lo que se mueve es de un tono diferente.

En pocas palabras, me alegro de que Disney le haya quitado la franquicia a Lucas, quien puede conseguir la secuela de Howard the Duck que merecemos.

Answer 11

Ah, las precuelas, las precuelas, las precuelas.

¿Cómo se empieza a explicar por qué las precuelas son tan odiadas? Soy fanático de las Prequels, en parte porque no las juzgo como películas independientes, sino como parte de la historia general. Pero, esto es lo que he llegado a entender del odio de más de una década de escucharlo.

No voy a hablar sobre el diálogo mal hablado, o la mala escritura. A todo el mundo le encanta golpear a esos a la muerte. En su lugar, me centraré en la historia general.

La primera vez que se dijo a la gente que iba a haber un Episodio 1 y que iba a ser el comienzo de la historia del hombre que se convertiría en Darth Vader, honestamente siento que la gente esperaba que obtendríamos la historia de Anakin. Skywalker tan pronto como comenzó a caer en el mal.

Estaban esperando esto:

Estaban esperando básicamente una Revenge of the Sith de tres partes . La primera película fue el Elegido que fue un héroe pero negó todo lo que sentía que merecía. La segunda película fue su descubrimiento de que había otra manera, pero negarse a ceder hasta que se dio cuenta de que la única forma en que podía obtener la que amaba era unirse al Lado Oscuro. Y la tercera película sería él como Darth Vader, girando lentamente en espiral hacia su confrontación final con Obi-wan y sus hijos escondidos de él.

En realidad, eso suena muy bien!

En cambio, se les dio la historia completa de un niño esclavo que fue criado de la esclavitud, le dijeron que era importante, actuó como un adolescente odioso que se siente con derecho y su caída en desgracia básicamente viene de tener pesadillas y querer evitarlo.

La historia que se les dio sobre el ascenso de un Emperador que asolaba a nuestros buenos era que la corrupción le permitía ocupar el primer plano. Jugó como un político en las películas que sabía exactamente cómo jugar todo.

No fue Julius Caeser quien entró con legiones, derrocó al gobierno legítimo y se convirtió en Emperador. No era Lenin quien fue enviado por una facción que estaba en guerra contra la República y lideró una revolución sangrienta para ganar el control.

No, él era un Ferdinand Marcos, quien se metió en la política y había podido hacer que el sistema se convirtiera en el déspota. Él fue capaz de manipular los eventos y aprovecharse de los débiles para conseguir que le otorguen poder, como Jar Jar. Las precuelas fueron un thriller político en su máxima expresión … y la gente no quería verlo de esa manera.

La gente sintió que estaban viendo la versión de Star Wars de C-Span. Es el canal en el que puedes ver las sesiones del Congreso de los Estados Unidos.

En muchos sentidos, ver las precuelas es como mirar un documental. Podrías llamarlo “Rise of the Empire: A Documentary, de Ken Burns”.

Para cruzar géneros, las precuelas fueron una advertencia sobre lo que sucede cuando se agrega demasiada política a una franquicia. Este es un mensaje que fue ignorado por Batman vs Superman: Dawn of Justice, y pagó el precio por su falta de visión.

Answer 12

Porque no son tan buenos como la primera trilogía, y las expectativas eran altas.

Y también porque son películas realmente malas por derecho propio. La gente habla de cómo las precuelas arrastraban la trilogía original, pero no hablan de cómo las precuelas nunca habrían sido ningún tipo de éxito de taquilla sin la trilogía original para darles una base de apoyo ya hecha. Si Phantom Menace hubiera sido la primera película de Star Wars hecha, entonces solo sería una serie olvidada de películas con solo una base de fans limitada.

Una gran parte del atractivo de la trilogía original fue la simple batalla entre el bien y el mal. Darth Vader y Emperor eran malos y Luke y Co no lo eran, y los malos querían eliminar a los buenos y así se produjo la guerra y el resultado fueron buenas películas.

Pero las precuelas fueron sobre disputas comerciales. ¿Nombra una buena película que se haya hecho sobre una disputa comercial? Había muchos parados hablando de cosas y teniendo votos en los senados y, en general, no haciendo cosas interesantes con los sables de luz. Fue aburrido y peor aún, fue mal escrito aburrido. Si voy a ver a la gente hablar sobre disputas comerciales, entonces quiero ver personajes interesantes que brindan un diálogo ágil, no quiero pasar mi tiempo escuchando terribles escritos mientras me pregunto “¿Por qué demonios son estos malvados capitalistas que hablan con acentos asiáticos? ? ¿De que va todo eso?”

La trilogía original tenía uno de los villanos más icónicos de la historia del cine y lo puso en contra de algunos héroes verdaderamente carismáticos. La AFI enumeró a los mejores héroes y villanos de todos los tiempos en 2003. Darth Vader se encuentra en el número 3 de la lista de los malos y Han Solo en el número 14 de la lista de los buenos apoyados por Obi Wan Kenobi (Alec Guiness, trilogía original versión) en 37. Nadie de las precuelas cuestiona la lista y ¿cómo podrían hacerlo? Lo más cercano que tienen a un chico malo interesante es Darth Maul y solo está en la trilogía durante unos 15 minutos. El único buen chico interesante es Obi Wan y eso se debe principalmente a que McGregor está haciendo una impresión de Alec Guiness.

La trilogía original nos dio un gran arco de historia con una conclusión increíblemente emocionante. Al final del Retorno del Jedi, vimos como los buenos cayeron en una trampa. Han y Leia fueron capturados en Endor, la flota estaba a punto de ser volada por la Estrella de la Muerte y Luke estaba considerando mudarse al Lado Oscuro. Los buenos estaban perdiendo y era difícil ver una salida.

Al final de la tercera precuela vimos una larga y prolongada batalla entre cuatro protagonistas (Yoda v Palpatine, Obi-wan V Annakin) que sabían que iban a sobrevivir de todos modos. No había tensión, ni emoción, solo una sensación de alivio de que todo estaba finalmente terminando.

Probablemente podríamos haber perdonado el diálogo increíblemente malo, las tramas sin sentido y la falta de carácter si el universo no hubiera sido poblado con una irritación añadida. Jar Jar fue un gran error en todos los niveles. No era divertido en absoluto y la necesidad de insertarlo en cada escena lo hacía aún más molesto. Se tambaleó en el fondo de las conversaciones, se metió en la mierda, se tiró un pedo y generalmente se comportó como el personaje de alivio cómico más barato que había. Y nunca tuvo un momento de redención. Fue un completo imbécil en toda la película y nunca se redimió con ningún valor o momento de intuición. Él acaba de joder a lo largo de toda la película. La trilogía original no necesitaba un personaje de alivio puramente cómico, fue capaz de encontrar intuitivamente momentos cómicos en el transcurso de la película. Jar Jar, junto con los dos Annakins increíblemente molestos, estaban irritantes durante toda la trilogía.

Pero eso solo no es suficiente para inspirar odio. Las precuelas son aburridas, molestas y sin alma, pero también lo son muchas otras películas. La razón por la que todos deberían odiarlos es porque se cagan en la trilogía original. Antes de hacer las precuelas, Annakin Skywalker era un buen piloto atraído hacia el lado oscuro de la fuerza. Pero ahora sabemos que es un niño quejumbroso y molesto y un tonto romántico irremediablemente actuado e inexplicablemente el chico que diseñó a C3PO y al mejor amigo de R2D2. Y Darth Vader no fue el más malo de los malos que tuvo su momento de redención, fue un perdedor sin esperanzas que gritó un hilarantemente horrible “Noooooo” a los cielos.

Solo son malas películas. Y son malas películas que hicieron que las grandes películas fueran algo peores. No es de extrañar que la gente los odie.

Answer 13

Porque fueron enormemente decepcionantes.

Toda una generación de fanáticos de Star Wars, quienes crecieron con la trilogía original, se habían pasado años pensando si alguna vez Lucas haría el resto de la serie que había insinuado cuando agregó el subtítulo “Episodio IV: Una nueva esperanza” a la película. Todos sabían como Star Wars. Incluso las novelas, las adaptaciones de la trilogía original y una breve serie de spin-off de Han Solo llevaron la leyenda “De las aventuras de Luke Skywalker”, que fue el nombre original que se le dio a la saga más grande, antes de que se impusiera la ubicuidad de “Star Wars”. un replanteamiento Estos fanáticos tenían algunos cómics, si leían cómics, y eventualmente algunas novelas derivadas, pero entre 1983 y finales de los 90, nunca estuvo claro que alguna vez hubiera otra película de Star Wars.

Las pistas expuestas en la trilogía original prometían mucho. Las misteriosas Guerras Clon, el Consejo Jedi, la caída de la República y el ascenso del Emperador. Todo sonaba bastante bien, y el público tuvo mucho tiempo para imaginar lo maravilloso que sería ver finalmente las piezas “faltantes” de la historia.

Lo que pocos se dieron cuenta fue que Lucas estaba volando por el asiento de sus pantalones cuando hizo la trilogía original. Dio pistas sobre cosas como las Guerras Clon sin una idea real de lo que realmente podrían haber sido. Prefería hacerlo mientras avanzaba, lo que funcionó bien para la gran escena de “Soy tu padre” en Empire Strikes Back (Vader no estaba destinado a ser el padre de Luke en el original) y, en menor medida, cuando decidió que Leia era la hermana de Luke en Jedi (repasando todo el asunto del beso) otra vez, no algo que había planeado antes.

Así que el anuncio de la trilogía de precuela tuvo a los fanáticos en un estado de emoción y anticipación que es difícil de reflejar ahora. La red aún estaba en su infancia, no había redes sociales, pero los fanáticos se reunieron en salas de chat y en tableros de mensajes para compartir la emoción y adivinar qué podrían mostrar las nuevas películas.

Y luego consiguieron la amenaza fantasma. Se enteraron de que Darth Vader era un niño molesto. Les sirvieron largas y aburridas conversaciones sobre acuerdos comerciales. Se sintieron insultados por la presencia del fallido alivio cómico Jar Jar Binks, y el nuevo villano Darth Maul tenía dos líneas y fue asesinado fácilmente. Era un desastre, servido para una base de fans que esperaba algo tan revolucionario y que cambió su vida, ya que habían encontrado la trilogía original (que, dado que eran en su mayoría niños pequeños con muy pocas alternativas cuando se soltó, siempre fue una manera exagerada). más allá de la calidad real de las películas en sí) y lo odiaban.

Peor aún, fue seguido por “Attack of the Clones”, que ni siquiera tenía una trama y presentaba algunas escenas realmente incómodas entre Padme y Annakin.

También vale la pena recordar que “nerd” y “geek” fueron originalmente insultos por una razón. El sarcástico Comic Book Guy de The Simpsons era una buena representación de un fanático de la ciencia ficción masculino, estereotípico, pero bastante exacto. Estos eran niños feos con malas habilidades sociales que eran terribles para hablar con las niñas y no tenían idea de higiene personal, y se dedicaban al snark, la pedantería y el sarcasmo casi como un rito de paso. Si quieres, eran los papás trolls, y eran un grupo de niños consentidos que nunca crecieron. Cuando decepcionas a una mafia como esa, te lo harán saber.

(Por supuesto, no todos los fanáticos de Star Wars eran tan “frikis” aunque muchos se quedaron atados con la etiqueta y luego la reclamaron, desintoxicando la palabra hasta cierto punto).

Answer 14

Así que acabo de terminar una maratón de SW con mi esposa, ya sea que lo creas o no, nunca había visto toda la serie. Con el beneficio de un tiempo para dejar que todo se hundiera, pensé en darle una oportunidad a esta pregunta:

1. Jar jar . El tiempo lo empeoró. En serio, el personaje era horrible en todos los sentidos. Solo fue divertido en ese doloroso sentimiento de que te metes con un niño mentalmente enfermo que intenta, y falla, ser un comediante. No sirvió para nada más allá de unos cinco minutos para llevar a los Jedi a la ciudad de Gundam.
2. Anakin . Dios mío es ese chico molesto como todo follar. Qué puto quejumbroso. Alguien tenía que abofetear a ese niño con la cabeza, especialmente en ep2 y 3. ¿Este es el Jedi? No es de extrañar que les patearan el culo. En serio, los lloriqueos se convirtieron en una risa para escuchar también. ¿Y esta whiner aterriza una princesa? WTF? También debería haber sido un adolescente en uno, no un niño pequeño.
3. Padme . Natalie Portman es una gran actriz. Entonces, ¿por qué era tan terrible en SW? Respuesta: mal director … ¿Quién era el director? Sí…
4. Demasiada política . Los embargos comerciales y los tratos del senado por salas de espera no son Star Wars.
5. Midiclorianos
6. Ver este:

(O mira el episodio un poco primero … En cualquier caso, el potencial era muy bueno. La ejecución fue muy mala.

Answer 15

Porque podrían haber sido mucho mejores, y todas las piezas ya estaban allí:

Antes del TPM, la suposición común tanto en el fandom como en las pocas fuentes de la UE que se referían al tema (aunque la era del PT en sí fue prohibida por decreto de Lucas durante mucho tiempo) fue algo como esto:

Las Guerras Clon fueron una serie de conflictos que ocurrieron unos 35 años antes de la ANH.

Los clones eran los malos y también mentalmente inestables debido a que crecían demasiado rápido. Uno de los villanos que crearon a los Clones fue un señor de la guerra llamado Atha Prime (que finalmente se convirtió en Leyendas como un terrorista genético).

Otros tipos malos de la época incluían un grupo de Jedi Oscuros de Bpfassh.

Las Guerras Clon dejaron a la República al borde del colapso, que Palpatine explotó para convertirse en Presidente y luego en Emperador; Este proceso tomó varios años.

Obi-Wan fue entrenado por Yoda; Un día se encontró con Anakin y se encargó de entrenarlo. Pero antes de que se completara el entrenamiento de Anakin, tuvieron una pelea que los llevó a pelear y a Anakin caer en un pozo fundido.

La madre de Luke y Leia podría haber sido un Adepto de Fallanassi que abandonó el pacifismo de su gente para luchar con los Jedi por la República, durante el curso del cual, ella conoció, se enamoró y se casó con Anakin. Ella murió de causas desconocidas cuando Leia era joven, pero todavía lo suficientemente mayor como para tener algún recuerdo de ella.

Los Jedi permitían familias y no tenían instalaciones fijas, sino que volaban en academias móviles como Chu’unthor.

Palpatine, por medios desconocidos, traicionó y eliminó al Jedi como parte de su ascensión al Emperador. El Imperio se estableció en algún momento DESPUÉS de la Masacre de Ghorman, momento en el cual los tres fundadores de la Alianza Rebelde ya estaban tramando la rebelión.

Sería muy fácil escribir una trilogía épica utilizando todo esto, así como todos los personajes que introdujeron el PT e incluso los mismos argumentos básicos. TPM tendría el bloqueo y la invasión de Naboo, y la incapacidad de las Repúblicas para hacer algo al respecto, un síntoma de los problemas mucho más grandes en la galaxia, que se encontrarían en una situación similar a KOTOR 2. Palpatine se eleva al poder prometedor para arreglar las cosas . Anakin tiene la misma edad que Padme.

AOTC sería sólo unos años más tarde; aún contaría con una crisis de secesión que estalla en una guerra que demuestra ser otra ronda de Guerras Clon, en la que los Jedi se ven arrastrados.

ROTS sería el comienzo de la oscuridad de Anakin, que se produce de una manera más orgánica y gradual. Los Clones (que son los malos que recuerdan) resultan haber estado trabajando para Palpatine todo el tiempo y se han convertido en los primeros Stormtroopers.

Answer 16

Creo que son odiados tanto por la amenaza fantasma. La gente tenía expectativas tan altas y esa película se esfumó.

Siento que el verdadero problema con eso viene en 3 partes.

1 – La relación con los originales se hizo como si no se supiera que no conocías los originales. Llamaron al senador que se vuelve malvado Palpatine desde el principio, y él le dice a Anakin que tendrán un gran futuro juntos. ¿Prefieres sombrear mucho?

2 – La trama es tan compleja que es realmente difícil de seguir. Padme y Palpatine son otras personas pero se disfrazan de otra persona. Hay una gran disputa sobre el comercio en lo profundo de la galaxia. Hay una batalla en un planeta con toneladas de vida, incluso por encima y bajo el agua. Hay una fuerza maligna desconocida al mando, y una fuerza maligna aún más desconocida que lucha por él.

El original no era así. Una Nueva Esperanza era sobre un niño y un anciano que tienen que salvar a una princesa. Esa es la historia principal, presentada de manera sencilla para que sea fácil de seguir. La gente lo quiere simple, con muchas cosas pequeñas para que se pregunten, más tarde.

3 – Las piezas malas entre los personajes. Jar Jar fue realmente cursi e irritante, mientras que el inicio de la relación entre Padme y Anakin es simplemente grosero. Es un niño de 12 años y uno de 18 años que saben que se reunirán más adelante. Eso es bastante horrible, y solo duele ver.

Después de eso, me encantó Attack of the Clones y Revenge of the Sith tanto como amé los originales. Historias más nítidas, increíbles efectos especiales y escenas de acción, y mejores personajes. Claro, algunas de las actuaciones fueron malas y algunas de las tramas no funcionaron, pero es lo mismo con los originales.

Quiero decir, en El Retorno del Jedi, simplemente rehacen la estrella de la muerte, y el Emperador simplemente deja que los rebeldes entren al planeta para derribar el escudo, donde hay lindos osos de peluche. ¿Puedes conseguir una historia de ciencia ficción más ridícula?

Answer 17

Creo que la pregunta aquí no es por qué las precuelas fueron malas … el autor de la pregunta parece indicar que le gustan, por lo que simplemente señalar todas sus fallas es responder la pregunta equivocada. Y tampoco ayuda que se pregunte de manera incorrecta.

Creo que la pregunta que este autor de la pregunta quiere que se responda es “¿Por qué parece que la gente odia las precuelas de Star Wars de una manera que no odia otras películas malas?

Y esa es una buena pregunta, de verdad. Después de todo, The Matrix Revolutions está lejos de la resolución satisfactoria de esa trilogía, y salió casi al mismo tiempo. Sin embargo, las personas no escupen sangre caliente solo con mencionar su nombre, ni decoran los inodoros con sus gráficos de una hoja.

Estoy de acuerdo en que parte de la respuesta es que, como señala una persona aquí, las expectativas eran altas. Muchas franquicias han sido eliminadas por un esfuerzo para revivirlas; ninguno de ellos fue Star Wars , un lugar sagrado de la cultura pop de finales del siglo XX.

Pero si las expectativas de los aficionados que fallaron fueran suficientes para garantizar ese nivel de enemistad, Batman y Robin también estarían tomando ese nivel de abuso.

Así que creo que hay algo más que eso.

Me he dado cuenta de que los que odian a las precuelas más vociferantes generalmente están envejeciendo a los Gen Xers como yo. Gente que vio la primera película de Star Wars cuando teníamos entre 6 y 12 años. Una generación, en ese momento, creciendo sin cuentos de hadas, como lo expresó el mismo Lucas. Star Wars y sus secuelas fueron nuestro cuento de hadas. Durante años después, se mantuvo como una reliquia intacta de nuestra infancia y pubescencia. Cortaba todas las líneas sociales. Las referencias de la frase, la música, los personajes … solo un parpadeo de reconocimiento podría traer mucho. Esperamos con impaciencia la amenaza fantasma , y cuando fuimos a verla, no pudimos haber aclamado más fuerte que nuestros compañeros junto a nosotros cuando las luces se apagaron y la música y el rastreo empezaron.

Y luego George Lucas, que nos había hecho sentir como si los niños debieran sentirse en un momento y lugar donde eso no parecía ser una prioridad social, tuvo la temeridad de recordarnos cuántos años nos habíamos convertido mientras tanto.

En el lugar de un mundo de aventuras románticas, obtuvimos un mundo de esclerosis política y el declive de algo que alguna vez fue genial (“La República no es lo que era, Su Alteza”), que sabíamos que se extendería por tres películas hasta el final. Lo sabíamos de antemano. En lugar de oneliners lindos como “¿Viniste en eso? ¡Eres más valiente de lo que pensaba!” obtuvimos un mundo de intriga política , Claudio, contra el declive y la caída de la República. Lucas sabía que este mundo, esta narrativa y los temas que implicaba eran diametralmente opuestos a los de las películas anteriores. Entonces, trató de aligerar las cosas con … Jar Jar, que casi te hace sentir mal por Lucas en el documental de fabricación del Episodio I cuando dice que “¡Jar Jar será el personaje más divertido que hayamos tenido nunca !” con algunos miembros de su personal a su alrededor con la expresión ” Tú le dices” en sus caras.

A medida que avanzábamos y observábamos a Anakin crecer y oscurecerse lentamente, se hizo evidente que el desarrollo de cualquier personaje era solo un tejido conectivo para otra gran pieza de CGI (considérelo en el Episodio II, una escena en la que Padmé lleva a Anakin a ella La casa se reunió con sus padres y le muestra que las fotos de su familia social-activista se completaron, pero se eliminaron para dejar espacio para la escena de la fábrica de droides más adelante. Comenzamos a recordar que, en lugar de los niños, ahora éramos los treinta padres del mundo. , los que empezaron a preguntarse qué compensaciones había por pagarle más dinero a la niñera para que pudiéramos salir y ver el estreno de la película a la medianoche cuando uno de los dos compartió el viaje a la mañana siguiente.

La trilogía original había sido sobre el escapismo y la fantasía; Las precuelas fueron sobre el realismo y la política. Y sí, aprendimos las respuestas prosaicas a cosas que no queríamos saber.

Pero, después de todo, Luke está perfectamente feliz de saber que su padre fue asesinado por Darth Vader. Sin embargo, descubre la verdad sobre su padre, una verdad que nunca pidió saber tampoco, en el momento más inoportuno de su vida para aprenderla. No es sorprendente que una generación que creció en la trilogía original reaccionara a aprender estas cosas esencialmente saltando al abismo gritando ” NOOOOOOOOOOOOooooooo … ”

En la trilogía de la precuela, George Lucas tomó un recuerdo de oro de la infancia de una generación y se convirtió en un implacable presagio de la mediana edad que se avecinaba para esos mismos niños. Hizo imposible olvidar que ahora éramos … mayores .

Y muchos de nosotros nunca podemos perdonarlo por eso …

Answer 18

Sentimentalismo. La trilogía de precuelas no fue una nueva versión de la trilogía original, como “The Force Awakens”. Personalmente, no considero que la Trilogía Original sea mejor. Ambas trilogías son igualmente buenas, en lo que a mí respecta. Pero el estilo narrativo de la trilogía original es algo más simple y se adhiere a una moralidad en blanco y negro que a muchos fans les resulta más fácil abrazar. Ahora, “The Empire Strikes Back” y “Return of the Jedi” estaban dispuestos a explorar temas más complejos que “A New Hope”. Pero esas dos películas no eran más que ensayos de vestimenta para la ambigüedad moral que estaba en plena exhibición en la trilogía de precuela.
Me he dado cuenta de que muchos fanáticos se habían quejado de que el personaje de Anakin Skywalker no resultó ser el “chico malo” adolescente que muchos de ellos habían asumido que sería. También se han quejado de los defectos que los personajes Jedi parecían poseer. En su artículo sobre por qué la trilogía de precuelas era superior a la trilogía original, el escritor Timothy Saxton señaló que muchos fanáticos preferirían ver la trilogía original porque satisfacía su deseo de considerar las virtudes de los personajes y la actitud de “sobrevivir a la adversidad” como la Naturaleza de la humanidad. También señaló que la ambigüedad moral y los defectos de los personajes de Prequel Trilogy eran las verdaderas expresiones de la naturaleza humana. . . Y a muchos fans no les importó esto.
Aunque no creo que ninguna de las trilogías sea superior a la otra, me parece interesante que muchos fanáticos parezcan más dispuestos a aceptar el tono más blanco y negro de la trilogía original. Para muchos fans. . . La ambigüedad moral, especialmente en una película de “STAR WARS”, equivale a una mala escritura. Encuentro esta actitud bastante triste.

Answer 19

Creo que hay dos resinas principales por las que los fanáticos o la trilogía original odian las precuelas de Star Wars.

Primero, después de años de anticipación para un nuevo conjunto de películas de Star Wars, los fanáticos se sintieron muy decepcionados por lo que produjo George Lucas. Parecía haber perdido el contacto con lo que hacía a Star Wars tan icónico en primer lugar. En lugar de la diversión y la exuberancia de la trilogía original, recibimos tres películas con protagonistas aburridos y poco interesantes y chistes malos en lugar de ingenio y fantasía.

En segundo lugar, las películas destruyeron lo que era bueno en la trilogía original. La Fuerza mística resultó ser un producto de organismos microscópicos. El mayor villano cinematográfico de todos los tiempos se reveló como un adolescente que se convirtió en un Frankenstein.

Sí, las piezas y los valores de producción eran buenos, pero no tenía corazón ni alma. Agradable de ver, pero completamente olvidable sin el humor ni el encanto de la trilogía original.

Answer 20

Podría escribir una gran perorata sobre lo que apestaba, pero otros ya han dicho la mayor parte. Pero creo que Red Letter Media hizo el punto más simple y mejor sobre por qué las precuelas fueron tan malas.

“Describe a Han Solo”.
“Atrevido, encantador, astuto, pícaro, suave, sinvergüenza, aventurero”

“Describe a Qui Gon Jinn”
“Er … estoico”

“Describe a Leia”
“Opinado, ingenioso, romántico, proactivo, independiente, rudo”

“Describe Amidala”
“Er … bonitos vestidos, geisha”

Básicamente, no hay profundidad de ninguno de los personajes en las precuelas, solo un billón de robots CG frágiles. Pero la trilogía original rezuma carácter y emoción en cada cuadro.