Teniendo en cuenta la naturaleza jerárquica de la especie humana, ¿se abolirá finalmente la democracia?

Jerarquía; es decir, varios niveles anidados de “coordinador, cooperadores”, es simplemente un patrón de flujo de información y eficiencia energética mediante el cual las actividades de los múltiples agentes con capacidad de autonomía pero también con capacidad de cooperación se pueden combinar para lograr acciones y resultados Más allá de lo que podría lograr una acción descoordinada.

La toma de decisiones democráticas sobre la colocación o la permanencia de los coordinadores es un refinamiento de la estructura jerárquica básica de la gobernanza / coordinación. Puede que no sea eficaz para elegir a los buenos líderes en general, pero puede limitar efectivamente el daño causado por los líderes obviamente malos que son incompetentes o malintencionados hacia el bienestar general del grupo. Por supuesto, el proceso democrático también puede “equivocadamente” eliminar a los líderes con buenos planes (objetivamente efectivos y beneficiosos) que carecen de las habilidades sociales de persuasión masiva necesarias para hacerse entender y apoyar.

Es probable que la democracia elija un liderazgo consistente en Joe o Jane “ligeramente mejor que el promedio”; alguien con el que Joe o Jane promedio pueden identificarse y también respetar, y evitará el riesgo de elegir lo brillante o lo audaz y arriesgado, en caso de que lo brillante o lo audaz sea brillantemente malvado o destructivo.

La democracia directa, donde cada tema es votado por separado por todos, probablemente no será una forma efectiva de coordinar acciones o canalizar y distribuir recursos. Las decisiones masivas independientes sobre temas individuales probablemente contradigan y socavan la adopción de decisiones anteriores sobre temas diferentes pero relacionados, porque faltará una coherencia del tema y la falta de voluntad de un líder jerárquico de autocontradicarse en los conjuntos de decisiones sobre los problemas.

Y, por supuesto, si todos deciden sobre cada problema presentado, entonces el poder jerárquico (que siempre estará presente en la sociedad humana) recae en quienes mejor enmarcan y comunican los problemas; aquellos que deciden o influyen en los temas que se plantean para la decisión y cómo los problemas para la decisión se describen, asocian y limitan.

Espero haber elaborado sobre cómo se relacionan la democracia y la jerarquía. No son alternativas entre sí, sino que son aspectos separados de la gobernabilidad.

La jerarquía siempre ha estado presente, y en el pasado cultural humano ha tendido a ser más inclinado y contundente (poco sutil, violento) en sus instrumentos de persuasión y en sus procesos de selección de liderazgo, pero esto se puede ver simplemente como una falta de madurez cultural. técnica. Tal vez la democracia sea un refinamiento optimizador de la gobernanza jerárquica, que reduce la cantidad de poder central hacia el mínimo necesario para el funcionamiento eficiente del superorganismo social. Tal vez haya otra optimización, a medida que los humanos y las máquinas se fusionen en su conocimiento y toma de decisiones.

La democracia real ya no existe en lugares que tienen un nombre democrático solo como los Estados Unidos. Cuanto más se copie esto en el mundo occidental, más disminuirá la democracia, en el sentido de que el electorado realmente tiene algo que decir sobre lo que sucede en su país.

No hay una naturaleza única de la especie humana. Hay un espectro en las naturalezas. En diversos momentos, dominan diferentes partes del espectro.

No. La jerarquía ha estado en fuerte declive a lo largo del siglo XX. Incluso el fascismo tenía que sonar democrático a sus poblaciones centrales.

No. La regla de la mayoría siempre existirá en algún sentido. Dicho esto, una democracia no excluye las jerarquías.