La principal diferencia es el contexto en el que se lleva a cabo. El mundo de Kennedy era más simple, solo había otra amenaza de superpotencia, ese país, la oposición había sido a través de una guerra y una revolución salvajes, todos sus líderes eran veteranos y realistas, tenían detante. La ideología de CCCP / URSS / Comunismo no incluía los atentados suicidas, una falta de respeto por las mujeres y la limpieza étnica (después de 1946) y el acceso de los medios de comunicación a las comunidades descontentas en el mundo occidental. La mayoría de los límites del conflicto se elaboraron minuciosamente para evitar / minimizar el conflicto, se aprendieron lecciones y se diseñaron rápidamente en el camino, por ejemplo, la crisis de los misiles en Cuba. La guerra a menudo fue conducida por representantes, en África y Asia en lugar de cabeza a cabeza entre Estados Unidos y CCCP.
Los discursos y el editorial fueron largos, lo que permitió el desarrollo de ideas y la comunicación matizada con la gente de los EE. UU., No fue el frenesí actual de los medios de comunicación de Estados Unidos las 24/7 noticias sin contenido real que vemos ahora, que es Resumen, opinión, sonido, dientes grandes, atuendos, cortes de pelo improbables intercalados con gráficos rápidos. Las noticias a menudo son curadas por personas que se ven bien pero que no piensan en grande.
Las fuentes de los medios de comunicación fueron menos, más lentas y tenían un interés público inclinado, ahora la política exterior se desarrolla en una guerra de audiencias para los globos oculares, los clics, las visitas al sitio, etc. El propósito de las noticias es vender, agregar espacio y opinión, no en el menor tiempo posible. cuadro. El desarrollo del hecho no deliberado ha surgido como pionero en personas como Fox News, esto no existía. Kennedy tampoco tuvo que lidiar con la opinión no demostrada de la celebridad o el periodista ciudadano periodista.
Obama pasa tanto tiempo conduciendo la política exterior en casa en la guerra de ideas para combatir a quienes buscan socavarlo como en los foros internacionales, el bien nacional fue con el presidente en los años 60, había mucho más respeto por la oficina.
- Un multimillonario rico prepara un fajo de cheques de millones de dólares (en total unos 300 millones de dólares) que se le envían. Luego dice que puedes mantenerlos a todos, pero arroja los controles al aire y ahora están dispersos por todo el suelo ante sus pies. ¿Retirarías los cheques?
- Ingeniería de software: ¿Qué tipo (s) de personalidad particular son los más adecuados para la profesión de programación?
- Soy una mujer con una personalidad agresiva. ¿Qué es una buena carrera para mí?
- Ahora sabes que eres un tipo INTJ, entonces, ¿qué sigue?
- ¿Cuáles son las características de un INTP?
La alimentación y el acceso a una nutrición suficiente seguían siendo el principal problema para los políticos de EE. UU., A diferencia de ahora, si tenemos demasiada mala alimentación y la obesidad es el desafío para los políticos y los estadounidenses pobres y, en consecuencia, para la provisión de una fuerza laboral y una fuerza armada. La grasa le cuesta a la economía estadounidense miles de millones cada año, la política exterior de Obama se lleva a cabo bajo los auspicios del libre comercio, pero está atrapada en la sombra del proteccionismo agrícola de los EE. UU., Por lo que tiene que contar un cuento pero caminar por otro y la comida o la AID se trata de lo nacional. Interés no por la mitigación de la hambruna.
La política de Obama tiene lugar en una época en la que la corporación transnacional es a menudo más poderosa que el Estado o muchos Estados y, debido al poder o la presión política, tiene una influencia indebida en la clara formulación de políticas basadas en intereses estatales. Muchas de las mejores marcas de América pagan muy pocos impuestos, Apple y Google son los mejores ejemplos.
Estados Unidos ahora está masivamente endeudado, la estabilidad subyacente que rodeaba a Kennedy en los tratos internacionales ha cambiado los estándares de oro y Bretton Woods se ha ido y la manufactura y la innovación de bienes en los Estados Unidos es una sombra de lo que solía ser. El Kennedy no tenía una China, hecha en Estados Unidos, era el rey de Zenith Radios, Boeing Aircraft, automóviles, camiones, herramientas que le pusiste nombre, Estados Unidos la construyó mejor y en su propia tierra. No era una alternativa al dólar estadounidense, en estos días puede tener contratos en euros o yuanes en cualquier lugar de Asia o África.
Grandes cantidades de la capacidad de defensa actual y la gestión de la información se han subcontratado al sector privado, muchos de los cuales luego obtienen los beneficios del dinero de los contribuyentes en el Caribe (Blackwater, etc.). Estas corporaciones privadas seleccionan al mejor de los talentos estadounidenses del Servicio Público con la simple pérdida de un paquete de pago mucho más grande y mejor (no se puede culpar a la gente por ir a donde está el dinero) el diferencial siempre estuvo ahí, pero ahora está un margen enorme, esto es una pérdida de talento para los departamentos de asuntos exteriores y negociadores comerciales, etc.
En la era Kennedy, la lucha era una de las ideas y el control del territorio; ahora es una lucha entre las ideas y los datos.
En los años 60, fue un momento de creciente liberalismo de derechos individuales y personales en crecimiento, esto ya no es así.
El sueño americano estaba tangiblemente vivo en la era Kennedy, la clase media estaba creciendo, el obrero se estaba moviendo hacia arriba para obtener salarios más altos, ahora el sueño americano está herido, si no muerto, la clase media se está reduciendo y la demografía de la riqueza se parece más a 1900 que 2000 con los barones ferroviarios, los barones de carne de res son el 1% superior con tanta riqueza ahora reemplazados por los capitalistas de riesgo, los administradores de fondos de cobertura, etc., la nación ha retrocedido.
La política exterior ahora toma la placa en el contexto de la amenaza planetaria para los EE. UU., El calentamiento global, el aumento del nivel del mar, la pérdida de biodiversidad, el clima extremo.
La política exterior de Obama se lleva a cabo en un nuevo entorno de comunicaciones menos amigable, contra los actores estatales y no estatales, con los enemigos de Frein y las banderas de conveniencia, las ideologías múltiples, contra los grandes adversarios económicos, bajo el caos del caos ambiental, con un grupo de talentos más pequeño, contra una caída de deuda, con menos buena voluntad y contra el tráfico de influencias a nivel nacional e internacional.
