¿Qué tecnología usará la humanidad para llegar a Alpha Centauri?

Answer 1

Cuando estaba creciendo en los años 60 y 70, y en astronomía, me pregunté acerca de esto. Pero en gran parte porque sentí que nuestro sistema solar era más o menos un trato hecho. Sabíamos las cosas interesantes que había que saber sobre los nueve planetas y sus lunas, y el verdadero futuro estaba entre las estrellas.

Muchas décadas después, el sistema solar se ha convertido en un lugar mucho más interesante. ¡Justo el otro día hubo noticias, por ejemplo, de que Plutón (el noveno planeta anterior) puede tener una gran cantidad de agua líquida bajo la superficie! No solo Plutón, sino Ceres, las lunas alrededor de Saturno y Júpiter, y otros cuerpos solares tienen una promesa enorme y fascinante. Tenemos mucho que hacer aquí.

Cuando finalmente lleguemos a vivir fuera de la tierra, habrá muchas tecnologías en las que estamos empezando a trabajar ahora. El proyecto de Milner / Hawking / Zuckerberg, Star Shot, está destinado a usar láseres para impulsar micro naves espaciales a velocidades relativistas. Mi conjetura es que o alguna variante se usará dentro del sistema solar, donde es posible enviar láseres para que luego puedas reducir la velocidad de la micro nave espacial.

Cuando vi el aterrizaje del Apolo 11, como muchos niños de mi edad, pensé que a estas alturas tendríamos al menos una base en la luna y visitas regulares a Marte. No hay tal suerte. Pero la tecnología se ha mantenido en movimiento. En el momento en que nos hemos llenado del sistema solar y estamos realmente impulsados ​​hacia las estrellas, quién sabe qué usaremos. Tal vez nos proyectemos como fotones codificados y reconstituyamos nuestros cuerpos en el extremo más alejado del material de exoplanetas.

Answer 2

Predecir la tecnología es complicado. Cuando lanzamos las primeras sondas espaciales, probablemente no esperábamos almacenamiento de memoria flash, que es una función estándar en las sondas actuales.

La tecnología que necesitamos para llegar allí está básicamente relacionada con la propulsión; basándonos en nuestra comprensión actual de la física, podemos suponer que podría ser:

Propulsión de haz

Esta es una buena opción No es necesario llevar combustible, ya que la fuente de alimentación es externa. Por lo tanto, las naves espaciales pueden acelerarse a una velocidad bastante respetable y también pueden pesar más. El retén está apuntando el haz a distancias interestelares con suficiente precisión y desaceleración (es posible pero complicado). La nave espacial que utiliza propulsión de haz está completamente a merced de la fuente de energía externa, eso no es algo bueno.

Propulsion nuclear

Al decir propulsión nuclear me refiero a todas las opciones posibles que van desde la fisión conocida hasta las variantes catalizadas por antimateria. Los combustibles químicos no pueden proporcionar la densidad de energía que pueden proporcionar los combustibles nucleares. O bien la fuente de energía nuclear se utiliza para proporcionar energía para el sistema de propulsión eléctrica o proporciona confianza directa. Catalizar la fisión / fusión por medio de la antimateria es teóricamente posible con varios diseños de ejemplo y es más factible que la unidad de antimateria pura. Otro ejemplo de fusión catalizada por muones: esto reduce la temperatura y la presión necesarias para que se produzca la fusión. El problema es, ¿cómo conseguir muones?

Antimateria \ Conversion

Bueno, obtener suficiente antimateria, almacenarla y encontrar energía para todo el proceso es lo suficientemente desafiante, por lo que el diseño de la unidad es “más simple”. Otra posibilidad es la conversión directa de materia a energía (asumiendo que es posible). En ambos casos obtienes grandes cantidades de energía.

Escombros interestelares

Si planea volar rápido, debe tener en cuenta que el vacío en el espacio es único y la aproximación del vacío perfecto, y a velocidades relativistas, esas “aproximaciones” serán muy mortales. Un pequeño grano de arena puede aplastar a toda la nave si no se toman medidas. Las medidas que podemos usar son un gran escudo multicapa que puede disipar el impacto, la nube de gas ayuda en frente de la nave (por lo que se pueden vaporizar los escombros): este es un problema difícil y será un obstáculo importante para las naves espaciales diseñadas para volar en relativistas Velocidades por un período prolongado de tiempo.

Answer 3

Como dije en otra respuesta basada en una misión tripulada a Alpha Centaur I, hay dos consideraciones que abordar cuando se habla de una misión espacial a un sistema como Alpha Centaur I y más allá: la propulsión y la comunicación de suma importancia. ¿Por qué incluso ir allí si uno no puede comunicarse con el oficio, qué propósito lograría? De hecho, sin comunicación, uno nunca sabría si la nave alguna vez llegó allí.

Así que revisemos estos dos sistemas críticos necesarios para realmente hacer realidad una misión a cualquier destino del espacio profundo; Irónicamente, ambos se funden en una sola tecnología.

Propulsión necesaria

Todas las demás respuestas proponen sistemas de propulsión que deben utilizar los métodos de elevación y propulsión para llegar a cualquier destino del espacio profundo con cualquier objeto. Todos estos conceptos son extremadamente caros, incluso si se vuelven viables, el tiempo de viaje prohíbe cualquier ventaja real, incluso para ir allí en primer lugar. Cualquiera que espere alguna tecnología producida hoy que dure las duraciones propuestas para el viaje con estos dispositivos es simplemente ridículo.

Propulsión tipo ESP

En lugar de propulsar un objeto a través del espacio profundo hacia algún destino, necesitamos la capacidad de colocarlo allí, sin usar muchos años, ni días o incluso segundos. Necesitamos desarrollar la tecnología para transferir objetos a cualquier lugar en todo el Universo instantáneamente. Necesitamos la misma tecnología. Ben Rich, el director retirado de Lockheed’s Skunk Works de alto secreto militar, y el diseñador del F-117 Stealth Fighter afirmaron que ya lo tenían, hace casi un cuarto de siglo. El Sr. Rich declaró que su sistema de propulsión funciona exactamente igual que la ESP. Si queremos ir a Alpha Centaur I, necesitamos usar el mismo sistema de propulsión que el Sr. Rich declaró hace unos 23 años.

‘Pongamos’ en lugar de levantar y propulsar; además de obtener comunicación también

Estoy trabajando para crear una segunda patente que sea paralela a lo que se podría considerar como un sistema de propulsión similar a ESP, se llama: LETSPUT (pongámoslo) y este es un acrónimo de ‘Propulsión de secuenciación de tecnología de baja energía usando teletransportación’. Esta tecnología está muy cerca de transferir objetos a través del espacio a una velocidad cercana a la de la luz, lo que hace que la misión Alpha Centaur I sea un poco menos de 5 años. Dos beneficios reales de este tipo de misión, permite la comunicación a través de toda la misión con la Tierra, y segundo después de llegar tendríamos transferencias instantáneas y los medios para comunicarnos entre los dos planetas.

Beneficios

Todos los beneficios superan con creces cualquier cosa sobre la mesa hoy en el “programa de espacio abierto”; beneficios, es decir, personas tanto en ruta como una vez en el planeta, capaces de reemplazar y reparar la tecnología durante el viaje, la capacidad de intercambiar las artesanías completas en ruta, sin duda la comunicación durante y en el destino, etc. Estos beneficios hacen que el Centauro Alfa Mi misión es factible y definitivamente más beneficiosa para el futuro de la humanidad, aunque no sea por otro motivo como un trampolín para alcanzar las estrellas.

¿Todo esto es solo ciencia ficción? Pregúntele a los militares de alto secreto, por supuesto que contestarán “¡SÍ!” El problema es que parte de su tecnología se está utilizando lentamente en el “abierto” de hoy. No pueden ocultarlo para siempre, o pueden?

Para leer más sobre este sistema propuesto, revise mis respuestas en:

https://www.quora.com/Can-today%E2%80%99s-technology-develop-an-ESP-Like-propulsion-system-to-reach-the-stars

y

https://www.quora.com/Could-we-h …

Answer 4

Creo que la mejor tecnología que los humanos tienen actualmente son otras habilidades de teletransportación mental de OBE. Dada la distancia suficiente para lograr la velocidad de la luz, las velas solares también podrían usarse.

Existen varias tecnologías que actualmente no están disponibles para los seres humanos y que funcionan bien para viajar a la Tierra desde fuera del mundo. Viajamos a unos 100 futillanos por segundo para viajar dentro de la galaxia. Se están terminando las pruebas en un dispositivo de 8 metáforos que permitirá el viaje entre galaxias. La razón principal por la que no compartimos la tecnología de compartir con el ser humano es que no eres muy inteligente, mayormente estúpido, vives en un estado mental irreal y no existirás el tiempo suficiente para usar la tecnología. Los seres humanos son una forma de vida bastante trashy, destructiva y violenta. Las formas de vida capaces de tal tecnología de viaje tienen otros planes para la Tierra. No queremos que emigres más allá de la Tierra. Has destruido la Tierra en menos de 500 años. A su ritmo actual de aceleración para la destrucción del hábitat, destruirá otros hábitats adecuados en 25 años.

Mi sugerencia es tratar temas más urgentes para evitar la autodestrucción inminente.

---

Answer 5

Hoy en día, matemáticamente podemos, sin embargo, sería prohibitivamente caro y poco práctico con la tecnología existente. Quizás dentro de una década o dos, se harán los avances necesarios. ¿Qué necesitamos? Tanto para una sonda como para una nave tripulada, los requisitos son los siguientes:

• Sistema de comunicación de largo alcance. Si uno no usa láseres, necesitaría un algoritmo de hipercompresión para enviar paquetes de datos (ya que recibir algo de la Tierra sería contraintuitivo hasta el momento, en el caso de una nave tripulada) (Hipercompresión == 1,000,000,000,000 bytes sin comprimir, 13 bytes comprimidos)! Mi elección sería una combinación de las dos (principalmente porque estoy trabajando en la segunda).
• Forma de autonomía. Con un tiempo de ida y vuelta de 8,74 años, el Control de la Misión no puede hacer nada para solucionar los problemas. Si es una sonda, quieres algo mucho más complejo, modular e inteligente (a este ritmo, AI a nivel humano). Para una nave tripulada, necesitas suficientes personas para la redundancia CUANDO alguien muere, porque el espacio hará todo lo posible para matarlos, por lo que alguien MUEVE el polvo.
• Poder. Ya sea una sonda espacial complicada o un vehículo tripulado, se requerirá electricidad en el rango de Mega vatios (con una misión esperada de varias décadas). Así que necesitamos políticos que no tengan miedo o que sean lo suficientemente baratos como para rechazar el envío de un reactor nuclear de grado militar, o ingenieros y tiempo para finalmente romper la Fusión Nuclear. Mi elección sería la fusión.
• 9.8 m / s / s de propulsión. Si el motor puede proporcionar este empuje, entonces el tiempo de viaje se reduce a ~ 7 años, y la gravedad es un efecto secundario positivo. En términos de ingeniería, eso significa empaquetar un motor y su combustible en un paquete que no será prohibitivo debido a la masa. Mi elección sería una conversión directa de energía de propulsión a fusión.
• Piezas de repuesto. ¡Va a estar allí por un mínimo de 30 años! Algo saldrá mal. Puede traer piezas fáciles de reparar o reemplazar, o piezas de repuesto suficientes para completar sus respectivas vidas.
• DINERO DINERO DINERO DINERO DINERO. Incluso si Fusion está agrietada, su motor derivado está autorizado para lanzarse dentro de la atmósfera de la Tierra, y suficientes personas (o una IA) deciden salir y posiblemente nunca regresar a casa, perfeccionamos la construcción de nanotubos de carbono, el blindaje contra la radiación se perfecciona, el los materiales se extraen de los asteroides, y existe un fuerte incentivo político-social-científico, el costo de esta misión NO PUEDE ser menor a varios TRILLONES de dólares. A menos que la IA antes mencionada se apodere del mundo y haga que la única cosa importante que el mundo conozca sea, necesitarás una chequera grande.
• Incentivo. A menos que tenga varios billones de dólares quemando un agujero en su bolsillo, no habría apoyo para una misión tripulada o no tripulada. ¿Hay destinos allí más habitables que nuestro planeta abandonado? ¿Los extraterrestres nos enviaron un mensaje? ¿Una colonia en Marte decidió abandonar la Tierra y convertirse en la URSS 2.0, y establecer un punto de apoyo en Plutón? ¿Nuestro señor de la computadora quiere hacerlo solo para ver qué hay allí, y nos obliga a pagar?

Esto es todo para una sonda espacial “futurista-tradicional” o una misión tripulada. No toqué en “Space-chips”, el pequeño proyecto para enviar chips con todos los instrumentos necesarios en velas solares propulsadas por láser. No estoy familiarizado con la física de un Puente de Einstein-Risen (agujeros de gusano), por lo que no está en ninguna parte en mi explicación. Este experimento mental se basa en la tecnología tradicional en el ámbito de la posibilidad de un par de décadas de trabajo.

Answer 6

Mi conjetura es que la humanidad, al menos en forma de “carne”, nunca abandonará el sistema.

Es mucho más fácil darnos cuerpos mecánicos.

Imagina descargar tu mente en un robot que es efectivamente inmortal. Póngalo en modo de suspensión, colóquese en un torpedo y arrójelo a su destino … 1,000 años después. Cuando te despiertas, no ha pasado ningún tiempo para tu mente, y tu cuerpo indestructible está listo para ir.

Aún mejor, simplemente envíe la descarga de su mente al nuevo planeta y cárguela en un cuerpo al llegar.

Eventualmente, podemos enviar bolsas de carne a las estrellas, pero creo que será más fácil dejar la carne atrás.