PC no es nueva.
Es solo el viejo fenómeno del “emperador no tiene ropa”. El individuo ve las cosas por lo que es, pero teme decir lo obvio porque puede que no sea socialmente aceptable. Y siente que no, porque no sabe que todos los demás también ven lo mismo.
Pero se ha convertido en algo bastante único en el período moderno.
Primero lo vemos en la Francia revolucionaria durante el reinado del terror. Para cualquiera que no fuera fanático de los republicanos, era evidente que el Comité de Seguridad Pública estaba loco. Pero nadie se atrevió a expresar sus opiniones en público. Esto era porque nadie estaba realmente seguro de quién estaría escuchando. Y no estoy hablando de espías patrocinados por el gobierno, me refiero a personas comunes y corrientes que habían bebido la ayuda republicana.
- Ni la vida ni la muerte me atraen particularmente. ¿Qué tengo que hacer?
- ¿Es cierto que algo que no se puede probar que existe realmente no existe?
- ¿Pueden la agonía y la miseria de las personas causar su muerte?
- ¿Cómo es útil / aplicable la paradoja de Zenón para entender la vida real?
- Cuando se le pregunta cuál es el propósito de la vida, ¿por qué es que la mayoría actúa como si no hubiera una respuesta real? La pregunta es directa y no sutil.
Más tarde, en el siglo XX, lo vemos emerger en la Unión Soviética y luego en la China comunista durante la Revolución Cultural. La gente podía ver que el modelo comunista no estaba funcionando pero no podían señalar el elefante en la habitación porque uno nunca sabe quién está escuchando.
Y nuevamente, quiero enfatizar que la PC es diferente de la simple censura gubernamental. La censura del gobierno es explícita tanto en el crimen como en el castigo, y generalmente solo es impuesta por los agentes del estado. La censura del gobierno también suele limitarse a temas políticos estrechos.
La PC es más un fenómeno cultural en el que todos y cada uno podrían haber bebido Kool-aid y llamarlo por expresar una opinión no conformista. Debido a que es parte de la cultura, la PC cubre una amplia gama de temas sociales cotidianos, que impregna todo lo que hacemos y pensamos, incluso los temas de las ciencias naturales.
Violar las reglas de la PC tiene diversas consecuencias. Como generalmente no está definido por las leyes actuales, no hay un castigo establecido. Por lo general, el delincuente simplemente se convierte en un marginado social, socialmente radioactivo si así lo desea.
El argumento que a menudo vemos en Quora y en otros círculos de izquierda es que “no hay tal cosa como PC” o que “PC simplemente significa ser bueno”. Estas nociones son empíricamente absurdas.
Vivimos en una sociedad donde el uso común de “maldiciones” es la norma social. Sin embargo, en el momento en que alguien hace una declaración que podría considerarse indirectamente como una “microagresión” contra alguna raza / orientación sexual / religión “victimizada”, esa persona es inmediatamente atacada por un grupo de izquierdistas. De repente, se les acabó el trabajo y su carrera pública es un brindis.
Si necesita más pruebas de que la PC es más que “ser educado”, mire a este tipo:
Ese Donald Sterling, el todo-no-un-golddigger al lado de él es su novia mitad negra. En una conversación telefónica privada entre los dos, Sterling pronunció una línea que puede considerarse “racista”. Bueno, eso fue todo lo que tomó.
El tribunal de canguro de la opinión pública estadounidense dominado por los Altos Jueces de PC dictaminó al hombre culpable del delito de “racismo”. Perdió a su equipo de baloncesto, fue expulsado de la NBA de por vida y recibió una multa de 2.5 millones de dólares.
La última vez que lo verifiqué, eso no sucede si alguien decide hablar mal del teléfono con su novia.