¿Es la corrección política un nuevo nombre para los fenómenos naturales ya existentes en las sociedades humanas? ¿O es un fenómeno moderno único en las sociedades de hoy?

PC no es nueva.

Es solo el viejo fenómeno del “emperador no tiene ropa”. El individuo ve las cosas por lo que es, pero teme decir lo obvio porque puede que no sea socialmente aceptable. Y siente que no, porque no sabe que todos los demás también ven lo mismo.

Pero se ha convertido en algo bastante único en el período moderno.

Primero lo vemos en la Francia revolucionaria durante el reinado del terror. Para cualquiera que no fuera fanático de los republicanos, era evidente que el Comité de Seguridad Pública estaba loco. Pero nadie se atrevió a expresar sus opiniones en público. Esto era porque nadie estaba realmente seguro de quién estaría escuchando. Y no estoy hablando de espías patrocinados por el gobierno, me refiero a personas comunes y corrientes que habían bebido la ayuda republicana.

Más tarde, en el siglo XX, lo vemos emerger en la Unión Soviética y luego en la China comunista durante la Revolución Cultural. La gente podía ver que el modelo comunista no estaba funcionando pero no podían señalar el elefante en la habitación porque uno nunca sabe quién está escuchando.


Y nuevamente, quiero enfatizar que la PC es diferente de la simple censura gubernamental. La censura del gobierno es explícita tanto en el crimen como en el castigo, y generalmente solo es impuesta por los agentes del estado. La censura del gobierno también suele limitarse a temas políticos estrechos.

La PC es más un fenómeno cultural en el que todos y cada uno podrían haber bebido Kool-aid y llamarlo por expresar una opinión no conformista. Debido a que es parte de la cultura, la PC cubre una amplia gama de temas sociales cotidianos, que impregna todo lo que hacemos y pensamos, incluso los temas de las ciencias naturales.

Violar las reglas de la PC tiene diversas consecuencias. Como generalmente no está definido por las leyes actuales, no hay un castigo establecido. Por lo general, el delincuente simplemente se convierte en un marginado social, socialmente radioactivo si así lo desea.


El argumento que a menudo vemos en Quora y en otros círculos de izquierda es que “no hay tal cosa como PC” o que “PC simplemente significa ser bueno”. Estas nociones son empíricamente absurdas.

Vivimos en una sociedad donde el uso común de “maldiciones” es la norma social. Sin embargo, en el momento en que alguien hace una declaración que podría considerarse indirectamente como una “microagresión” contra alguna raza / orientación sexual / religión “victimizada”, esa persona es inmediatamente atacada por un grupo de izquierdistas. De repente, se les acabó el trabajo y su carrera pública es un brindis.

Si necesita más pruebas de que la PC es más que “ser educado”, mire a este tipo:

Ese Donald Sterling, el todo-no-un-golddigger al lado de él es su novia mitad negra. En una conversación telefónica privada entre los dos, Sterling pronunció una línea que puede considerarse “racista”. Bueno, eso fue todo lo que tomó.

El tribunal de canguro de la opinión pública estadounidense dominado por los Altos Jueces de PC dictaminó al hombre culpable del delito de “racismo”. Perdió a su equipo de baloncesto, fue expulsado de la NBA de por vida y recibió una multa de 2.5 millones de dólares.

La última vez que lo verifiqué, eso no sucede si alguien decide hablar mal del teléfono con su novia.

La corrección política se refiere a la tendencia a juzgar las acciones, palabras, creencias y actitudes de las personas, no de acuerdo con los principios fundamentales de lo correcto y lo incorrecto, sino simplemente de acuerdo con lo que otras personas y la sociedad en general consideran “aceptable” y “apropiado”.

Esta tendencia ha estado presente en la sociedad humana durante miles de años, aunque su fuerza e influencia ha variado con el tiempo.

El concepto sigue siendo el mismo. Sin embargo, lo que cambia con el tiempo, y lo que sigue cambiando, son las palabras, acciones, creencias y actitudes particulares que se consideran “aceptables” o “inaceptables”.

En muchas ocasiones y en muchos lugares en el pasado, ser racista era perfectamente aceptable. Era una actitud políticamente correcta en ese momento. Hoy, afortunadamente, el racismo no suele ser tan aceptable. Pero el racismo siempre está mal . A veces, es políticamente correcto y otras no, pero siempre está mal.

De manera similar, los puntos de vista políticamente correctos son a veces muy buenos y a veces son muy malos, como cuando apoyan la supresión de la libertad de expresión, pero siempre es incorrecto juzgar las palabras y el comportamiento de las personas según lo que otros consideran aceptable. Una persona decente, amable y con principios es una persona decente, amable y con principios, independientemente de cuán “inaceptables” o “inapropiadas” se consideren sus ideas por la sociedad en particular en la que viven.

Los modales, la cortesía, el respeto, la decencia humana básica, etc., han existido durante tanto tiempo como los humanos han formado civilizaciones.

Ser grosero, descortés, irrespetuoso y carecer de modales básicos también ha existido por mucho tiempo.

Cuando Abraham Lincoln fue presidente, la gente fue grosera y otros se lo señalaron.

Nada de esto es nuevo.

Hay dos elementos que son relativamente nuevos.

La primera es la idea de que todos tienen derecho a ser tratados con respeto y decencia humana básica. En el pasado había grupos enteros que simplemente no merecían respeto. Homosexuales, extranjeros, mujeres, personas con discapacidades que encontramos divertidas, etc. podrían ser eliminados del grupo de personas a las que teníamos que mostrar la decencia humana básica.

También es nueva la idea de que la persona grosera puede tratar de intimidar a las personas para que se sometan gritando “¡simplemente estás siendo políticamente correcto!” a ellos. El concepto de “corrección política” como táctica de acoso es algo relativamente nuevo. Ojalá no nos vamos a caer por mucho tiempo.

Durante los días del programa de televisión Spartacus, hice una pequeña lectura sobre Gladiadores.
Resulta que algunos Acrhetypes of Gladiators fueron reemplazados porque ya no eran políticamente correctos.
Por ejemplo, el arquetipo samnita fue reemplazado por Hoplonmachus y Secutor cuando Samnium se unió a Roma, y ​​el insulto a Samnite ya no se veía como un comportamiento aceptable. El primer caso de corrección política que he escuchado.

Re: ¿Es la corrección política un nuevo nombre para los fenómenos naturales ya existentes en las sociedades humanas?

Sí, “cortesía”.

Escuche el discurso del oficial militar fascista griego en la película “Z” de Costa Garvas.

Existen grupos naturales (militares, agricultores, empresarios y la Iglesia), que son como las plantas, y los que argumentan en contra de tal Orden Natural son comunistas alienígenas que son como un hongo infectado con plantas sanas. El papel de los militares es eliminar los hongos.

La sustitución de la democracia por grupos de interés y la corrupción del proceso de selección de los líderes de estos grupos de interés es fascismo puro y simple.