¿Cuál es el mejor plan en la historia de la humanidad?

Mucho depende de lo que definas como “mejor”.

Si te refieres a un plan de acción que fue bien hecho y tuvo grandes consecuencias, la Operación Overlord, la invasión de Normandía en la Segunda Guerra Mundial, tiene una alta calificación.

A pesar de la etapa de planificación comparativamente larga, la increíble complejidad y los numerosos problemas que enfrentaron los planificadores, la invasión, aunque no fue perfecta, se desarrolló muy bien y tuvo éxito. Los planificadores incluso lograron mantener no solo la fecha, sino también la ubicación de la invasión en secreto, aunque por necesidad estos detalles tendrían que ser conocidos por muchos cientos, o incluso miles de personas, especialmente cuando se acercó el Día D y las tropas y A los marineros que llevaban a cabo la invasión se les debía decir qué se suponía que debían hacer.

¿Por qué fue tan exitoso este plan?

  1. Buen liderazgo. El general Eisenhower no solo fue un excelente planificador, fue un buen motivador y muy bueno para lidiar con las fricciones inevitables cuando hombres de gran autoestima y personalidades a menudo incómodas deben trabajar juntos. (Piense en Patton y Montgomery, por ejemplo).
  2. Alta moral y espíritu de cuerpo. En mayo de 1943, cuando Eisenhower fue designado comandante, quedó claro que la guerra se estaba ganando, aunque lentamente. Los hombres de la fuerza invasora creían que estaban haciendo un trabajo importante que llevaría al final exitoso de la guerra. También tenían confianza en sus líderes, justificados por victorias anteriores. En Francia, la Resistencia mostró una valentía de autosacrificio de muy alto nivel. Los hombres de la fuerza de invasión, tierra, mar y aire, mostraron gallardía igual, a menudo por su valentía y sus habilidades de improvisación, rescatando el plan del fracaso.
  3. Excelente trabajo de inteligencia y contrainteligencia principalmente por parte de los británicos, especialmente para penetrar y capturar de manera efectiva toda la red de espionaje nazi en Gran Bretaña.
  4. Correspondiente falta de unidad y confianza en los altos niveles del alto mando alemán. Muchos de los principales líderes alemanes previeron claramente la derrota de Alemania que se avecinaba y se habían vuelto cada vez más fatalistas, con cada vez menos confianza en el liderazgo de Hitler. (Chiste alemán en ese momento: “Disfruta de la guerra; la paz será terrible”.)
  5. Sobresaliente superioridad técnica y material. Se informa que cuando uno de los oficiales en las playas de invasión informó que vio “cientos y cientos de barcos” dirigiéndose directamente hacia él, el oficial respondió: “Sobrio arriba”. No hay tantos barcos “. Pero había

Ni siquiera sé cómo calificar los planes como bueno, mejor, mejor. Aquí está uno de mis favoritos: el Plan Marshall, que reconstruyó Europa, incluida Alemania, después de la devastación de la Segunda Guerra Mundial. Este fue un esfuerzo bipartidista del Congreso y la Administración, dirigido a dos objetivos, la reconstrucción de aliados y adversarios por igual para evitar una repetición de los resentimientos posteriores a la Primera Guerra Mundial que llevaron a la Segunda Guerra Mundial y, de manera más inmediata, garantizar que Europa sería aliados fuertes en el Guerra fría contra la URSS y el bloque oriental. Curiosamente, los EE. UU. Ofrecieron una participación igualitaria a los países comunistas, pero la URSS se negó e impidió la participación de los estados del Bloque Oriental (Finlandia, Polonia y Alemania Oriental).

La cantidad total de dinero que se destinó a Europa occidental fue de $ 13 mil millones (aproximadamente $ 130 mil millones en dólares actuales) y, combinada con otras ayudas y préstamos durante los 4 años del plan, llegó a un poco más de $ 44 mil millones, casi la mitad. Billones en el dinero de hoy. Dentro de aproximadamente un año de comenzar el Plan Marshall en 1948, los Estados Unidos también proporcionaron ayuda a gran parte de Asia, especialmente a Japón por muchas de las mismas razones.

Los impactos en Europa occidental difirieron según el país, pero cada participante aumentó su producción económica en al menos un 35% a finales de 1951, en comparación con 1938 (antes de la guerra). Un impacto a largo plazo imprevisto fue sentar las bases de la Unión Europea de hoy. En primer lugar, hubo un esfuerzo administrativo cooperativo paneuropeo coordinado para el plan. En segundo lugar, una de las condiciones fue la reducción de las barreras comerciales entre los países participantes en Europa.

El historiador económico belga Herman Van der Wee concluye que el Plan Marshall fue un “gran éxito”:

“Dio un nuevo impulso a la reconstrucción en Europa occidental y contribuyó de manera decisiva a la renovación del sistema de transporte, a la modernización de los equipos industriales y agrícolas, a la reanudación de la producción normal, al aumento de la productividad y a la facilitación de actividades intraeuropeas. comercio.”

En última instancia, el Plan Marshall forjó los lazos en Occidente que permitieron la cooperación de los excombatientes y el crecimiento tanto de la paz como de la prosperidad en los países desarrollados. Probablemente también facilitó el fin del colonialismo europeo ya que los países ya no necesitaban estas posesiones en el extranjero para tener éxito económico. No fue motivado por completo por el altruismo por parte de los Estados Unidos, ya que una gran parte del Plan fue la compra con subvenciones y préstamos de bienes y suministros de los Estados Unidos. Esto también ayudó a los estadounidenses a mantener su economía fuerte. Pero creo que el interés propio iluminado más que justifica los esfuerzos.

Aquí está el enlace a una entrada de Wikipedia bastante extensa sobre el Plan:

plan Marshall

La mayoría de las actividades humanas no proceden de acuerdo con un plan, por lo que en su mayoría obtendrás planes de guerra como ejemplos. Como la otra respuesta señala, la invasión de Normandía y su planificación es el ejemplo más famoso dado que fue la invasión anfibia más grande de la historia. También fue impresionante el Proyecto Manhattan, que involucró una gran inversión de tiempo, dinero y mano de obra en varios lugares de los EE. UU. Durante muchos años. También fue muy impresionante el plan general de fabricación para rearmar los EE. UU. Para la Segunda Guerra Mundial, que involucró a las mejores mentes de la industria automotriz y otras para reunir a la base industrial del país para pasar de una fuerza armada sin valor a la mejor del mundo en 2 años. Mientras armaba a los aliados. Estos esfuerzos fueron los más involucrados, costosos, complicados, etc. por la mayoría de las medidas.

El plan para llevar a un hombre a la luna fue uno de los planes más impresionantes en un entorno no bélico, que no parecía muy realista cuando JFK lo propuso por primera vez.

La construcción del ferrocarril intercontinental también fue bastante impresionante dado el estado de los Estados Unidos en ese momento, al igual que la construcción del Canal de Panamá. También podría decir que el plan del Partido Comunista para modernizar a China es uno de los más impresionantes de toda la historia humana (pero no estoy familiarizado con la cantidad de planeación, pero ciertamente con la planeación).

El plan futuro que buscan los humanos será el mejor.

Proyecto Goggle the Venus de Jacque Fresco. Un lugar donde la automatización satisface nuestras necesidades humanas. Un lugar donde el dinero y la guerra no existen. La tecnología cuidará a los humanos en el futuro, y mucho mejor que los gobiernos.

El mejor plan en la historia humana es completamente subjetivo. Cada ser humano tendrá una idea diferente en cuanto a lo que es, sin embargo, hay algunos que me gustan especialmente. El plan que condujo a la creación de la convención de Ginebra, así como la ONU. Por primera vez en la historia, la guerra comenzó a tener reglas y, finalmente, los países pudieron responsabilizarse por sus actos atroces. Si bien puede que no sea el sistema más eficiente, es un punto de partida y el sistema en general funciona relativamente bien.

Otro plan que me gusta es el del expansionismo persa. Puede que no haya terminado demasiado bien o haya funcionado de la manera más eficiente, pero de antiguas conquistas, creo que su plan de dejar que una nación continúe siendo en sí mismo fue bastante bueno.

Luego viene la República de Roma, un sistema de gobierno completamente inaudito que tiene un efecto mayor del gobierno moderno que cualquier otro sistema. Aunque algunas personas no estarían de acuerdo conmigo en eso, es por eso que es mi opinión y no la de ellos.

El último plan que me gustaría mencionar es el de los dioses de la antigüedad. Simplemente me fascinó cómo los antiguos dioses se entrelazaban con la historia real del mundo. No sé si en realidad era un plan o si simplemente no sucedió, ninguna persona moderna podría, sin embargo, usar a los dioses como una explicación de cómo todo podría existir es realmente interesante. Luego está la forma en que los dioses se utilizaron para proporcionar esperanza y, en algunos casos, solo una razón para luchar más duro. Aunque nuevamente estas son solo mis opiniones.

Probablemente cómo Octavio Augusto diseñó la transición de la República al Principado durante el Imperio Romano. Él diseñó cosas para dar la apariencia de que el status quo sigue siendo el mismo, pero en realidad modificó todo para que él y sus herederos tuvieran el poder real. En lugar del continuo estado de guerra civil casi constante que había asolado a Roma durante la mayor parte de los últimos 100 años, una edad de oro fue capaz de desarrollarse y dar a luz a un imperio que muchos aún aspiran a emular hoy.

El mejor plan sería enseñar a la Humanidad el conocimiento védico, específicamente, la Conciencia de Krsna; La antigua ciencia de la Realización del Ser. Es nuestra única esperanza, y el único plan viable. La paz mundial nunca se logrará de otra manera.