¿Existen tasas de envejecimiento biológico menores que cero en los humanos? Qué significa eso?

Intentar desvincular la edad biológica de la edad cronológica es algo muy interesante, pero de ninguna manera es una ciencia exacta. Como puede ver en el documento, los datos de biomarcadores solo están disponibles durante los últimos doce años, que son solo dos puntos de datos, y los biomarcadores de interés se extraen del conjunto de datos de NHANES III de 1988 a 1994.

Estos biomarcadores generalmente se juzgan sobre la base de la mortalidad cronológica, es decir, dada una gran población, tenemos una cierta tasa de mortalidad basada en la edad cronológica, y podemos ingresar y encontrar una mejor coincidencia basada en biomarcadores. El algoritmo para hacer esto, dados ciertos marcadores, se llama método de Klemera y Doubal.

Estos marcadores no son exactamente “edad”, aunque, de hecho, probablemente reconocerá muchos de ellos: la presión arterial, la hemoglobina glucosilada y el IMC encabezan la lista. Si nunca ha oído hablar de ellos antes, son los principales marcadores de hipertensión, diabetes y obesidad, causas extremadamente comunes de mortalidad.

Entonces, si tiene 26 años y tiene un IMC y una presión arterial promedio, y durante los próximos doce años pierde peso y come mejor, esto mostrará que, de hecho, vivirá más tiempo. Pero tu ya lo sabías.

La salsa mágica es que puede haber marcadores y enfermedades debajo de la superficie, causando el envejecimiento por razones que no están claras. Por ejemplo, NHANES 2011/2012 agregó la exposición al tabaco y la testosterona, entre otras, ambas cosas que creemos que cambian su edad biológica, pero tendremos que esperar para saber realmente cuánto.

De hecho, podrían haberse estado recuperando de problemas de salud, o bien podrían ser el resultado del ruido inevitable en el experimento: variaciones en los parámetros debido a la hora del día, la cantidad de sueño que la persona tuvo la noche anterior, ya sea que estuvieran bajo estrés psicológico , un millón de cosas. Más en general, mi opinión sobre este estudio es que es una incursión muy tentadora pero extremadamente preliminar en el área desafiante del estudio longitudinal del envejecimiento en la edad adulta temprana. Un gran comienzo, pero solo una pequeña parte del rompecabezas.