¿Pueden ciertas especies de monos evolucionar con el tiempo hasta convertirse en una especie con inteligencia comparable a la de los humanos?

Answer 1

Pregunta original: ¿Pueden ciertas especies de monos evolucionar con el tiempo en una especie con inteligencia comparable a la de los humanos?

Jared Diamond en El tercer chimpancé hace una comparación interesante con la inteligencia: el carpintero.
La habilidad de hacer agujeros en los árboles para atrapar gusanos y larvas dentro de la madera es una habilidad evolutiva muy ventajosa para obtener alimento. Se podría esperar que varias especies hubieran evolucionado de forma independiente, pero solo una familia de aves (los pájaros carpinteros) desarrollaron la carpintería.
Eso significa que una adaptación evolutiva, sin importar cuán exitosa o eficiente sea, podría aparecer solo una vez. La “inteligencia”, como la carpintería, apareció solo una vez, en un linaje particular de simios, y ahora solo hay una especie sobreviviente de ese linaje. Para ser honesto, la “inteligencia” no parece una muy buena adaptación evolutiva, ya que todas las especies, excepto una de las familias Homo, están ahora extintas.
Entonces, responda primero a su pregunta : es absolutamente posible que cualquier especie pueda desarrollar una adaptación evolutiva equivalente a lo que llamamos “inteligencia” en los humanos. Pero posible no significa inevitable o incluso repetido . Hasta ahora sabemos que solo sucedió una vez en todo el universo (sí, porque esto también se aplica a las civilizaciones alienígenas … seguramente otros planetas prosperan con vida, pero tal vez no haya en ninguna parte de este universo una especie como la nuestra).

Ah, ¿por qué pongo “inteligencia” entre comillas? Porque no me siento cómodo con la palabra. Creo que hay muchas especies inteligentes, si por inteligencia entendemos la habilidad de dar nuevas respuestas a las “preguntas” de supervivencia repetidas. Primates, cetáceos, pulpos, cuervos, loros, elefantes y muchos otros animales son inteligentes.
Lo que los humanos realmente desarrollaron es la cultura , que no solo da nuevas respuestas a las preguntas antiguas, sino que también da explicaciones a las preguntas antiguas y nuevas (OK, la cultura se define de manera diferente a esto, pero si lo piensas, esta definición ahora es incorrecta).
Y aunque lo que nos hace una especie singular no es cultura sino civilización , es decir, la compleja red de ideologías y tecnologías en que vivimos.

¿Puede un simio desarrollar la civilización?
Como dije anteriormente, sí pueden. Las cosas es si lo desarrollarían.
Tomemos los chimpancés. Compartimos un ancestro común con ellos, aunque no sabemos cuál era este ancestro común o cuándo se dividió nuestra especie.
Pero por el bien del argumento no importa. Llamemos a este ancestro común Bob (que suena mucho mejor que CHLCA o “último ancestro común del chimpancé-humano”).
Hace varios millones (de 4 a 13) había Bobs. Luego, algunas presiones ecológicas hicieron que algunos Bobs se especializaran como cazadores de savanah y que otros Bobs se especializaran como recolectores de la selva. Savanah Bobs comenzó el camino evolutivo que, después de varios millones de años, llevó al Homo Sapiens. Los Jungle Bobs, por otro lado, comenzaron el camino evolutivo que, después de varios millones de años, llevó a Pan Troglodytes y Pan Paniscus (los bonobos).
¿Qué significa esto? Que los Pan tenían exactamente el mismo tiempo que Homos para desarrollar la cultura y la civilización, pero no lo hicieron (al menos la civilización, podemos discutir sobre la cultura). Por supuesto, la evolución no es un proceso orientado a objetivos y no tiene plazos ni tiempo razonable para que algo suceda (si fuera así, los pulpos hubieran existido por más tiempo que cualquier mamífero y aún no tienen civilización), pero te hace pensar que si los Pan no habían desarrollado la civilización, pero tal vez no lo harían, excepto que una presión ecológica los lleva a un camino similar que Homos experimentó hace millones de años .
La evolución es impredecible.

¿Podemos acelerar este camino evolutivo? Tal vez … aunque no pondría mi dinero en ello. La evolución lleva mucho tiempo, e incluso si podemos reducir el tiempo a un 10% de lo que costaría la selección natural, aún es mucho tiempo. Quiero decir, si nos llevara millones de años pasar de un simio inteligente a un simio civilizado por selección natural, todavía se necesitarían cientos de miles de esta selección artificial de aceleración para hacer un chimpancé “civilizado”.
Y, no lo olvides, la civilización (y la cultura) no son genéticas sino sociales, por lo que necesitas evolucionar a todo un grupo de chimpancés y hacer que desarrollen el tapiz complejo y multidimensional de símbolos, conceptos e ideologías que hacen de la civilización y la cultura.

Por lo tanto, larga respuesta corta : evolutivamente es posible que cualquier especie desarrolle una civilización, pero no soy optimista al ver que una nueva especie civilizada aparecerá en el futuro cercano o ligeramente lejano.

Answer 2

Mark Pagel en su charla TED discute esta pregunta bastante bien. Esencialmente, según él, para poder desarrollar a nuestro nivel, los animales necesitan desarrollar algunos rasgos. La primera es que necesitan desarrollar una comunicación compleja. La segunda es que necesitan desarrollar la capacidad de reconocer que otros seres fuera de ellos tienen acceso a información que ellos mismos no tienen.

Algunos animales, como el pulpo, son increíblemente adeptos a aprender observando a otros, pero no tienen medios de comunicación, excepto conceptos muy básicos (solo hay muchas formas de “hablar” cambiando de color, y es difícil hablar bajo el agua ).

Otras especies, como los orangutanes y los gorilas, pueden aprender a comunicarse de manera muy eficiente, pero no hacen preguntas, porque no entienden que otros animales (incluidos los humanos) tienen acceso a información que ellos, ellos mismos, nunca pensaron. Cuando ven algo que hace algo nuevo, parece que no pueden comprender cognitivamente su significado. Debido a esto, los experimentos, como con Koko, demuestran que dejan de desarrollar el lenguaje y el aprendizaje una vez que alcanzan el nivel de un humano de aproximadamente 3 años.

Cómo el lenguaje transformó a la humanidad.

Answer 3

Lo hicimos básicamente por dos razones.

1. Comenzamos a comer carne y cocinar nuestra comida, dos cosas que hacían músculos enormes de la mandíbula y un cráneo rígido casi desde el nacimiento que ya no se necesita.

2. Un gen Hox cambió el tiempo para que el cráneo no se fundiera hasta que tengamos alrededor de 21.

Esas 2 cosas, que sucedieron aproximadamente al mismo tiempo, permitieron que nuestro cerebro comenzara a crecer, milenio tras milenio. Pero si cualquiera de los dos no hubiera ocurrido (y el cambio en el tiempo del gen es una de esas cosas aleatorias de las que se beneficia la evolución, no lo hicimos cambiar), todavía tendríamos cerebros de 300 cc y seguiríamos viviendo en los bosques .

Entonces, ¿podría un mono muy grande sufrir la misma transformación? Por supuesto. Sin embargo, un macaco Rhesus con un cerebro de 1.300 cc se vería como uno de esos alienígenas “de cerebro de monstruo”. El mono entero no es mucho más grande que 1.300cc.

Tal vez un chimpancé o un gorila (que son monos, como nosotros, no monos).

Answer 4

Dado el tiempo suficiente y el hábitat suficiente (donde somos un obstáculo importante), tal vez. Pero ten en cuenta que la inteligencia no es una especie de “pináculo” de la evolución; es simplemente otra adaptación única a un conjunto único de presiones evolutivas. Otros grandes simios (también somos grandes simios) son probablemente buenos como son, cuando los dejamos solos (por nosotros) en su hábitat natural.
Para nosotros, el cambio de hábitat provocado por los cambios climáticos fue probablemente uno de los impulsores evolutivos. Pero la pérdida de hábitat causada por nosotros es demasiado rápida para que la evolución resuelva una solución para, por ejemplo, gorilas de montaña u orangutanes. La forma en que nos dirigimos, la única manera de que tengan algún futuro sería encontrar una manera de aniquilarnos: o (

Answer 5

La ventana de oportunidad para la diversificación y evolución de los monos sin hocico como la que tenemos hace mucho tiempo. Será mejor que piense en términos de evolución de toda la red biológica en lugar de en las especies individuales. Esto resuelve muchas de las falacias y confusiones que surgen.

En realidad, esta red evolutiva se extiende más allá de la biología y puede rastrearse al menos hasta la formación de elementos químicos en las primeras estrellas.

Vea mi “El generador de complejidad: empujando la química y la geometría hacia arriba”. Ahora disponible como libro de bolsillo ilustrado de 336 páginas de Amazon.

Answer 6

Lo hicimos, por lo tanto, en principio, otros animales pueden hacerlo. Por otro lado, de todos los linajes en la Tierra, somos los únicos que lo hicimos, por lo que no tenemos razones estadísticas u otras razones sólidas para determinar qué tan probable es.

Además, mientras todavía estemos alrededor, es poco probable que otro animal desarrolle inteligencia como la nuestra simplemente porque hemos explotado con éxito ese nicho. Piensa en cuántos millones de años estuvieron los mamíferos a la sombra de los dinosaurios, solo pudiendo explotar esos nichos después de que los dinosaurios se hubieran ido.

Answer 7

La “línea” de organismos que conducían a los seres humanos era única. Como señala EO Wilson, en toda la historia de las especies en la faz de la tierra, solo unas pocas han desarrollado un comportamiento social a un alto nivel, y solo una, nosotros, lo combinamos con una gran inteligencia.

Hablando evolutivamente, somos muy diferentes de casi todas las demás especies.

Si los humanos desaparecieran repentinamente (la única forma en que cualquier otra especie de primate podría continuar evolucionando …) Algunas especies u otras podrían continuar desarrollando esa combinación de inteligencia y comportamiento social … Pero es muy poco probable.

Mira a nuestros primos cercanos, los chimpancés. Un chimpancé muy brillante es casi equivalente a un humano de 3 años. Eso es todo un abismo.

Por supuesto, si la tendencia actual continúa, es poco probable que alguna especie de primate sobreviva por mucho tiempo.

Answer 8

Es difícil decir qué pasará naturalmente. Pero si usaste la selección artificial la posibilidad está ahí. Podrías seleccionar a los individuos más inteligentes para procrear como lo hacemos con los perros. Existimos para saber que el código genético es todo lo que hay. Esto podría plantear algunas cuestiones éticas, por lo que es dudoso que estemos inclinados a hacer esto.