¿Por qué se levantaron tantas civilizaciones humanas tempranas en los climas subtropicales?

La civilización parece crecer en los valles de los ríos rodeados de desiertos u otros entornos subóptimos: el Nilo, Mesopoamia, el valle del Indo, etc. Las regiones mejores y más productivas se llenan de personas y se topan con duros límites impuestos por los desiertos más allá. Con más y más personas que siguen chocando entre sí y no pueden simplemente alejarse, tienen que encontrar alguna otra respuesta social y tecnológica para eso: la civilización.

En una conjetura, los entornos como ese son mucho más comunes en áreas particularmente cálidas. En mi opinión, las áreas más templadas tienden a obtener recursos distribuidos de manera más uniforme, no tan exuberantes (con temporadas de crecimiento más cortas que las tropicales) ni secas (con menos evaporación), y las regiones muy frías tienen menos recursos en total, por lo que todos menos propensos a ser los sitios de civilizaciones prístinas. Esto no quiere decir que la civilización no podría haber surgido de forma independiente en torno a lo que ahora es Londres o Vancouver, así como a donde lo hizo, pero con civilizaciones en rápido crecimiento que provienen de climas más cálidos, nunca tuvo la oportunidad.

Esto tiene que ver con el clima. Si tuvieras que sacar un mapa, es interesante ver cómo las grandes civilizaciones primitivas caen en una pequeña banda en el mundo.

Muchos de los grandes ríos del mundo también caen en esta banda.

Un clima templado permitió el cultivo de cultivos y, en el caso de la civilización Harappan, a lo largo del río Indo, dos estaciones de crecimiento.

El desarrollo de la agricultura permitió el crecimiento de la civilización y, de allí, generó un excedente que llevó al comercio.