No sabes, en el sentido de lo que es saber. Crees que la persona que escribe aquí existe una vez que ves la respuesta y la tomas como evidencia de existencia.
Mi existencia me es conocida siguiendo la lógica cartesiana simple: creo que, por lo tanto, lo soy. En lo que a usted concierne, simplemente creo que existe. De hecho, cada comunicación que recibo de ti, tu imagen y nombre, tu historial de Quora y toda tu información sobre ti en la web es evidencia de tu existencia, pero tu existencia puede ser solo como una construcción de mi mente.
Ahora digamos, por el bien de la discusión, que nos encontramos. ¿Satisfacerte cumple una condición para saber que existes? Tristemente no. Proporciona otra evidencia de su existencia, pero no tal que sea esencialmente diferente de las demás.
A Brain In A Vat de Hilary Putnam es un experimento mental que explora la posibilidad de que no seamos las entidades físicas que creemos que somos. Toda la realidad que experimentamos puede ser una construcción de nuestra mente. Otras personas pueden ser constructos de nuestra mente.
Un lado: ¿qué es la existencia? ¿Queremos saber que el otro es una entidad consciente o simplemente que hay un objeto fuera de mí en el mundo real?
Puede sospechar que la persona que responde a su pregunta aquí es una persona falsa, creada por otra persona como parte de un plan más grande, pero la explicación más simple será que yo exista, de modo que no es necesario desarrollar un escenario elaborado donde Puede que no esté en existencia.
Por otro lado, puedo ser tu alucinación. En este caso, deberá esperar una nueva evidencia para refutar la creencia de mi existencia (y la creencia en su estabilidad mental).
No puedes SABER que existo pero ya sabes que la idea de mí existe y experimentas el fenómeno de mi existencia.
Edit: ayer, unos días después de que escribí esta respuesta, Hilary Putnam, una de las más grandes filósofas del siglo veinte, falleció.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/…