¿Por qué tanta gente cree en las deidades cuando no hay evidencias concretas de su existencia?

¿Por qué tanta gente cree en las deidades cuando no hay evidencias concretas de su existencia?

Porque la frase “no hay evidencia” es subjetiva. Es muy fácil para los humanos ignorar cualquier cosa que pueda interpretarse como “evidencia”. El sesgo de confirmación es un rasgo humano universal.

Sin embargo, primero creo que las respuestas de “Porque ellos …” deberían ser rechazadas en Quora. Esta es una pregunta acerca de por qué creen los teístas. No es una pregunta sobre por qué algunos ateos teorizan podrían ser las razones por las que “ellos” creen. Dichas respuestas son necesariamente BNBR, porque generalmente consisten en estereotipos y teorías negativos, y por lo tanto no son respuestas útiles, especialmente cuando tenemos muchos que están realmente calificados para responder. Nunca respondo a las preguntas de “¿Por qué los ateos …?” , Aunque solía serlo. Los ateos deberían salir del estereotipo negativo de leer la mente.

Considero perfectamente razonable observar el universo y concluir que fue diseñado y creado con un propósito, por una entidad inteligente y sensible que llamamos Dios.

Mi conclusión de que el universo tiene diseño proviene de la convicción de que, cuando las cuestiones se dejan a los procesos naturales, se vuelven menos ordenadas, no más. Lo opuesto al diseño : accidental, sin objetivo, arbitrario, no planificado, sin propósito.

Considero que es indefendible describir el universo con tales palabras.

Algunos afirman que pueden probar que el orden espontáneo es posible. Pero no pueden demostrar que el orden es universalmente el resultado natural de dejar las cosas a los procesos naturales.

Puesto que el orden no puede ordenarse a sí mismo, ni la materia se crea a sí misma; y dado que el DISEÑO es evidente en cada poro del universo, solo puedo concluir que el universo no solo no pudo surgir de manera espontánea sino que, de hecho, tuvo que haber tenido un Diseñador eterno y preexistente para poder existir.

Una vez más, algunos dicen que pueden probarme que la materia puede crearse por sí misma. El problema es que solo pueden mostrar esto en un universo creado previamente.

Por lo tanto, tenía que existir una inteligencia cuando de otro modo no había nada. Dado que el diseño requiere pensamiento, esta entidad tenía que ser sensible. Esta inteligencia, a la que llamamos Dios, y la única respuesta posible a la existencia es que la definición de este Dios es “la que existió antes de que cualquier otra cosa existiera”.

Si ya está redactando en su cabeza el comentario que me dice que esto es simplemente “argumento de ignorancia” o “argumento de incredulidad”, no ha considerado los puntos anteriores, sino que ha decidido citar el manual anti-teísta mientras rozando los argumentos.

En su lugar, está cometiendo un sesgo de confirmación e ignorando el mayor cuerpo de evidencia posible. Todo.

De hecho, no puedo concebir una evidencia más sólida para un Dios / Diseñador / Creador que todo lo que alguien haya visto, tocado, olido, probado, escuchado o experimentado de otra manera.

A pesar de todo esto, mi punto no es mostrar que aquellos que hacen tales preguntas son “ciegos” o “estúpidos” por no estar de acuerdo conmigo, a diferencia del punto aparente de la mayoría de las preguntas como esta. Estoy tratando de romper el sesgo de confirmación en la medida en que tales interrogadores admitirán que un Dios, al menos, no es una conclusión irrazonable.

Esto, en la medida en que a menudo me siento tentado a preguntar:

¿Por qué tanta gente no cree en un creador cuando no hay más que pruebas concretas de su existencia?