¿Cuánto tiempo llevaría 160 humanos repoblar la Tierra?

Answer 1

En ausencia de restricciones en el suministro de alimentos (tierra abundante, etc.) y la mortalidad infantil, todo se reduce a la cantidad de hijos que cada mujer puede tener en su vida. 7 es una figura típica del tercer mundo. Los humanos pueden manejar hasta 10 con relativa facilidad. Ir más allá de los 10 es más complicado porque tiene que renunciar a la lactancia materna (interfiere con la fertilidad, siempre que la mujer esté amamantando, por lo general no puede concebir de nuevo, razón por la cual observa intervalos de 2 a 3 años entre nacimientos incluso en el forraje). sociedades sin control de la natalidad.) Y hacer más de 10 puede arruinar el sistema reproductivo de la mujer de otras maneras (¡dar a luz es difícil!)

Si vamos con 10, eso significa un crecimiento de la población de 5 veces cada generación, y cada generación promedia ~ 30 años. Llegar a unos pocos miles de millones toma [math] 30 * \ ln {(7 * 10 ^ 9/160)} / \ ln {5} \ approx 330 [/ math] años, asumiendo que no perdemos la tecnología que nos permite Para alimentar a estos pocos miles de millones hoy. (En realidad, es un poco más largo ya que estaríamos golpeando los cuellos de botella de la población cada vez que nos quedemos sin tierra en cualquier parcela contigua de tierra).

Si perdemos la tecnología (y es un riesgo real que sí lo hacemos), miles de millones simplemente no suceden, pero podemos alcanzar un máximo de unos doscientos millones en el nivel de desarrollo medieval si poblamos todos los continentes.

Answer 2

Una gran pregunta por cierto y mucha perspicacia ya.

En general, hay muchas condiciones en juego aquí, incluyendo las siguientes, pero también muchas más:

1. Sostenibilidad alimentaria
2. Sostenibilidad del espacio
3. Geografía y condiciones meteorológicas.
4. Guerra / conflictos
5. Estado tecnologico
6. Estado de salud y medicina incluyendo brotes de enfermedades
7. Tasas de mortalidad infantil
8. Años de reproducción y habilidad.
9. Esperanza de vida
10. Movilidad
11. otros …

La humanidad ha evolucionado en condiciones diversas y cambiantes, a partir de nuestros orígenes de 70K años atrás y nuestros primeros 8 ancestros comunes que llevan a 7B personas que viven hoy.

Considerando que la historia de la humanidad es un ejemplo real, diría un poco más de 70 K años si las condiciones siguen siendo las mismas.

Para hacer las cosas un poco más fáciles de entender, imagine que los cálculos estiman la cantidad de personas que han vivido hasta 108B, de los cuales 7B o el 6.5% están vivos hoy. Así que tenemos 1/15 personas que han vivido en la historia de 70K años de vida hoy … simplemente increíble.

Answer 3

Ellos no pueden

La endogamia es un gran problema en las especies que tienen embarazos largos y camadas pequeñas. Para reducir la activación de los rasgos recesivos a una cantidad insignificante, necesitamos una captación inicial de al menos 10,000.

Considera a los Amish; Familias numerosas, un Efecto Fundador pronunciado, la rareza de los conversos y el contacto limitado incluso con otras comunidades Amish.

Genéticamente, el resultado inmediato son problemas de salud congénitos exclusivos de una comunidad Amish en particular. Pero tienen ALGUNOS contactos extracomunales (una de sus ciudades se llama Intercourse), y ALGUNOS conversos, y la terapia genética ya existe.

Si ignora la endogamia, aún necesitará al menos 500 para la viabilidad logística (los Amish siempre hicieron suficiente comercio con las ciudades vecinas para hacer esa cuota).

Answer 4

160 humanos es un número demasiado pequeño para ser viable, para repoblar el planeta requeriría varios miles de humanos. 160 no sería suficiente, teniendo en cuenta los problemas de fertilidad, la mortalidad infantil, la capacidad para hacer frente a una enfermedad, etc., 160 seres humanos morirían en unos pocos años, tal vez unas pocas décadas.

Answer 5

Se cree que debido a los severos cambios climáticos que causaron una sequía generalizada en África hace unos 70,000 años, casi todos los humanos fueron eliminados hasta que las cosas se mojaron una vez más y la gente pudo emigrar. Por lo tanto, sin automóviles, trenes, aviones ni ninguna otra tecnología que lo ayude, está mirando a 70,000 años.

Answer 6

La respuesta es que es imposible, para cuando la raza humana alcance los cien mil, el acervo genético se estiraría tanto que una sola enfermedad los borraría de la existencia en unos pocos días.

Answer 7

Qué gran pregunta. Y una gran respuesta a continuación también. Creo que lo que también se podría hacer, y quizás es una pregunta aparte (que también es genial) es:

¿Los 160 que quedan, vivirían en armonía como una ‘tribu’ o se dividirán en grupos separados y en conflicto?

Eso es lo que siempre me pregunto: si quedara algún tipo de Armagedón con una pequeña población sobreviviente, ¿se uniría en unidad o volvería a las tribus en guerra?

Supongo que la disponibilidad de recursos, etc. jugaría un papel en esa respuesta, pero también las creencias en conflicto pueden tener un control, es decir. Religiones, conflicto en los puntos de vista políticos.

No estoy seguro de que hubiéramos aprendido nuestra lección.