SERVICIOS DE PRUEBAS DE DISERTACION
En el método tradicional, una versión de copia tipográfica se denomina prueba. A menudo incluye una serie de errores a menudo denominados como errores tipográficos. También son conocidos como errores humanos. Tradicionalmente, un corrector de pruebas mira los textos de la copia y los compara con el texto tipográfico. A continuación, se marcan los errores identificados con las marcas de revisión estándar. El objetivo principal del servicio de revisión tradicional se basa en trabajar directamente con dos conjuntos de información al mismo tiempo. Una vez hecho esto, se entregan pruebas al tipógrafo para su posterior corrección.
Los comentarios de revisión son a menudo de naturaleza descriptiva, lo que sugiere el hecho de que los tipógrafos pueden tener la claridad de los errores de rectificación. Una práctica común y general es enviar una vez más todas las correcciones a los correctores para asegurarse de que se hayan realizado los cambios. A menudo se hace para asegurarse de que se establece un mayor grado de responsabilidad para los correctores en comparación con los tipógrafos.
El método tradicional de revisión del servicio se ha practicado desde hace muchos años y aún es el preferido. También hay una serie de métodos alternativos con respecto a la corrección de pruebas y la retención de copias o la lectura de copias es uno de ellos. Esto requiere el apoyo y la cooperación de dos personas en las que el primero lee el texto en voz alta tal como aparece en forma rápida pero a una velocidad uniforme. El segundo lector sigue y marca las diferencias entre lo que se lee y lo que se tipificó anteriormente (Truss, 2003).
Este método es bastante adecuado e ideal para un gran número de texto en el que se supone que el número de errores será bastante pequeño. En este sentido, los revisores experimentados utilizan una serie de códigos y atajos verbales en sus lecturas. Hay varias desventajas de este método y la inclusión de dos personas es una de ellas. Esto podría llevar a una situación en la que la precisión de otro no coincida con la precisión de otro, lo que resultará en más errores. La doble lectura es otro método en el que un solo corrector de pruebas verifica el contenido de una manera tradicional y lo pasa al segundo lector que debe repetir el proceso. Es necesario mencionar que la responsabilidad de la prueba es compartida por los dos individuos. También son responsables de asegurarse de que los errores se aborden de manera precisa y no falte la cooperación al final.
Otro método es en forma de escaneo que se utiliza para verificar las pruebas sin leerlas palabra por palabra. También puede definirse como un proceso de computación tipográfica. Se realiza principalmente utilizando el programa Word, donde se realiza la conversión del documento junto con la edición y la revisión. Debe mencionarse que este método podría no ser totalmente capaz de resaltar errores y se deben realizar esfuerzos utilizando métodos tradicionales para resaltar errores clave.
Economía de la revisión
En términos de la economía de la revisión, se puede decir que no es en absoluto rentable. La razón es el volumen o el flujo de trabajo impredecible que impide que los correctores de pruebas administren el tiempo. Se puede decir que grandes volúmenes de obras no permiten trabajos de acabado a toda prisa. También significa que los volúmenes y los plazos se gestionan estrictamente dentro de este trabajo.
A menudo, se requiere que la revisión se termine en un corto período de tiempo. Se puede asumir que esto es bastante exigente, ya que identifica errores y ofrece opiniones sobre por qué se los denomina, ya que los errores pueden ser una tarea exigente y que requiere mucho tiempo.
En muchos casos, la corrección de pruebas se ajusta aún más debido principalmente al hecho de que en un futuro próximo habrá más trabajo. Esto significa que los correctores deben terminar su trabajo antes de la fecha límite para estar preparados para futuros trabajos. Esto puede asumirse como una tarea exigente. En un entorno apresurado, existen todas las posibilidades de que la calidad se vea afectada. Esto significa que la calidad del trabajo puede verse comprometida por los correctores cuando la presión es alta. Esto tampoco es ideal para los lectores ya que la calidad sufre al final. Una vez que la calidad cae por debajo de las expectativas, existe la posibilidad de que los lectores se vean afectados en términos de lectura del contenido (Kirton y Macmillan, 2007).
Esto puede considerarse como una situación negativa y el enfoque debe estar en la calidad del trabajo en lugar de la cantidad. También hay problemas con el uso de la tecnología considerando el hecho de que la impresión de papeles requiere papeles y tinta, y cuando la cantidad y el volumen son altos, hay un considerable desperdicio de papel y tinta. En los casos de reimpresiones, también hay un aumento en el costo de producción y el costo por tiempo extra. En el caso de que las obras se entreguen tarde, existe la posibilidad de perder las tareas y oportunidades y, por lo tanto, afectar las escalas de ingresos.
En tales casos, se puede decir que la corrección de pruebas debe convertirse en un proceso sistemático en el que se deba centrar la atención en mejorar la calidad del contenido. Debe haber claridad en los plazos y la cantidad de trabajos no debe afectar la calidad del trabajo. Solo esta situación ayudará a agregar valor al marco de revisión. Por lo tanto, se puede decir que la economía de la revisión es bastante crítica, destacando el hecho de que debe haber un gran equilibrio entre la calidad y la cantidad. Esto solo asegurará que los correctores de pruebas no tengan la responsabilidad de la sumisión del trabajo y se aseguren de que los errores se corrijan y el trabajo se califique con el propósito de publicación e impresión (Jackson, 2005).
Conclusión
Sobre la base de la discusión, se puede decir que la revisión es un arte de asegurarse de que el trabajo editado, rectificado y analizado esté listo para su impresión y publicación. A pesar de que hay varios métodos de revisión , es importante asegurarse de que el propósito principal de la revisión esté justificado. La revisión es el proceso de control de calidad basado en la identificación y el resaltado de errores por escrito y esto no debe comprometerse con el límite de tiempo. Muchos más consejos pueden visitar: Servicios de redacción de tesis a medida del Reino Unido: Servicios de revisión académica