Para responder a esta pregunta, hay pocas cosas en las que tanto las personas que creen en los milagros como las que no creen en los milagros estén de acuerdo, a menos que la definición de milagros difiera. El milagro se define como un evento anormal que viola las leyes naturales .
Argumento y Pruebas para Milagro es REAL >>
El tratado de David Hume sobre los milagros. Hume argumentó que la única evidencia que tenemos de milagros es el testimonio de testigos oculares. Llegó a la conclusión de que solo deberíamos creer en los milagros si la probabilidad de que los testigos oculares estén equivocados es mayor que la probabilidad de que ocurra el milagro . [1]
A pesar de las preocupaciones sobre los informes de testigos presenciales, el testimonio de testigos presenciales puede tomarse en serio en el contexto del testimonio múltiple. Si existe un número grande (o lo suficientemente grande) de testigos independientes que transmitieron el testimonio a través de diferentes cadenas de transmisión, y muchos de estos testigos nunca se encontraron, entonces rechazar ese informe estaría al borde del absurdo. [2]
- ¿Cuánto dinero pagará TCS a mis padres si muero?
- ¿Cuál es la verdad detrás de los illuminati? ¿Cuáles son las buenas fuentes para entender la profundidad detrás de esto?
- ¿Cómo debo tratar con un hijo adulto que dice que preferiría suicidarse cuando muero que vivir independientemente?
- ¿Tiene algún sentido que Dios nos cree más, a pesar de que se nos da una clara indicación de cuán desordenada sería la vida a partir de los dos primeros que él creó?
- Me ahogué en perseguir logros y ahora veo lo fugaz que es todo, pero ¿para qué vivir en la vida cuando no hay nada en absoluto?
“Ruego que las limitaciones aquí hechas puedan ser comentadas, cuando digo, que un milagro nunca puede ser probado, para ser la base de un sistema de religión. Porque tengo entendido que, de lo contrario, puede haber milagros, o violaciones del curso normal de la naturaleza, de tal manera que admita pruebas del testimonio humano; aunque, tal vez, será imposible encontrar algo así en todos los registros de la historia. Así, supongamos que todos los autores, en todos los idiomas, están de acuerdo en que, desde el primero de enero de 1600, hubo una oscuridad total en toda la Tierra durante ocho días: supongamos que la tradición de este evento extraordinario sigue siendo fuerte y animada entre los Gente: que todos los viajeros, que regresan de países extranjeros, nos traen relatos de la misma tradición, sin la menor variación o contradicción: es evidente que nuestros filósofos actuales, en lugar de dudar del hecho, deberían recibirla como cierta … “ [2]
Argumento en contra de milagro es real >>
“ El milagro de un siglo, la ciencia del próximo siglo ”
El problema con la observación ocular a pesar de ser independiente es el “conocimiento” y el “juicio”.
(Evento)
Por ejemplo: el eclipse solar es un fenómeno natural poco común en un lugar determinado. Digamos que 100 personas independientes vieron esto en 2000 aC Mesopotamia, Lo mismo sucedió en 2016 CE Amsterdam. Sin lugar a dudas, al menos el 99% de los mesopotámicos lo considerarían un milagro y tratarían de conectarse con algún factor positivo o negativo de su vida. Las religiones estructuralmente lo hicieron significativo. Es por eso que en el Islam, muchas personas rezan a Alá durante todo el tiempo de Eclipse, los rituales religiosos también están presentes en otras religiones populares o impopulares. Lo mismo en el Ámsterdam de hoy ni siquiera se consideraría como la noticia más destacada, la gente agradecerá a la ciencia por explicárnoslo.
(Cuentos)
Las historias sobre milagros son extremadamente difíciles de probar o refutar. Muchos de los milagros de las religiones son desacreditados como fenómenos naturales y raros, muchos de ellos también son desacreditados como FALSO. Al igual que el periodismo amarillo, la religión y la sociedad cambian la historia con el tiempo, a veces a propósito. Algo demasiado normal se convierte en una historia cómica debido a nuestra falta de conocimiento y falta de escepticismo en nuestro juicio.
Conclusión >>
Para ponerlo en un término simple, los milagros se convierten en milagros debido a nuestra ignorancia y mal juicio. Necesitamos ser escépticos sobre los eventos poco comunes y raros y descubrir la verdad detrás de esto en lugar de considerarlo significativo para nuestra vida y creencia.
Referencia
[1] Hume, D. (1902) Una investigación sobre el entendimiento humano, sección 91. Disponible en: http://www.gutenberg.org/files/9…
[2] Hamza Andreas Tzortzis. 2016. El testimonio de Dios: la autoría divina del Corán. [ONLINE] Disponible en: http://www.hamzatzortzis.com/405…. [Accedido el 31 de enero de 2017].