Si las personas vivieran para siempre, ¿los humanos avanzarían más rápido o más lentamente?

Answer 1

Si las personas vivieran para siempre, ¿los humanos avanzarían más rápido o más lentamente?

Si los seres humanos vivieran para siempre, entonces existirían para siempre, yendo hacia atrás y hacia adelante. En otras palabras, no habría ningún comienzo para un ser humano. Siempre habrá existido.

Teóricamente, los humanos que viven para siempre probablemente se convertirían en humanos perfectos y, por lo tanto, nunca habría un momento en que los humanos no fueran perfectos o no fueran perfectos en el futuro. En otras palabras, el ser humano viviría en un estado perfecto para siempre.

Si los seres humanos son perfectos, y han existido para siempre, entonces, ¿cómo jugaría la vida mortal en la imagen? Hay teorías científicas que, como avance humano, algún día podrán crear simulaciones de la realidad, o universos que nos parezcan reales, pero somos solo parte de un programa de computadora avanzado donde estamos jugando un juego para entretener a los más avanzados. que nosotros. Los seres humanos perfectos se aburrirían siendo perfectos a menos que tuvieran la oportunidad de simular otra vida en la que pudieran desarrollar su perfección (“con miedo y temblor”).

En tal caso, no solo seríamos seres humanos virtuales en un mundo virtual, sino que probablemente seríamos un ser humano perfecto y avanzado jugando con nosotros usando un avatar mortal. Eso nos daría experiencia, un mundo sin fin, y la oportunidad de experimentar cosas que no podríamos experimentar como un ser humano perfecto. Si hay seres humanos perfectos, entonces solo tienen opciones de perfección que podrían hacer, lo que significaría que no tendrían libre elección por así decirlo. Así que habrían creado el juego de la vida, para siempre, para entretenerse y adquirir experiencia y probar cosas que nunca podrían hacer como un humano perfecto.

Answer 2

Hmmm Si los humanos vivieran para siempre, avanzarían mucho más lentamente y también mucho más profundamente.
La principal fuerza impulsora de todo avance, tanto político, militar, científico, moral e incluso cultural, ha sido la limitación del tiempo. Esto es lo que quiero decir.

Cuando se le pregunta a la fuerza impulsora detrás de los logros, es común escuchar declaraciones como “Quiero dejar un legado”, “Necesitaba reducir el tiempo necesario para …” y así sucesivamente. Entonces, si la presión del tiempo limitado se eliminara repentinamente, la velocidad de avance se reduciría a un arrastre.

Tomemos la Biblia, por ejemplo, cuando los hombres vivían vidas más largas, tardaron una eternidad incluso en obtener sus primeras esposas. Seth vivió 105 años antes de que naciera su primer hijo y ¿por qué no debería hacerlo? :).
Por otro lado, tendríamos filosofías, leyes, relaciones morales altamente evolucionadas, un mayor sentido y aprecio por las artes y cosas por el estilo.

En una nota final, ese sería un estado tan maravilloso en el que no tenía que preocuparme si mi reloj estaba roto porque simplemente se está moviendo demasiado rápido para mi comprensión.

Answer 3

Los humanos avanzarían más rápidamente en un micronivel porque los expertos seguirían creando tecnología de avanzada sin pausa. Los expertos mantendrían sus conocimientos por más tiempo con fines comerciales. Yo esperaría el mismo avance en su mayor parte, excepto de vez en cuando, cuando el mercado se ponga al día con la tecnología, ya que algunos competidores o algunos individuos benevolentes, como Elon Musk, presionan el impulso.

Answer 4

Creo que los humanos tendrían períodos de avance dentro y fuera. Esto se debe a que diferentes emperadores, reyes y militares (sí, militar es plural) controlarían sus tierras por mucho más tiempo y muchas organizaciones probablemente controlarían el mundo en diferentes momentos. Ahora, la razón por la que el mundo tendría edades dentro y fuera es que los diferentes gobernantes probablemente otorgarían diferentes libertades a los avances, al igual que hoy, pero el impacto sería aún mayor, ya que el mundo entero podría estar bajo una organización en algunos puntos. Finalmente, lo más probable es que el mundo avance más lento que hoy porque muchas personas, cuando se les presenta el poder, se vuelven codiciosos y no quieren dar a los ciudadanos los mismos derechos que ellos.

Answer 5

Quiero ver una definición más específica de “avance”, primero.

¿Adelanto tecnológico? Por supuesto.

Espiritualmente / religiosamente? Creo que nosotros, como una especie entera, hemos degenerado severamente a este respecto.

¿A qué tipo de avance te refieres?

Answer 6

Estudias durante 15 años y tienes aproximadamente 30 años de trabajo productivo. Yo diría que avanzaríamos más rápido si las personas no tuvieran que repetir la escuela primaria cada 45 años, sí.

Answer 7

Creo que el avance de la humanidad sería lento, ya que no hay ímpetu para impulsar este avance. Piénsalo, la mayoría de nuestros avances fueron impulsados ​​por el deseo de prolongar nuestras vidas, de una manera u otra; así que si nunca mueres de enfermedades, lesiones o hambre, básicamente no tienes necesidad de inventar o inventar nada para superar eso.

Además, no estaríamos inseguros con respecto a la “vida futura”, ya que probablemente no sabríamos qué es una “vida futura”, ya que vivimos para siempre. Como resultado, no hay nada desconocido sobre lo que podamos especular, ¿significaría eso que la implicación de eso es un mundo sin religiones? Yo diría que es bastante probable, pero estoy divagando.

En pocas palabras, si la gente viviera para siempre, no creo que apenas podamos avanzar.