Tengo una memoria fotográfica, pero no soy muy bueno en lógica. ¿Por qué es esto?

Answer 1

Método de memoria magnética: la mejora de la memoria es fácil con Anthony Metivier

No puedo decirle si esto es mejor o peor que cualquier otro sistema de memorización de material, pero puedo especular que estas personas probablemente no sean honestas y que sus afirmaciones no resistan el escrutinio a través de pruebas científicas.

Memoria fotográfica Desbloquear memoria fotográfica

El solo hecho de concentrarme en un libro me ayudaría a aprender personalmente de él, pero realmente no lo memorizaría mucho. Para memorizar mucho material de un libro, usaría mi sistema de memorización de libros de texto. Lo enseño aquí

Francamente, hay tantas ventajas en este método que preferiría que las personas que toman en serio el aprendizaje tomen estos pasos adicionales en lugar de experimentar con las muy probables afirmaciones de los Swamis.

En el caso de la persona de la que habla, se le llamó srutidhara, que en inglés significa alguien que tiene una memoria eidética o fotográfica.

Mucha gente cree en la memoria fotográfica (algo que no parece existir), pero lo que no saben es que la memoria eidética solo se ha demostrado científicamente como válida por un par de minutos.

Después de todo, ¿no han leído, se han concentrado y han recordado el famoso premio James Randi? El premio ha finalizado desde que escribí este post originalmente, pero aún vale la pena conocerlo y considerar su promoción a largo plazo del pensamiento crítico y las subvenciones que se distribuirán para este fin en el futuro.

Señor, estas no son ninguna afirmación falsa, Swami Vivekananda fue capaz de recordar todo lo que leyó debido a su intenso enfoque y concentración. Si no crees en ello, al menos no le faltes el respeto. Busque en él y sabrá qué clase de hombre era.

Me disculpo por cualquier confusión. No me refiero a ninguna falta de respeto. Es solo que, como lo dijo una vez Christopher Hitchens, lo que se puede afirmar sin evidencia, se puede descartar sin evidencia.

Es agradable ver a alguien arrojar luz sobre un tema tan importante para que los jóvenes logren el éxito en la vida. Aprecio la forma en que usa la lógica y la evidencia concluyente para creer algo.

Entonces, ¿realmente tiene sentido atribuir tanta responsabilidad por una mentalidad abierta a esta figura? Eso suena un poco como el culto al guru y aún no hemos visto nada en esta discusión que demuestre las afirmaciones centrales sobre las capacidades de memoria de Swami Vivekanandas, es decir, la capacidad de memorizar grandes cantidades de texto sin utilizar técnicas de memoria. Mi mente está abierta a ello, pero la probabilidad es mínima.

Answer 2

En primer lugar, no, no lo haces. La memoria fotográfica nunca se ha observado antes, y probablemente nunca lo será debido a las restricciones de procesamiento de información que poseen todos los cerebros. Hay personas que poseen hiperhymesia (también conocida como memoria autobiográfica superior ) que pueden recordar una cantidad abrumadora de detalles sobre sus vidas, pero incluso ellos no tienen memorias fotográficas.

Puede que tengas una memoria genéticamente dotada, pero te prometo que no tienes una memoria fotográfica. Por el bien de la pregunta, simplemente correremos con esto como punto de partida.

---

Como alguien con muy buena memoria, debe comprender que el pensamiento lógico es, de muchas maneras, una habilidad que debe aprenderse. Si bien algunas personas pueden nacer con una mayor inclinación hacia actividades más lógicas, todos necesitamos refinar nuestra capacidad de pensar en términos de lógica. Desarrollar esa habilidad gira principalmente en torno al reconocimiento de fallas y sesgos en su forma de pensar y trabajar para reunir pruebas que apoyen o refuten algo.

Ahora necesitamos aclarar qué quiere decir con “memoria”. La memoria generalmente se divide en múltiples registros, con la memoria de trabajo y la memoria a largo plazo como el par de modelos más popular. Cada uno tiene diferentes propósitos y la fuerza en cualquiera de los dos nos proporcionará diferentes implicaciones.

Para simplificar un poco (haré esto a lo largo de esta respuesta), la memoria de trabajo es el registro que se usa para pensar sobre las cosas que encuentra. Contiene una pequeña cantidad de información durante un corto período de tiempo, y es donde comparas lo que ya sabes con lo que sea un misterio para ti en ese momento.

Si tienes una memoria de trabajo muy fuerte, entonces estás de suerte: este es el registro que está vinculado a la inteligencia general y su capacidad y velocidad se basan en la genética. Tener una memoria de trabajo superior es algo que debe agradecer todos y cada uno de los días por su muy buena suerte.

La memoria a largo plazo es donde tienes todo lo que ya sabes. LTM es gigantesco y puede almacenar una gran cantidad de información. Cada vez que piensas en algo que te ha pasado, estás extrayendo de la memoria a largo plazo. Si ha prestado atención, es probable que ya entienda que la memoria a largo plazo es lo que utiliza la memoria de trabajo para realizar sus tareas comparativas (verifique lo que sabe contra lo que no sabe).

Este registro, afortunadamente, no está determinado únicamente por la genética y se puede ampliar casi a voluntad. Se degrada mucho más lentamente que la memoria de trabajo (que alcanza su punto máximo alrededor de los 20 años y luego comienza una tendencia descendente gradual tanto en velocidad como en capacidad), permaneciendo estable hasta bien entrados los años anteriores.

Si tiene una memoria de trabajo superior y una memoria de largo plazo vacía, entonces está bien. Todo lo que necesita hacer es tomarse el tiempo y el esfuerzo para llenar su LTM con la información necesaria para desarrollar las habilidades de pensamiento lógico y usted debe estar de acuerdo. Tener una memoria de trabajo rápida y de alta capacidad le permitirá aprender y adquirir esta habilidad mucho más rápido que una persona normal.

Incluso si solo tiene una memoria de trabajo promedio, debe poder retomar el pensamiento lógico siempre que sea consistente. De cualquier manera, su trabajo será llenar su memoria a largo plazo con el esquema mental que necesita para evaluar adecuadamente el mundo a su alrededor en términos lógicos. La rapidez con la que eso ocurra depende de la dedicación y la calidad de la memoria de trabajo.

TL; DR: El pensamiento lógico es una habilidad, no una habilidad innata. Tener una gran memoria de trabajo hará que aprender esa habilidad sea mucho más fácil, pero se puede hacer incluso con una memoria de trabajo promedio. Solo enfócate en llenar tu memoria a largo plazo y deberías estar dorado.

Si está interesado en algunas técnicas para optimizar su aprendizaje y su memoria, debería consultar mi libro, The Learning Factory.

Answer 3

En primer lugar, la memoria no es algo malo:

Parece que tienes una muy buena memoria, este es un talento excepcional y puede darte la posibilidad de hacer conexiones que, francamente, otras personas nunca tendrán la capacidad de hacer. Mi mejor amiga tiene una memoria casi fotográfica. A medida que revisa nuevos libros, puede hacer conexiones con libros anteriores que yo nunca haría porque puede recordar todos los pequeños detalles que el autor ya ha discutido y que olvido. Entonces, si bien puedo recordar todos los conceptos principales de un libro, ella también puede recordar los detalles importantes. Muchas veces, en nuestra cultura intelectual moderna, olvidamos lo importante que es la memoria. Claro, ser capaz de hacer buenas conexiones es más importante que recordar las conexiones de otros (uno permite el progreso, el otro no). Pero si la sustancia no existiera, nada podría formarse a partir de ella. Las inferencias se basan en premisas (conocimiento que tenemos). Así que tener una buena memoria es una cosa muy útil. Somos los hijos intelectuales de nuestros padres intelectuales. Espero que el respeto por el intelectual intuitivo y fluido frente al estúpido en el mundo de hoy no lo haga sentirse desactualizado. Google no ha eliminado su valor intelectual. En todo caso, lo mejora porque hay mucha más información que uno puede recordar.

Pero en la pregunta:

¿Pero en cuanto a mejorar su capacidad de pensar lógicamente (sustituiré bien por la lógica)? Hay tres aspectos de la calidad para pensar. La solidez del pensamiento (es decir, ¿son correctas las premisas, es válida la lógica), la generalidad o abstracción del pensamiento y la novedad del pensamiento (creatividad)? La inteligencia fluida (específicamente la velocidad de procesamiento y la memoria de trabajo) nos permite realizar grandes cantidades de estas operaciones (y, por lo tanto, una mayor calidad de las mismas a veces), pero todos somos capaces de realizarlas en cierta medida.

En realidad estudiar la lógica. Sinceramente, no hay forma de evitar esto. Hacer lectura en lógica formal, específicamente en cálculo proposicional. También leer sobre retórica. Una vez que sepas lo suficiente, haz de la lógica una forma de vida. Cada vez que alguien diga algo, analízalo. En su cabeza, escriba la fórmula proposicional, sustituya el argumento. Otra gran manera de tener una idea de la lógica (no necesariamente de aprendizaje) es pasar el tiempo leyendo (y creando) pruebas matemáticas. Las matemáticas son una manera fantástica de entrenar la mente para pensar racionalmente y bien.

---

Para la abstracción y la creatividad, la respuesta es Filosofía y Matemáticas (agregaría teoría de la computación teórica, pero eso es básicamente matemática). La mejor manera de entrenar su habilidad para pensar de manera abstracta es leer estos temas y luego practicar pruebas / experimentos de pensamiento en cada uno. Pero más que ver cómo puede expandir los sistemas que se presentan, debe aplicarlos. Filosofía y Matemáticas (no estoy hablando de álgebra de escuela secundaria, sino matemática real y abstracta) proporciona una serie de marcos mediante los cuales se pueden analizar conceptos y sucesos. La abstracción es ver cómo estos actúan como fundamentos o, en cierto sentido, universales que se crean instancias en otros lugares.

La creatividad es tomar una base, un conjunto de métodos de análisis y fragmentos de conocimiento (o para los verdaderamente creativos, inventar una base nueva retrocediendo un paso más allá de lo que otros lo han hecho) e impulsarla con otro concepto o base. En general, las ideas más creativas son aquellas que se juntan en niveles de abstracción mucho más altos que la norma, o en niveles de detalle mucho más altos (pero que aún producen un resultado inesperado o útil); por ejemplo, si Darwin hubiera desarrollado el darwinismo universal en lugar de la selección natural con respecto a la biología, solo tendríamos que considerarlo más creativo de lo que lo hacemos ahora. Pero tal como es, desarrolló la teoría de la selección natural en el contexto de la investigación biológica. (Aunque por cómo lo entiendo, es discutible que él haya inventado la teoría de la selección natural, ya que tanto los antiguos griegos como Emerson lo aludieron, aunque puede haberla inventado independientemente). Para lo que leer, mi recomendación es Wikipedia. Introduce el concepto y profundiza un poco, pero no es demasiado largo (hay libros escritos sobre los temas que wiki pone en unas pocas páginas). Trabaje a través de los enlaces en los artículos de Wikipedia para obtener algunas palabras clave como cálculo proposicional, filosofía y teoría de conjuntos. Ellos pueden llevarte a donde necesites ir.

---

Espero que esto ayude algo. Me encantaría saber más sobre tu memoria y sobre ti. Si alguna vez busca alguien con quien abrirse, no dude en enviarme un mensaje. Tengo una idea de mi amigo, lo difícil que puede ser tener el tipo de poder mental que tienes. Encontrar personas que no desarrollen complejos de inferioridad a tu alrededor es bastante difícil y conoces de primera mano los prejuicios, las mentiras blancas y la basura general de la humanidad. No lo olvides. Me imagino que haría a alguien bastante cínico. Buena suerte en tu búsqueda de pensamiento de calidad!

Answer 4

Para el hombre con un martillo, cada problema parece un clavo.

Sólo puedo especular. pero creo que es justo decir que, con un recuerdo excepcional, ha aprendido a confiar en esa fuerza: es su martillo.

La lógica, por otro lado, es una forma de pensar, una forma que no coincide con su fuerza particular. Debe ser aprendido – estudiado, aplicado, refinado.

Suponiendo que reconozca su necesidad de desarrollar sus habilidades lógicas, su memoria superior debería, al menos, facilitar el proceso en términos de recordar más fácilmente las diversas reglas de la lógica.

No todos los problemas son un clavo, necesitarás otras herramientas.

Buena suerte

---

---

Answer 5

Porque el recuerdo no es pensar. Si lo fuera, las computadoras ya serían inteligentes.
La lógica consiste en buscar patrones y conexiones.

Toda esta discusión se manejó de manera brillante en el programa de 1967 de “The Prisoner. Episodio 6:” The General “.

Esta conversación tiene lugar a las 7:04
12: “¿Cuál fue el tratado de Adrianópolis?”
6: “septiembre 1829”
12: “Mal. Dije qué, no cuándo”

Gracias por la A2A