Serie de televisión Daredevil: ¿Quién tiene un mejor enfoque, Daredevil o Punisher y por qué?

Answer 1

No hay una respuesta simple a esto.

Daredevil cree en darles una segunda oportunidad a los criminales al romper sus huesos (¡ay!) Y lanzarlos a la cárcel. Sin embargo, emergen de la prisión después de varios años y generalmente continúan con su ola de crímenes. Hay pocos que sí cambian, pero Daredevil nunca puede saber quién cambiará y quién no. No puede estar a tiempo mágicamente para evitar que otro crimen sea cometido por el mismo criminal que cumplió su sentencia de cárcel.

The Punisher juega a Dios y básicamente asesina a todos los criminales con los que se encuentra, porque no cree en las segundas oportunidades. Él cree que los delincuentes encarcelados no cambiarán nunca.

En mi opinión, a veces es necesario matar en ciertos casos, por ejemplo, Nobu y Fisk. Nobu regresó (fue quemado vivo, pero de alguna manera sobrevivió o fue resucitado de entre los muertos), porque Daredevil mostró misericordia al elegir no matarlo. Regresó, convirtió a niños inocentes en criaturas espeluznantes como zombies, lo que resultó en algunas bajas. Stick decapitó a Nobu al final, y probablemente Nobu no puede ser revivido, porque se está perdiendo la cabeza … pero nuevamente es cuestionable si un humano tiene el derecho de quitarle la vida a otro (excepto a la autodefensa). Si Daredevil rompe su código y mata a Fisk oa alguien en el futuro, entonces se convirtió en un personaje moralmente gris, cruzando cierta línea. ¿Sería eso correcto? Tal vez tal vez no. Es por eso que este espectáculo es tan bueno. Los creadores dejan que los espectadores decidan qué es correcto o incorrecto. Todos pueden tener una opinión diferente sobre esto.

Answer 2

Una gran cosa acerca de Daredevil Season 2 es lo bien que presentaron la diferencia entre Daredevil y Punisher como un área gris que es difícil de decidir en la vida real.

Una de las piedras angulares de la civilización es que los ciudadanos dejen la justicia y el castigo y el uso de la fuerza en manos de representantes designados de la ley. De lo contrario, las cosas se convertirán en represalias tribales sangrientas y áreas controladas por hombres fuertes, tarde o temprano.

Hell’s Kitchen es un cese de criminalidad exageradamente espantoso, por lo que las formas de Punisher pueden parecer atractivas. Ojo por ojo; El estilo de castigo de vida por vida es un impulso muy primordial que tenemos los humanos. Matar o apoyar el asesinato de asesinos, violadores y ladrones en serie es casi natural. Y con los malos en el programa tan atrapados en sus caminos, tan encerrados en sus organizaciones criminales, y con un sistema de justicia y prisión tan corrupto, Punisher terminó siendo más efectivo para Hell’s Kitchen.

La temeraria sensación de que no tiene derecho a tomar una vida, especialmente porque eliminaría la posibilidad de que el hombre tenga una posible redención proviene de su devoto cristianismo / catolicismo. La cocina del infierno es demasiado oscura para que el enfoque pueda contener la marea del crimen por mucho tiempo. Pero no hace a DD permanentemente ineficaz.

Casi se podría clasificar a Daredevil como un equipo SWAT de un solo hombre no letal. Es decir, es tan inefectivo como la policía es ineficaz, y la mayoría de las veces, la policía es efectiva dentro de la ley. ¿Qué tenemos si vamos a hacer a un lado la ley por venganza?

Además, ¿recuerdas la escena en la que Foggy habló a los dos pandilleros en el hospital porque uno pensaba que la pandilla del otro había matado a su compañero? El castigador habría matado a los bastardos, jajaja, pero verás, los criminales a veces aún pueden escuchar la razón y tener un corazón en algún lugar allí debajo del lodo.

El mayor problema, en última instancia, con el enfoque de Punisher en cualquier lugar, pero en un lugar tan horrible como el imaginario Hell’s Kitchen del show, es que está jugando con el Juez, el Jurado y el Ejecutor. Eventualmente, interpretará mal sus hechos y matará a un hombre que cree que es un asesino que solo es culpable de carterismo o algo así. Una bala perdida de uno de sus enemigos cuando está en un tiroteo con ellos matará a una pequeña niña al otro lado de la carretera.

Para Hell’s Kitchen, Punisher funciona, por eso Daredevil estaba casi convencido de ser como él al final. Pero para el largo plazo y para cualquier lugar no tan corrupto como este mundo ficticio, Daredevil tiene el mejor enfoque: rastrear a los criminales o atraparlos en el acto, enfrentarse a ellos, vencerlos y romper algunos huesos. según sea necesario / merecido – luego entréguelos a las autoridades.

Answer 3

A2A

Ninguno.

Los problemas sistémicos no tienen una solución caso por caso. No puedes arreglar la cocina del infierno (o Gotham, o Ankh-Morpork) golpeando a los criminales. No importa si los matas o los encarcelas, ya sea que vuelvan o que alguien tome su lugar.

Solía ​​ser un gran fanático de Batman hasta que me di cuenta de que sería mucho más efectivo que Bruce Wayne. Tiene el capital, el efectivo, la influencia y las conexiones.

Pero no puedes hacer una demostración de acción de eso. Daredevil y Punisher son divertidos de ver pero son curitas en una succión en el pecho.

Irónicamente, el tipo más cercano a una solución real es Fisk , pero va demasiado lejos.

Cuídate.

Answer 4

El Castigador. No solo eliminó bandas enteras de criminales y terroristas con la fuerza de un pequeño ejército, sino que también puso el temor de Dios en otros que incluso consideraron cometer crímenes en Hell’s Kitchen; algo que Daredevil nunca podría hacer debido a su código. Daredevil eliminaría a los criminales y ellos volverían una hora más tarde y volverían a cometer crímenes horribles. Cuando Punisher bajó a alguien, se quedaron abajo. Los criminales no tomaron en serio a Daredevil y su disfraz. El castigador dejó muy claro desde el principio de su campaña que era una fuerza a tener en cuenta. Sus acciones enviaron un mensaje a los asesinos de Hell’s Kitchen de que morirían muertes sangrientas y dolorosas si continuaban destruyendo la ciudad y sus habitantes.

Answer 5

Castigador seguro. Sí, solo para ver televisión y ser un buen chico por un momento, uno podría pensar que todos tienen bondad en su interior y deberían tener 2, 3 o 4 oportunidades, pero no importa cuántas oportunidades se den a muchas de las personas que no van a tener. cambian y seguirán haciendo lo que hicieron porque ese es su personaje CORE. Se ha quemado en ellos, es parte de ellos. Es lo que los hace, Ellos. Daredevil pone a los criminales en la cárcel y al día siguiente están de vuelta en las calles haciendo lo mismo y es solo una cuestión de tiempo que un día uno de esos tipos que Daredevil metió en la cárcel salga mata a una persona inocente. Como dijo Punisher, ” estás a solo un mal día de volverte “. Punisher hizo lo que pensó que era correcto y eliminó a todas las pandillas que podrían haber hecho y seguramente habrían lastimado a más personas en el futuro. Punisher es la medida completa y Daredevil ni siquiera es la mitad.

Answer 6

Tuve la misma pregunta mientras estaba viendo la segunda temporada de Daredevil.

Para empezar, creo que The Punisher tenía un mejor enfoque. No porque me guste la violencia o algo así, sino pensar en ello. Teniendo en cuenta el aumento en las tasas de delincuencia, y lo que esté sucediendo a nuestro alrededor últimamente, donde la gente apenas tiende a cambiar, creo que Daredevil apenas tiene la oportunidad de traer un cambio. Sin mencionar que Daredevil también es bueno, aprecio su trabajo. Pero, para un mundo como el de hoy, creo que The Punisher tiene una mejor oportunidad contra los malhechores.

Como alguien más mencionado en la respuesta anterior, yo mismo solía ser un fanático de Batman, y todavía lo soy. Pero cuando The Punisher llegó a mi conocimiento y también considerando el cambio de tiempo, estoy en un dilema.

Cada uno tiene su propia elección. Y creo que es hora de que haga el mío. Así que sí, mi voto va a The Punisher .