¿La descarga de una copia ilegal de una canción o una película es más o menos poco ética que estacionar ilegalmente? ¿Por qué?

Answer 1

¿Normalmente comparamos leyes en diferentes áreas de la vida y preguntamos acerca de la ética que implica desobedecerlas? Eso me parece extraño, algo que ni siquiera la escuela de derecho hace para capacitar abogados.

Pero claro, aceptemos la premisa.

Antes de analizar esta comparación, veamos dos cosas: por qué existe la ley y en qué categoría de ley se crearon.

El derecho de autor en los Estados Unidos existe porque está en la Constitución. Este es un derecho tan fundamental como la libertad de expresión. Más aún, ya que ni siquiera es una enmienda, estaba en el documento original no enmendado. Existe porque queremos promover la creación de las artes. La razón implícita es dar un incentivo financiero, pero una comprensión más reciente de la filosofía detrás de los derechos de autor es que el creador también tiene el derecho moral de simplemente decirle no a cualquiera que quiera usar sus cosas de una manera que no les gusta. En efecto, esta es una ley de “intrusión” para algo intangible.

Las leyes de estacionamiento existen con el fin de mantener una distribución razonable de los recursos públicos, es decir, el estacionamiento en la calle. (Potencialmente, su situación incluye simplemente bloquear una intersección al estacionarse en medio de un sistema de 4 vías. Supongo que quiso decir que desobedece las señales colocadas cuando estaciona normalmente, sin causar un atasco de tráfico. Tampoco bloquear el camino privado de una persona). algo para otras personas

Se colocan diferentes señales de aparcamiento por diferentes motivos. Quizás el estacionamiento en la calle se convierta en un carril de tránsito durante las horas pico. O el estacionamiento en la calle está zonificado para los residentes locales por las noches. O las empresas locales necesitan una cierta cantidad de estacionamiento local, por lo que el tiempo es limitado para garantizar que los espacios se vacíen. Alternativamente, las necesidades de estacionamiento locales se satisfacen cobrando por el estacionamiento en la calle, por lo tanto, se usa el costo como el “límite de tiempo” aquí. El escenario publicado por el OP realmente no lo dice. Así que de nuevo, comparar la ética es bastante difícil. Ni siquiera manzanas y naranjas, sino manzanas y un artículo al azar de la tienda de comestibles, escondidos en una caja.

En cuanto al área de la ley, la infracción de derechos de autor es una ley civil, parte de la ley de agravios. El civil presenta una demanda ante el tribunal como el demandante, reclamando daños específicos por parte del demandado. Al ganar, se otorga a esta persona una suma monetaria (y, a menudo, una medida cautelar) sobre la base de la cantidad exacta de daño causado. En la ley de los EE. UU., También existen daños legales, una multa adicional por infringir las obras registradas. Esto depende del juez, pero esto es un mínimo de $ 750 por trabajo infringido, pero llega hasta un máximo de $ 30,000. Además de los daños reales pagados al demandante.

Entonces, si está comparando esto a un nivel financiero, la multa obviamente tiene un gran peso para prevenir la infracción de derechos de autor, no la infracción de estacionamiento.

El estacionamiento, por cierto, es parte del código penal, una ordenanza de la ciudad o del condado. Incluso con un remolque y un boleto, es bastante difícil obtener hasta $ 750 a menos que deje su auto en el depósito durante semanas.

Al ser un código criminal, ninguna persona específica está siendo “dañada” y nadie recibe el dinero. En su lugar, esto se vigila en beneficio de toda la sociedad y las multas se destinan al costo de la ejecución. Esto también es muy diferente de la reclamación por daños personales que se hacen en casos de infracción de derechos de autor. Y, la multa por ese caso civil se mide directamente, o no le pagan.

Así que creo que he respondido a tu pregunta de una manera que utiliza un juicio ético. La infracción de los derechos de autor crea un daño financiero considerable y el “castigo” central por parte de los tribunales es reembolsar a la víctima. Las multas de estacionamiento son solo un mecanismo de desaliento para que usted cumpla con reglas arbitrarias.

Answer 2

El problema con discutir la ética es que hay muchos modelos y la mayoría de ellos son situacionales.

Ahora, en el sentido más amplio, descargar cualquier medio, ya sea impresión, audio, video o software es un robo de servicio, ya sea que intente apoyar a ese autor, artista o fabricante de software cuando se encuentre en una situación mejor o no, el hecho Sigue robando un servicio. Y la mayoría de ellos no obtienen tanto de cada venta como podría pensar. El contrapunto es que los bienes virtuales tienen prácticamente un costo cero una vez que se liberan. Un libro requiere una cantidad considerable de tiempo y esfuerzo para escribir y editar, corregir y componer, pero una vez que se ha publicado en forma electrónica, 1 copia o 100,000,000 copias cuestan lo mismo en el lado de la oferta. Y esto se aplica a otros tipos de medios. Mejor aún, toman la misma cantidad de espacio de inventario.

En el estacionamiento ilegal, usted está robando el uso de un espacio (el lugar que ocupa su automóvil / camioneta), además, mientras ocupa ese espacio, no se puede hacer un uso legítimo del mismo. Situación hipotética de estacionamiento en un carril de incendios, o al lado de una boca de incendios, no hay daño, ¿verdad? Mientras no haya fuego . ¿O qué tal estacionar en un lugar para discapacitados, no hay daño, verdad? Pregunte a una persona discapacitada que tenga que conducir buscando un lugar donde pueda estacionar y salir de su vehículo. O quién no puede subirse a la acera porque está bloqueando la rampa que necesita para una silla de ruedas.

tl; dr ambos no son éticos, y uno que no es ético depende enormemente de la situación. Sin embargo, un punto que quizás debería considerar es que descargar una canción o película como individuo tiene muy poco efecto, pero al menos a nivel local, estacionarse ilegalmente, incluso si solo una persona puede tener un efecto dramático.

Answer 3

Gracias por la A2A. No todas las descargas son iguales. La gran mayoría de las descargas ilegales provienen de personas que no tienen intención de pagar por la música o de apoyar al músico. Solo quieren escuchar las cosas que les gustan, y no se les ocurre en lo más mínimo que cuando no apoyas a los músicos, matas la música. Luego se quejan de cómo apesta toda la nueva música. En lo que a mí respecta, esas personas están justo debajo de los tiburones de Wall Street y los cazadores de ambulancias en la escala ética.

Sin embargo, también hay personas que descargan música ilegalmente porque no saben cómo obtenerla o no están listas para apoyar a ese artista y quieren escuchar más, o porque quieren acceder a tanta música como quieran. pueden y no pueden pagar la música que solo escuchan una vez. Ese era yo antes de que obtuviera una cuenta de Apple Music. Las predicciones de Pandora apestaron, y hay demasiadas bandas por ahí que tienen un single genial, pero el resto de sus cosas apesta. Así que escucharía su música, sin embargo, podría encontrarla (generalmente de personas que publican sus artículos en YouTube sin su permiso) para poder decidir si comprarlos o no.

Lo mismo ocurre con el estacionamiento ilegal. Si necesita recoger algo y el único lugar es en la zona de carga, parece injusto mantener los espacios de estacionamiento de calidad vacíos el 90% del tiempo solo para el camión ocasional que tiene una entrega. Pero si simplemente deja de conducir en el medio del carril, espero que viva el resto de su vida con llagas moradas.

Answer 4

Aunque la descarga parece caer bajo la etiqueta “ilegal” de muchas personas, no es ilegal en el mismo sentido que el estacionamiento ilegal. La descarga es inmoral, y cae bajo una demanda civil. Eso significa que, si descarga algo y se informa a la policía, no harán nada a menos que el propietario del material descargado desee presentar cargos. Si se estaciona ilegalmente, la policía puede multarlo en el acto, ya que lo que está haciendo no es un problema civil, es un problema legal, es decir, en contra de una ley establecida.

Todas las descargas están bajo la ley de derechos de autor. Esa ley solo se hace efectiva si la persona que posee los derechos de autor lo pone en práctica, no la policía.

En cuanto a la ética? Esa es una opinión personal de la persona que hace el acto. La mayoría de los descargadores tienen razones que justifican la descarga, lo que les facilita la conciencia y les permite dormir por la noche. El estacionamiento ilegal también puede tener razones justificables también … emergencia, protesta civil, etc. Por lo tanto, tratar de identificar la ética de ambas acciones es muy subjetivo.

Answer 5

Sí, es ilegal. Me pasó esto, mi hijo bajó una serie de televisión. US consiguió la dirección IP, descubrió que la dirección IP provenía de Rogers TV, me la rastrearon y me envió la notificación que recibió. El correo electrónico declaró que la descarga era ilegal, debo detener inmediatamente, que pueden presentar cargos y que me pueden multar. Si eres un niño descargado sin tu conocimiento, los padres son responsables. Fue afortunado que no procedieran. He escuchado historias donde en los Estados Unidos los padres son acusados ​​y fueron llevados a los tribunales por las acciones de sus hijos.