¿Qué datos apoyan la afirmación de que Hollywood es racista?

Answer 1

Hollywood hace menos películas con papeles principales negros (o personas de cualquier otra raza). No se requieren datos allí. ¡No creo que nadie pueda discutir esto!

Si prefieres tenerlo en forma de gráfico, aquí:

De los 30,000 personajes de la película de Hollywood, aquí hay cuántos no eran blancos.

Pero…

¿Pareces querer que alguien encuentre información para probar tu hipótesis de que Hollywood está tratando de ser intencionalmente racista?

Sin embargo, debo admirar su honestidad: esta es una manera terrible de buscar información.

De hecho hay un nombre para ello:

El sesgo de confirmación, también llamado sesgo de confirmación o sesgo de myside, es la tendencia a buscar, interpretar, favorecer y recuperar información de una manera que confirma las creencias o hipótesis de una persona, al tiempo que presta una atención desproporcionadamente menor a las posibilidades alternativas.

Sesgo de confirmación

Solo … no lo hagas.

Debe intentar averiguar si su hipótesis es cierta, en lugar de intentar demostrar que ese es el caso. Hay una gran diferencia (es decir, tener la mente abierta ante la posibilidad de que estés equivocado).

Por un lado, Hollywood no es todo lo mismo. Es casi seguro que hay individuos racistas, así como no racistas.

Estás hablando de miles de personas aquí, y nunca debes tratar de generalizar, de nada, nunca.

En términos de datos, todo lo que puedo encontrar es información que sugiera que estás equivocado:

Will Smith habla sobre el racismo en Hollywood

No estoy de acuerdo en que Hollywood sea necesariamente abiertamente racista, si lo fuera, entonces no habría actores negros … hay muchos.

Haga una búsqueda en Google de ‘African American Actors’:

Otra cosa importante a tener en cuenta es que los negros son solo uno de los muchos grupos marginados en Hollywood: otras razas, mujeres, hombres y mujeres homosexuales, introvertidos y enfermos mentales.

Históricamente, ninguno de estos tiene funciones importantes en los roles principales.

De hecho, a las mujeres incluso les resulta difícil conseguir trabajo en Hollywood.

Desigualdad de género en el cine – una infografía

Hollywood recibe toda la atención por ser racista, pero ¿dónde se queja la gente de que no hay personas negras (o personas blancas) en las películas de Bollywood?

El punto aquí es que Hollywood probablemente no sea más o menos “racista” que el cine popular de cualquier otro país. Es más alto perfil que otros.

Nada de esto lo hace bien, pero es importante tener alguna perspectiva.

Los seres humanos son racistas, no solo los blancos, los estadounidenses o Hollywood. El ‘hombre blanco rico’ se colocó en una posición de privilegio en el mundo occidental, y eso lleva mucho tiempo para cambiar.

Answer 2

Estoy confundido. Usted escribió lo que me parece un no-secuitur, pero tal vez me esté perdiendo algo.

1. Hollywood es un negocio que vende cosas por las que la gente está dispuesta a pagar.
2. Por eso, Hollywood no es racista.

Digamos que decido crear una revista llamada “Black People Suck”. Cada mes, publica artículos sobre los negros que son más estúpidos que los blancos, más feos que los blancos, menos productivos que los blancos y menos dignos que los blancos.

Digamos también que un grupo considerable de consumidores amaba mi revista y estaba dispuesto a pagar por ella. ¿Dirías que esto?

1. “Black People Suck” es un negocio que vende cosas que la gente está dispuesta a pagar.
2. Por lo tanto, “Black People Suck” no es racista.

Sí, sé que Hollywood no necesariamente hace toneladas de películas que intentan demostrar que los negros son inferiores a los blancos. No estoy diciendo que mi analogía se mantenga en todos los niveles.

Simplemente estoy respondiendo a su reclamo, como lo entiendo, de que el hecho de que un negocio venda cosas que la gente quiere comprar tiene algo que ver con que sea racista o no. ¿Por qué mencionaste el hecho de que Hollywood vende cosas que la gente quiere comprar? ¿Qué tiene eso que ver con el racismo o el no racismo?

Hay muchas compañías y personas que venden cosas que la gente quiere comprar. Algunos son racistas; algunos no lo son No es el caso que todas las empresas racistas pierdan dinero. Tampoco es el caso de que las compañías racistas nunca vendan nada que la gente quiera comprar. Tampoco es el caso que solo porque una empresa venda cosas que la gente quiere comprar, sea necesariamente racista.

Hollywood, en general, tiene una mala historia de contar historias sobre minorías. Hay excepciones, pero, en general, es una industria que dice: “Si eres un héroe, probablemente seas un hombre blanco heterosexual”. También sugiere, como tendencia, no en todas las películas, que varias razas tienden a ajustarse a varios estereotipos, a menudo negativos. Es en ese sentido que es una industria racista.

También es una industria que no tiene un gran historial de selección de minorías tan a menudo como la gente blanca. Y tiene un historial de no pagar a las minorías, así como a los blancos.

Terminaré con un experimento mental, para dejar la ética lo más clara posible:

Digamos que usted es dueño de una historia de comestibles en un vecindario mayormente blanco. Un hombre negro decide comprar en su tienda y, desafortunadamente, sus clientes blancos se oponen. Te dicen que si permites que el hombre negro compre allí, dejarán de comprarte cosas. (Por el bien del argumento, digamos que es legal que rechacen el servicio al hombre negro. Mi objetivo aquí es reducir este experimento mental a un argumento moral).

No tienes nada contra los negros, pero es un hecho simple que si sigues permitiendo que el hombre negro compre en tu tienda, saldrás del negocio, no tendrás ninguna fuente de ingresos y tu familia morirá de hambre.

Digamos que ha hecho todo lo posible para razonar con sus clientes blancos, pero todos sus intentos han fracasado. Entonces, ahora te enfrentas a estas dos opciones:

1. Continúe dejando que el chico negro compre en su tienda y salga del negocio.
2. Rechazar el servicio al hombre negro y permanecer en el negocio.

La segunda opción es racista. Es racista porque hace una distinción basada en la raza. Esa es la definición de racista.

No estoy diciendo que debas o no debas tomar la primera opción. Tal vez, para la autoconservación, si realmente no tiene otra fuente de ingresos, debe hacerlo. Pero eso no impide que sea racista.

Del mismo modo, si mi única forma de sobrevivir es robar, tal vez debería robar, pero eso no impide que lo que estoy haciendo sea un robo. Nunca diría: “Tengo que hacerlo, por lo tanto, no es robar”.

Soy escéptico de que Hollywood saldría del negocio si fuera menos racista, pero quería reducir las cosas de la manera más severa posible, para que la ética fuera tan clara.

Answer 3

Bueno, solo eche un vistazo a la cantidad desproporcionada de roles de villanos que se otorgan a las personas con acento británico. Ahora compáralo con héroes con acento británico.

Yo descanso mi caso.

Cuando pienso en todos nuestros valientes muchachos que cruzan el océano y tienen que hablar con acentos tontos para obtener un trabajo decente, es justo que una lágrima me llame la atención, Dios los bendiga.

Dejando de lado las bromas de buen carácter, Hollywood puede afirmar que no es racista porque el racismo ocurre mucho antes en el proceso. ¿Cuántos no blancos tienen la oportunidad de estudiar realmente la actuación en primer lugar? ¿Cuántos son disuadidos por el alto costo de la educación junto con la falta de interés de sus propias culturas?

Creo que si alguien cree que hay un problema como este en Hollywood, entonces deberían evitarlo. Hollywood no es la industria del cine. Ni siquiera es la industria del cine en Estados Unidos. Cualquiera puede ahora hacer películas, y pueden hacer películas sobre los temas que consideran importantes.

Gracias por la A2A, Matthew

Answer 4

No creo que sea “hollywood” lo que está buscando.

Ver las estadísticas producidas en la respuesta de “Matt Burwood”.

Preste mucha atención al gráfico circular.

Wow … solo el 12.5% ​​de los actores de Hollywood son negros. Eso suena bajo, ¿no? Bueno, el porcentaje de negros en Estados Unidos es del 13.5% … mmm

Espera … ¿qué pasa con los asiáticos? 4.8%…

En todo caso … los latinos / hispanos son los más bajos representados en Hollywood. Ni siquiera se puede tomar eso como valor nominal porque podría ser una serie de cosas. ¿Es posible que muchos latinos no estén interesados ​​culturalmente en estar en la gran pantalla? muchos son los primeros gens … es posible que no tengan los medios o no se hayan asimilado lo suficiente como para entender que esto podría ser una carrera (supongo … solo estoy tratando de dejar algunas posibilidades)

El problema se puede ver en la paga y este es un problema sistémico mundial, no aislado a los Estados Unidos.

una rápida búsqueda en google y voila:

Las estrellas asiáticas de ‘Hawaii Five-o’ se retiraron después de que CBS no les pagara tanto como sus costares blancos

Este es un problema sistémico corporativo … no solo en Hollywood, sino también en la cultura empresarial, porque al final del día … Hollywood ES UN NEGOCIO. Si el país y las empresas ponen tanto esfuerzo en ser tan molestos para la PC, ¿por qué no pueden tomar parte de esa energía / esfuerzo y hacer algo al respecto …?

¿Cuándo llegará la paridad? … probablemente cuando todas las razas en los Estados Unidos comiencen a igualarse en lo que respecta a la densidad de población.

Answer 5

Bueno, Hollywood * cree que la mayoría de las audiencias nacionales e internacionales prefieren ver a hombres y mujeres blancos adolescentes liderando sus películas. Esa es la imagen aceptada de América y las ganancias de taquilla lo demuestran. Otras minorías aparecen en las películas como amigos, intereses de amor y enemigos.

Recuerde, la población de Estados Unidos es 80% + blanca, por lo que elegir a todos los actores minoritarios en la mayoría de las películas es un perdedor de dinero.

* Te refieres a los estudios principales y mini-principales, pero NO a los cineastas independientes, ¿sí?

Answer 6

Errrrr … para quienes fueron películas como Charlie Burnett’s TO SLEEP WITH ANGER, BOYZ N THE HOOD, de John Singleton’s, el animado BEBE’S KIDS y todo por Spike Lee, para nombrar solo esos, porque no nos faltó nada a finales de los 80 / principios de los 90 – precisamente destinado para ???