¿Cuáles son las constantes físicas que pueden variar pero que aún nos permiten evolucionar como seres humanos capaces de observar el universo tal como está ahora?

Answer 1

Esta pregunta suena como una adaptación del Principio Antrópico. La idea de que, para que evolucionemos para estar aquí para hacer observaciones, las constantes físicas (como la carga de un electrón) deben tener los valores que tienen. Si los valores fueran diferentes, entonces el universo sería muy diferente y no apoyaría nuestra existencia. Y los valores no se derivan de ninguna de las teorías. http: //hyperphysics.phy-astr.gsu… Las constantes fundamentales no son constantes, o tal vez lo sean, realmente no lo sabemos

A medida que sucede, hay informes de algunas “constantes” que han cambiado con el tiempo:
5. C Seife, las constantes cambiantes causan controversia. Science 293: 1410-1411, 24 de agosto de 2001. Las constantes cambiantes causan controversia

6. J Magueijo, Plan B para el cosmos. Scientific American 284: 58-59, enero de 2001.

Si es verdadero, las constantes podrían haber cambiado dentro de los valores medidos. Después de todo, todavía estamos aquí para observar bajo las nuevas constantes.

OTOH, otros datos dicen que las constantes no han cambiado. ¿Han cambiado las constantes físicas con el tiempo?

Los posibles cambios en las constantes físicas le brindan un rango posible de cuánto podrían haber sido diferentes y aún estamos aquí.

Sin embargo, parece que la gente ha realizado el estudio: Nueva evidencia para la teoría antrópica de que las constantes físicas fundamentales subyacen en el universo que permite la vida
Meißner, U. “Consideraciones antrópicas en física nuclear” Science Bulletin , 2015, 60 (1): 43-54. link.springer.com/article/10.1007%2Fs11434-014-0670-2

Lea más en: http://phys.org/news/2015-01-evi…

Te advertiría sobre el Principio Antrópico. Unos pocos teístas usan el AP como “prueba” de la existencia de Dios. El diseño y el principio antrópico

Sin embargo, ese razonamiento es defectuoso. Como notó, no se requiere que el universo tenga constantes con estos valores particulares. Si los valores hubieran sido diferentes, simplemente no estaríamos aquí para comentarlos. Y Hugh Ross u otros no estarían cerca, dicen que las constantes son evidencia de que fueron “elegidas”.

En cambio, la lógica correcta es “Si tal y tal parámetro tiene que tener un valor particular para que exista, entonces como nosotros, de hecho, existimos, el parámetro tiene ese valor”. En esta forma correcta, el AP es una herramienta útil para cosmólogos y físicos teóricos. Si su modelo matemático resulta tener parámetros que prohíben nuestra existencia, entonces nuestra existencia se convierte en evidencia para demostrar que un modelo matemático particular es incorrecto.