¿Por qué La La Land es tan alta calificación?

Recientemente he respondido una pregunta similar, así que aquí está, con algunos cambios .

Debido a la audiencia.

Mire, ‘La La Land’ es una buena película, la cinematografía es impresionante, la música es sobresaliente y, quizás lo más importante, es una película original. Y la originalidad no ha sido la norma en Hollywood en los últimos años.

Fue una bocanada de aire fresco, pero no es tan bueno como parece.

Hay muchas razones por las que ha sido tan exagerada. Una de ellas es que es esencialmente una Oda a Hollywood, y si hay algo que Hollywood ama, son películas sobre Hollywood.

Además, vivimos en un mundo donde Transformers, Fast and Furious y sus gustos gobiernan los cines. Por lo tanto, tiene sentido que cuando aparece una película “diferente”, el público la completa y la convierte en algo que no es, es decir; ‘Una obra maestra.’

Dos actores de tendencias, un director que acababa de presentar ‘Whiplash’, el regreso del musical, estas son algunas de las razones por las que la película fue exagerada.

Es una buena película, pero ¿merecía un récord de 14 nominaciones a los Premios de la Academia y su estatus de facto como la mejor película del año? Absolutamente no.

Me sorprendió mucho cuando Ryan Gosling fue nominado a “Mejor Actor”, tuvo mejores actuaciones que esta (Half Nelson, Drive, The Nice Guys) y creo que solo fue nominado debido a todo el trabajo que puso en este papel. y solo montó en la máquina de exageraciones ‘La La Land’ hasta los Oscar, su actuación en la película es competente, pero no es digna de una nominación al Oscar.

Además, ni siquiera fue la mejor película de 2016, ‘Manchester By The Sea’ y ‘Moonlight’ fueron películas muy superiores.

Para concluir, ‘La La Land’ no es una película excepcional, solo tiene ese estatus porque la mayoría de la audiencia que lo vio tomó el ‘escapismo’ que ofreció la película y la convirtió en otra cosa, algo que la película no es buena. suficiente para estar a la altura de

Porque se siente como un musical clásico de los años 50, pero cuando lo miras, es muy diferente.

[Spoilers adelante, considérate advertido.]

1 – Los temas son relevantes para muchas personas.

Los temas explorados en esta película son “Artistas en lucha”, “Amor”, “Los Ángeles” y “Música”.

El hecho de que hayan hecho música original solo para la película se suma a toda la experiencia. También pudieron representar una representación precisa de la experiencia de Los Ángeles y de lo superficial y fría que puede ser, pero también es muy colorida y feliz. Damien Chazelle hizo un trabajo increíble al explorar los temas.

2 – La escena / fiesta “Alguien en la multitud”.

Todos esperaban que Mia (el personaje principal) se encontrara con Sebastian (el otro personaje principal / su interés amoroso) en la fiesta , no sucedió. Si esto fuera como cualquier otra película, lo habría hecho. Esto es lo primero que noté que me hizo pensar ‘hey, hay algo diferente en esta película, presta atención’.

3 – Los huevos de pascua.

Hay un montón de huevos de Pascua clásicos de Hollywood en la película.

( La La Land Classic Film Easter Eggs)

4 – Las ubicaciones.

Las localizaciones son muy conocidas en Hollywood. (Notando que algunos están inventados, como el club de Lipton en el que vemos a Sebastian jugar al principio de la película).

Los lugares hicieron la imagen de Hollywood que Damien Chazelle quería darle aún más vívida.

5 – El final.

El final es lo que separa el clásico musical de los años 50 de La La Land. En la mayoría de estas películas, los personajes principales siempre obtienen lo que quieren, logran sus sueños, enmiendan su amor y viven felices para siempre.

Me encantó cómo la película nos dio una idea de lo que podría haber sido el final perfecto de Hollywood, pero la vemos casada con otro hombre con una hija. Lo hizo tan agridulce. Rechazar la idea de que la felicidad es sacrificar su sueño por su ser querido, en lugar de eso, la felicidad proviene de la realización personal.

La La Land ‘ no es una historia, sino una oda a Hollywood. Si se adhiriera al formato normal de una película, habría fallado. Pero más bien, es simplemente una carta de amor a su tema: Hollywood.


La La Land ‘ es una historia, no una carta de amor. Se adhiere al guión genérico de amor que tan a menudo vemos en Hollywood. Es hermosa la historia ha conmovido corazones, mentes y almas porque todos sabemos cómo se siente estar enamorado.


No puedes juzgar ‘ La La Land ‘. No está pensado para ser medido como una historia ni simplemente como un guión. Pero más bien, es una experiencia visual. Es un viaje nostálgico que nos remonta a los años 50 de los tiempos mucho más simples del romance cliché. Sin embargo, también se agrega con azúcar, especias y todo lo bueno de un toque moderno. Esta no es una historia sobre dos personajes que se enamoran, sino sobre una ciudad que brilla con amor. Es un agradable paseo por el camino de los recuerdos mientras mira esta película y recuerda la primera vez que se enamoró. Les habla a los que han amado. Y por eso nos mueve; Porque estábamos allí, y tal vez aún sintamos ese amor.

¿Por qué fue tan altamente calificado? Porque es único. Parcela sencilla, sí. Configuración simple, sí. Ciudad simple, si. ¿No es esa la parte increíble? El director optó por no adornar la película en CGI como la mayoría de las películas. No. Se lo quitó todo para mostrar la forma más pura de amor; Los que no tienen la fachada de todo. Un mundo hermoso, sin maquillaje. Las emociones humanas feas y frágiles, pero hermosas que fluyen hacia afuera. Rara vez vemos historias tan alucinantes. Cuando los dos personajes se enamoraron, nos enamoramos de su amor. Nos enamoramos de la Ciudad de las Estrellas que les ha otorgado esta aventura mágica. No hay manera de no darle a esta película una gran calificación; es simplemente que increíble

Con los colores asombrosos, las emociones reales, la música hermosa y el ambiente vivo, lo único que PUEDES hacer es enamorarte.

Me encantó la película, no solo porque es un maravilloso homenaje a muchas películas legendarias de Hollywood y películas icónicas francesas. Aquí, he encontrado un estupendo supercut de pantalla dividida de 3 minutos por Sara Preciado De muchas referencias de películas en La La Land:

Las referencias van desde la película francesa:

  • Les Demoiselles de Rochefort (1967) con Catherine Deneuve, para
  • Grasa (1978),
  • West Side Story (1961),
  • Dulce Caridad (1969),
  • Cantando bajo la lluvia (1952),
  • Boogie Nights (1997),
  • Bailamos (1937)
  • El carro de la banda (1953),
  • Moulin Rouge! (2001),
  • Funny Face (1957) con Audrey Hepburn,
  • Un americano en París (1951),
  • Le Ballon Rouge (1956),
  • Les Parapluies de Cherbourg (1964),
  • En la ciudad (1949) y a
  • Melodía de Broadway de 1940 (1940).

Además de esto, es una película maravillosa sobre sueños, esperanzas, dudas, destinos, amor, odio y lo que sucede cuando tus sueños se hacen realidad … porque alguien tiene que pagar la factura al final.

Y la actuación de Emma Stones es definitivamente digna de Oscar, así como las escenas de baile, el vestuario, el escenografía, la música …

En primer lugar, me gustaría contarles cómo los premios de la academia califican una película.

En los viejos tiempos, el proceso de calificación es bastante simple. Habrá un par de jueces que simplemente seleccionarán la mejor imagen o el mejor mejor actor, etc. a través de un proceso de votación secreta. Después de una ronda de votación, se recopilan las puntuaciones y se otorgará la que obtuvo el máximo de votos.

Después de 2005, comenzaron un nuevo tipo de sistema de votación denominado sistema de gestión del molino. Este es un sistema mucho más complicado que el sistema original.

¿Como funciona esto?

Primero, las nominaciones se otorgan a los jueces y votan su película / categoría favorita a través de un proceso de votación secreta. Digamos que hay 5 películas A, B, C, D y E. Deje que los votos después de la ronda 1 sean los siguientes

A-3

B-4

C-3

D-1

E-2

Después de la primera ronda, se le pide al que tenga menos votos (E en este caso) que cambie sus votos. Entonces, la persona que emitió un voto para E, ahora debe cambiar su voto a cualquier otra película que no sea E. Esta es la ronda 2. Digamos que A o C obtuvieron el nuevo voto. Ahora, hay un empate. Este proceso se repite hasta que solo hay una película / cualquier categoría. De esta manera funciona el proceso de ejecución del molino.

¿Por qué adoptaron esto?

  • Este proceso asegura que la opinión de todas las personas sea valorada.
  • En el proceso normal, menos de la mitad de los votos de las personas se utilizan para juzgar una película. En el nuevo proceso, se tienen en cuenta todos los votos de los jueces.
  • Esto también reduce el sesgo racista que sufren los Oscar. Cuanto más diverso sea el panel de jueces que tenemos, las películas más diversas y no escuchadas obtendrán el premio.

De ahí que La La Land no esté sobrevalorada. Muchos jueces no tenían opción, pero se ven obligados a tomar una decisión y, por lo tanto, aunque su elección anterior no era La La Land, tenían que elegirla.

Aquí quiero mencionar la revisión del usuario imdb “A_Different_Drummer”

que es una prueba de por qué “La La Land” es altamente calificado

El escritor / director Damien Chazelle, quien ya tenía una buena carrera a su favor, explota en Bigtime con esta oda encantadora, fascinante y completamente inesperada para Tinseltown.

La secuencia de apertura (satirizada en los Globos de Oro) realmente no hace justicia al resto de la película. Es como si el elenco del remake de FAME creciera, tuviera sus propios hijos, y luego esos niños secuestraron la autopista de Santa Mónica para hacer una secuencia de baile de 10 minutos en flash mob.

A partir de ese momento, la película es hipnótica.

Continuamos con una historia de amor tan pura como cualquier otra cosa desde los grandes dramas de los años cuarenta. Si la película hubiera sido en B&W, casi habrías esperado ver a Bette Davis en un tirador de lágrimas de 3 pañuelos.

Excepto por los interludios musicales, por supuesto, que son perfectos y totalmente maravillosos.

Gosling es sorprendente, ya que se espera que un hombre destacado haga canciones y baile, pero él entrega los bienes.

Stone, quien se suponía que sería “la próxima gran cosa” después de Easy A (2010), se roba la película y posiblemente también los corazones de la audiencia. Los premios deben fluir como el agua, y ella se lo merecerá.

Como dije, en lo profundo del ADN esta es una oda a Hollywood. La industria del cine siempre ha tenido problemas con los finales: en el día en que filmarían varios finales diferentes por imagen, y luego decidirían en el último minuto cuál utilizar. Aquí, Chazelle rinde homenaje a eso al darnos un final alternativo, junto con el final “real”, junto con una secuencia de cierre diseñada para recordar a todos que nada en Hollywood es real, pero todo puede ser realmente divertido.

Destinado a ser un clásico. Recomendado.

Antes de mirar , estaba pensando así. Sí, lo mismo para mí otra vez, n otra vez.

¿Por qué La La Land tiene tantas estrellas después de ser solo una película romántica? ¿Cómo puede alguien hacer eso ( otro yo antes que tú )?

Después de hacer una pequeña búsqueda, encontré algunos datos fascinantes sobre las nominaciones de las canciones que luego eligieron los Oscar y finalmente decidí verlo.

Razones para ser tan alto en mis creencias pesoales

  1. Lo mejor en escena y parcelas. y la historia general
  2. La principal razón para el éxito es la música de fondo, todo es como si estuvieran planeando desde hace siglos para esto ( solo la película en la que piensas dos veces antes de saltarte la canción ) No como otras películas de Disney donde escuchamos mejor y saltamos el resto en este m9vie todo es mejor y vale la pena ver una y otra vez
  3. Una historia que podría ser más realista.
  4. Algunas de mis canciones favoritas
  1. Una noche encantadora (para fondo instrumental con entrega de diálogo)
  2. Otro día de (para bailar por la multitud de tráfico)
  3. Audición (los que sueñan)
  4. Alguien en multitud (la escena nocturna)
  5. Jugando en el planetario (instrumental) <

La vida del actor y los músicos sufren situaciones diferentes, pero los personajes de C ayudan a inspirar los sueños de los demás para que se conviertan en sueños en algún lugar en algún otro sentido.

Convertirse en una parte muy importante de la otra familia. A pesar de que el final es tan descorazonador o apuñalado, pero algo tiene sentido después de mirar esta película y una lección para la vida, las cosas no terminan bien persiguiendo una carrera.

Su relación se ha perdido, pero han logrado todo en la vida que siempre han deseado y muy felices de vernos de nuevo (para el público) Vale la pena verlo

En algún lugar Al final se sintió como si me robaran por un final feliz, pero no puedo evitarlo, ya que

La vida se trata de tomar decisiones que nunca lamentaré las cosas que he hecho. Porque la mayoría de los días, todo lo que tienes son lugares en tu memoria a los que puedes ir – De la chica que dejaste atrás

Mantente bendecido y enfocado a tu relación

Abish

Esto saldrá como algo sarcástico, por lo que me disculpo, pero las buenas críticas literalmente explican cómo obtuvieron sus calificaciones para la película. Traerlos a este foro significa que realmente no estás preguntando qué decían los críticos, sino que más bien no estás de acuerdo con ellos y estás buscando una validación para tu opinión, parece.

Permítame validar su opinión: hay otros que estarán de acuerdo con usted y también consideran que la película es mediocre. E incluso si no hubiera, tu opinión es tuya. No debería necesitar validación haciendo que otros la compartan. Lo bueno de las opiniones es que se forman a partir de sus experiencias y sus preferencias; Una base que literalmente nadie más en el mundo tiene. Se supone que es una opinión única, si es realmente tuya y no solo repetir lo que escuchaste decir a alguien más.

Dicho esto, la opinión profesional de los críticos de cine es que la película está dirigida a ser un homenaje a los musicales de la Era Dorada, y en eso tuvo éxito. Comunicar su objetivo como cineasta a la audiencia, y luego lograrlo, califica bastante bien a los críticos. Más aún cuando los elementos en sí mismos son una experiencia agradable (o al menos poderosa). Además, los críticos tienden a gustar las películas que están fuera de la tarifa estándar que se espera que vean durante todo el año. Y esta película es definitivamente diferente a los éxitos de taquilla de acción que son el pan y la mantequilla de los estudios en estos días.

Más allá de eso, lo invito a leer las reseñas para obtener detalles sobre por qué a los críticos les gusta esta película. Quizás estés de acuerdo con un elemento o dos de sus escritos.

La tierra

Supongo que era inevitable que fuera a ver esta película. Después de verlo, realmente no había palabras suficientes para describirlo, y cada vez menos para describir el increíble número de revisores de trolls no profesionales en IMDB que predeciblemente lo odiaban. Un orgulloso crítico incluso se jactó de que se fue después de 20 minutos, fue a un restaurante chino y recibió la sopa Won ton, y luego llamó a su opinión ¡ Sopa Won ton ! Él realmente revisó la película sin verla. ¡Qué listo! Leer estas críticas negativas explica nuestra sociedad actual. A veces nos negamos a permitirnos disfrutar de algo realmente hermoso.

Eso es suficiente de lo negativo, ya que solo tenemos que vivir con la realidad de que algunos tienen la visión de la película de una almeja. La La Land fue maravillosa. La La Land era hermosa, preciosa, edificante y desgarradora, y una lejía para las almas más oscuras. Desde la escena inicial que tocó los dedos de los pies, que surgió de los autos hasta el paso elevado, hasta la última escena, pero al mismo tiempo tremendamente inspiradora, el espectador recibe una joya musical moderna. Emma Stone y Ryan Gosling nos dieron perfectamente la química más cohesiva que puedas pedir de una película. Los vemos enamorarse inevitablemente y los amamos , independientemente de a dónde nos lleve la película.

La La Land tiene tres estrellas brillantes, dos de ellas humanas y la tercera como un compuesto de humanos, en la brillante y agradable representación de Los Ángeles. Nunca ha sido más agradable un atasco de tráfico en el sur de California y nunca el horizonte de Los Ángeles se ha visto más espectacular. También nos invitaron a vislumbrar Old Hollywood, Colorado St. Bridge, Lighthouse Jazz Club y una secuencia realmente genial en el Observatorio Griffith. La gran pregunta probablemente fue si un musical como este podría funcionar en 2016, pero Damien Chazelle supera todas las expectativas razonables con este deslumbrante trabajo. Las actuaciones de ambas estrellas principales fueron ciertamente dignas de un Oscar, al igual que la cinematografía y la partitura. Damien Chazelle ciertamente se ha elevado a más que solo una estrella en ascenso con Whiplash y ahora esta maravillosa película. Supongo que lo que más me impresionó fue cómo incorporó la nostalgia de los musicales anteriores de Hollywood en el ambiente de hoy en día.

Se ha escrito mucho sobre esta película, así que lo mantengo relativamente corto. No tienes que ser fanático de los musicales para disfrutar plenamente de esta película. De hecho, podría ser más placentero si no lo estás porque parece que hay espectadores poco realistas de algunos espectadores que son grandes aficionados a la música. Después de un 2016 tan duro en tantos niveles, La La Land ofrece un alegre y divertido entretenimiento, así que no te lo pierdas. No hace falta decir que La La Land se disfruta mejor en la pantalla grande.

Esta buena película obtiene un 10/10 con el sello de aprobación Goatesians

Hace un par de días miré La La Land … y hasta el final, consideré la película como un homenaje musical clásico a viejos musicales de Jazz. Pero el clímax es lo que me hizo cambiar mi opinión de una película mediocre a una excelente.

Para aquellos de ustedes que no han visto la película, ¡lamento decir esto!

Alerta de Spoiler: (final de la película revelada)

Mia y Seb no terminan juntas. Y eso es lo que sucede también en la vida real. No todas las personas con las que hemos salido se quedan en nuestras vidas para siempre. Nos agrada alguien, pasamos tiempo con ellos, creamos buenos recuerdos y nos despedimos cuando es el momento y deseamos que tengamos más tiempo. Puede haber varias razones en nuestras vidas para no tener un ‘feliz para siempre’.

La La Land muestra el viaje de Mia y Seb de la manera más realista posible. La historia se desarrolla para acercarnos más a sus luchas en la vida laboral, la pasión por el teatro dramático y el jazz, el conflicto entre el deseo de ganar más y hacer lo que aman. Es tan real … tan real que puedes verte en ellos … aunque quieres que estén juntos, tampoco quieres que renuncien a sus pasiones. Eso es lo que hace hermosa la historia.

Y finalmente, cuando ves la última canción, la que debería haber sido ‘, parece que has visto una película general en 5 minutos. La forma en que se sonríen al final de la película muestra cómo necesitamos ver las cosas. Se sonríen mutuamente para transmitir que están felices por la otra persona. Así es como necesitamos sonreír y seguir adelante.

Para concluir, la cinematografía, la música, los actores principales, la trama y su ejecución hacen de La La Land una buena película.

Su belleza radica en la simplicidad de su trama, la historia simple es universal. Agregue a eso los huevos de Pascua y el encuadre estéticamente excepcional y tendrá una buena película.

Para mí, la banda sonora parece ser el argumento decisivo para poner la película en uno de los grandes de esta década. Está arraigado en el contexto, es una parte integral de la narrativa y pegadiza. ‘Ciudad de las estrellas’ es perfecta.

El hecho de que no terminen juntos hace de esta una historia perfecta del amor moderno.

Un observatorio, un bulevar, un puente, un tranvía del centro de la ciudad, conforman los lugares de rodaje de la nueva película “La La Land”. Estas ubicaciones son icónicas, sin embargo, permanecen sin nombre en toda la película. La suma de estos lugares crea la ciudad de Los Ángeles. Cualquier producción significativa es una suma de sus miembros del reparto y en el caso de “La La Land” no hay diferencia. Sebastian (Ryan Gosling) y Mia (Emma Stone) se unen para crear una maravillosa producción, pero un miembro del reparto menos conocido y aún más presente es la ciudad en sí. A lo largo de las secuencias musicales épicas, la ciudad en su conjunto es visible o está representada por sus farolas históricas. Algunos podrían argumentar que la ciudad es un telón de fondo para las canciones y el baile de Sebastian y Mia, pero la ciudad en sí ocupa un lugar central con la vitalidad de un hombre destacado. Presta su belleza para ser bailada por Sebastian y Mia sin renunciar a su dominio como centro de atención.

Mia, que es una actriz menor en Hollywood, va a emitir llamadas donde las audiciones tienen el mismo aspecto. Esta imagen de conformidad con Hollywood se presta al personaje de Sebastian, que tiene que cambiar su identidad de desempeño de la misma manera que lo hizo Mia para adaptarse y ganarse la vida en la bestia que es Hollywood. Dicho esto, las actuaciones de Mia y Sebastian son únicas, y se prestan a una especie de adaptación de fantasía de enamorarse. Las imágenes de la película no se detienen ante nada para transmitir la idea del amor y el concepto de un alma gemela, mientras que los aspectos comerciales de Hollywood, junto con la necesidad de supervivencia, mantienen a los dos personajes en desacuerdo. La película representa una ciudad, una ciudad que muchas veces está en desacuerdo consigo misma; una ciudad que identifica el talento basado en la familiaridad en lugar de los aspectos únicos y, a menudo, pasados ​​por alto que lo crean. En última instancia, “La La Land” es una historia sobre la conformidad y la no conformidad y los beneficios que se pueden obtener en el medio. LA se comercializa como la tierra de los sueños, pero a menudo se pasa por alto y se acumula en un montón de sueños que nunca se harán realidad.

La tierra era una buena película … quiero decir, como si todo fuera perfecto. Si todo !! Personalmente me encantan las comedias musicales. Esta película te hará enamorarte de nuevo de las películas. Vi esta película en medio de mis exámenes. Simplemente refrescó mi estado de ánimo y alivió ese estrés. No se trata de un viejo musical, sino del tipo giratorio y elevado que fue el último en estilo en el apogeo de Jacques Demy en la década de 1960, cuando Catherine Deneuve y Françoise Dorléac derribaron bulevares bañados por el sol en minivestidos de color sorbete, relucientes jazz pop pop Números que se imprimen en tu corazón de una sola vez.
Chazelle captura ese espíritu, que era cariñosamente nostálgico incluso en los días de Demy, y lo libera en la naturaleza de Los Angeles de hoy en día, como si estuviera devolviendo una especie ausente a su hábitat natural. Después de todo, el viejo Hollywood es el lugar donde floreció la película musical, y aunque su edad de oro puede haber desaparecido, la película tiene fe en que un niño, una niña, un banco y un amanecer de color ciruela todavía son capaces de hacer su magia.
Ya sea que el final de La La Land sea tan triste o feliz, se reduce a cuánta fe tienes en los finales felices en primer lugar: pero de cualquier manera, te envía desde el cine con lágrimas en los ojos, una canción en tu corazón y una Limpie seis pulgadas de aire entre las plantas de sus zapatos y el pavimento.
¡Esta película dejará una lágrima en tu ojo y una sonrisa en tu cara!

Dinero.

Recibí un screener para esta película, es decir, lo vi con un mejor amigo que es miembro del gremio de actores y del gremio de escritores, por lo que fue enviado a ella. Las compañías de películas hacen que los proyectores, etiquetados, “para su consideración”, envíen a personas que tengan alguna influencia en la votación de premios o la difusión de boca en boca. Personas en la televisión, otros medios, etc. Los cribadores son caros de hacer. Los DVD se hacen de forma diferente con advertencias adicionales impresas en ellos, en ellos, en codificación, etc. Luego, el paquete para ellos simplemente apesta a “¡esta persona popular dijo que es la mejor!” Y “¡todo el mundo le da 5 estrellas!” Y ” este ‘crítico’ pagado ‘dijo que es increíble! ”, etc. – El nombre de Ryan Gossling siguió apareciendo a mi alrededor cuando comenzó a hacerse popular. Todo lo que escuché fue: “¡Es probablemente el mejor actor nuevo de todos!”, Etc. Así que vi 4 películas en las que estaba. Ungh. Admito que en una película pensé que su actuación no solo era buena, sino muy buena. Eso se llamaba “Lars y la ‘chica de verdad'”. Pero todos los demás … un niño canadiense, portado por Di $ ney, haciendo un acento de “Soy un tipo duro para mí, no yawk” (¿por qué? !!! ?????) en más de todas las demás películas en las que está. Si no puedes ver el absurdo en esto, especialmente con películas como ‘El amor loco y estúpido’ (donde fue emparejado con Emma Stone), entonces seguramente no se puede ver más allá del bombo ($) de ‘la la land’. El número de “¡Musical!” En la apertura de la película fue muy difícil, simplemente … terminado, terminado y re-hecho. (¿No has visto alguna vez películas de los 80 o 70?) ——Edit: Me dijeron que ‘usher’ estaba en él, resulta que era John Legend (John Stephens) – gracias por la corrección Terry Hayes ). Ryan hizo un buen trabajo al aprender la mayoría (no todas) de las partes de piano. (Gran crédito donde sea debido). La música de jazz elegida fue bastante buena. La mayoría de los trajes eran débiles o carecían fácilmente. La “decisión” de simplemente besar al casi perfecto extraño cuando es despedido es claramente una cuestión de “retrospectiva es 20/20”, pero si realmente se hiciera, alguien habría sido abofeteado. He visto más películas de las que conozco (no de nadie en la Tierra, solo de quien conozco), tengo un título en Cine … y puedo nombrar 10,000 películas que me gustaría volver a ver antes de ver ‘la la land’ otra vez. Soy un completo imbécil para las historias de amor y los musicales, incluso cuando se vuelven un poco tontos o en la cúspide de “¡Oh, vamos!”, Pero la única parte de ‘la la land’ que me gustó en absoluto fue, “¿Cuál ¿el tuyo? “(” Es un Prius “) viendo todos los llaveros del Toyota Prius y luego,” Sí, voy a necesitar más que eso “. Es bastante apestoso que simplemente el dinero detrás de la pelusa hecho para la gente común. (¡Aquí vienen mis votos abajo en abundancia!) aleja las cosas sorprendentes que realmente están ahí fuera.

La película tiene una trama muy simple, entonces ¿por qué se obtienen tan buenas críticas y calificaciones?

Esto es, en mi humilde estimación, la mejor pieza de música clásica escrita durante el siglo XX.

Su simplicidad no solo no interfiere con su grandeza, sino que la acentúa . La estructura de la pieza es tan simple que es casi mecánica: una serie de tríadas de piano, la mayoría de las cuales contienen las mismas notas, con una melodía de violonchelo casi tan simple como esta. Lo que hace la simplicidad de la estructura es permitir que el oyente se concentre completamente en lo que sea que la melodía esté diciendo a esa persona. Y está el punto 2: la simplicidad permite una amplia gama de interpretación personal.

(Si desea obtener una imagen aún más grande de esto, el álbum Alina de Pärt 1999 contiene tres versiones diferentes de esta pieza, para mostrar cómo los diferentes músicos pueden interpretar las partituras de manera diferente y pueden usar música idéntica para crear grabaciones con una sensación diferente. Hacer una comparación y un contraste en ellos realmente hace resaltar el punto que estoy haciendo.)

Es la versión de primer paso de algo que escribí sobre el otro día [1]: por qué notamos cosas diferentes acerca de las películas en vistas posteriores. Nuestros cerebros saben lo que viene en el nivel macro, por lo que pueden prescindir de eso y mirar fragmentos de la película en los que no nos habíamos concentrado antes. Cuando tienes una película con una faceta muy simple involucrada en su estructura, eso nos permite renunciar a esa primera pasada; nuestros cerebros saben que podemos ignorar esa faceta y concentrarnos en otras cosas. (La configuración es un ejemplo obvio aquí; películas como Closetland o Exam o My Dinner with Andre que tienen lugar en una sola habitación, para que su mente pueda apagar el bit “Necesito procesar la escena” cuando avanzamos de secuencia en secuencia porque sigue siendo el mismo, nos permite gastar más nuestra percepción centrándonos en otras cosas. Igual cuando tienes una película, como esta, con una trama sencilla y desgastada).

Por supuesto, si la trama es de importancia central para ti cuando ves una película, entonces una película que toma la tachuela va a quedar mal para ti, de la misma manera que alguien que está obsesionado con la cinematografía puede encontrar a Exam como una pieza aburrida. hacer peliculas. Eso no significa que estés equivocado, o que tienes razón; significa que buscas en la película cosas diferentes a las de los críticos que se muestran entusiasmados al respecto. Si todos valoráramos las mismas cosas por igual en las películas, se producirían muchas menos películas por año, creo, y todas tendrían el mismo aspecto.

(Yo, he sido un fanático de Ryan Gosling desde Breaker High , así que estaba un poco predispuesto a amar esto).

Notas al pie

[1] La respuesta de Robert Beveridge a ¿Por qué algunas escenas parecen nuevas cuando vemos una película por segunda vez?

Esta película es pura, pura, mega delicia.

Me encantó la cinematografía, la banda sonora y el baile. Me encantaron las ropas y todos los colores.

Cada actor en él es muy fácil para los ojos.

Me encantó cómo cada minuto sentía que se estaba mordiendo más de lo que podía masticar y justo cuando estaba seguro de desmoronarse seguiría mejorando.

La actuación es realmente increíble: Emma Stone es impresionante en cada audición, fragmento y escena, y Ryan Gosling es completamente cautivador y creíble (y ahora amo el jazz).

Más que nada, la historia es sustancial, humana y llena de corazón y tremenda.

Si una película grande, ambiciosa, encantadora y de color caramelo en Los Ángeles no renueva su fe en lo necesario que es soñar en grande, no sé qué lo hará.

Yo impugnaría su premisa: la implicación de que la simplicidad de la trama es en absoluto despectiva.

No todas las películas tienen que ser EPICS. LLL era una pequeña confección y eso es lo que estaba tratando de ser. Y no hay nada de malo en eso.

Personalmente, no pensé que la película fuera perfecta o una obra maestra. Me encantó el conflicto temático entre idealismo y compromiso. Me gustan estos actores. Cada canción era buena y agradable. Pero el baile y la coreografía en general parecían ser malos para un musical del tipo que intentaba homenajear y el canto de Gosling apenas estaba allí. Imo, fue una película defectuosa (particularmente me disgustó el principio con los personajes quejándose de “arte”) con momentos realmente agradables. Pero lo que realmente me lo vendió fue el final … eso fue tan triste y desgarrador, y en esa tristeza, todo se convirtió en un todo coherente.

Creo que una gran parte de por qué es tan favorecida es:

  • es un cebo inconformista que le presta una especie de caché social para amarlo y hace que las opiniones disidentes sean impopulares y descartadas. para ser justos, es probable que toquen los mismos acordes de reconocimiento e identificación con los jóvenes que “Friends” golpeó cuando se presentó en la televisión.
  • bombo todo el mundo exageraciones A veces golpea con mal producto. A veces se pierde con buen producto. Aquí, independientemente de la calidad, creo, golpeó. aprendí a aprender cómo tocar los impresionantes riffs provenientes de la experiencia cero.
  • Ganar sería una buena historia. El director más joven en ganar. emma piedra es ampliamente querido. Hollywood es un tonto para una buena historia.

Porque todo el mundo ama una historia de amor blanda.

El Sr. Chazelle sabe muy bien cómo tirar de los músculos de las personas.

Y lo más importante, él sabe cómo terminar una puta película. Entonces, tu impresión final es la de un excelente final y te olvidas de cuán ordinario fue el resto de la película.

Damien Chazelle tiene una manera de evitar las películas de la manera más musical posible. La La Land no es solo una película sino una experiencia completamente diferente.

La película se filmó en CinemaScope para darle a los años 70 la sensación de hacerla parecer una historia contemporánea, pero ha presentado Macs y iPhones para crear una paradoja para mostrar que la diferencia, la forma en que necesitamos ahorrar muchas cosas, cómo nuestro avance No han dejado ningún alcance a las cosas bellas que han existido anteriormente. De cómo solo tendemos a seguir adelante y aprender a dejar ir.

Verlo en la pantalla grande hará que tu mente se vaya a La La La, que tus pies toquen cada ritmo y que tu alma se vaya haciendo jazz con la melonchany. No ves a los directores hoy en día arriesgarse e ir por el camino menos tomado para presentar una película, pero Chazelle lo ha hecho maravillosamente con su hermosa selección de canciones. Justin Hurwitz ha puesto su mejor esfuerzo en la composición de la partitura para la película.

Emma Stone y Ryan Gosling tienen una química maravillosa en la película y la presentación te deja sin aliento.

Esa es la razón por la que es tan brillante incluso después de tener una trama muy simple. Ve por la experiencia y te encantará!

Los creadores sabían que iba a tener éxito antes de que saliera a la luz.

Ver lo que tienes que hacer con las películas y la televisión en estos días es que si los medios quieren que algo sea popular, lo será. La verdad es que a muchas personas que realmente vieron la película (a los críticos, no a los críticos) les gustó, pero no les gustó. La película es un anuncio en sí mismo. Con solo mirar al elenco principal, parece que solo buscaron en Google “actores famosos en Hollywood”. Tanto Ryan Gosling como Emma Stone no son cantantes ni bailarines, pero eso no importa porque son famosos. En cuanto a la trama, bueno , hay un patrón simple para hacer una película de éxito en Hollywood, mala trama, actores famosos. Solo mire a Suicide Squad. Compare esto con otros nominados, como Hacksaw Ridge, que se basó en un héroe de guerra real, haciendo que la trama sea mucho mejor .

Antes de recibir un montón de respuestas enojadas por parte de los fanáticos, nunca digo que haya sido una mala película. Realmente lo disfruté, fue algo diferente en Hollywood por una vez. Dicho esto, no creo que valiera la pena lo que ganó.

Estoy de acuerdo en que la película estaba sobrevalorada. Catorce nominaciones al globo de oro … eso es más de lo que el Padrino recibió, lo que honestamente me hace sacudir la cabeza en Hollywood hoy en día.