Gracias por la A2A. Fue una película fantástica, y Valentine fue un personaje verdaderamente original.
Pero no, lo detendría si pudiera. Si bien muchas personas quieren llamar utópica a mi propuesta de Celebration Society, no lo es. Los utópicos tienen una idea fija de una sociedad perfecta, y algunos de ellos creen que el fin justifica los medios. (http://www.acelebrationsociety.c…) Mucho más práctico sería una sociedad basada en la mejor evidencia disponible, comprometida con la mejora continua basada en la ciencia y la tecnología. (La ciencia es desordenada e imperfecta, pero a diferencia del conocimiento revelado, es comprobable y siempre mejora).
Todos somos seres defectuosos con perspectivas limitadas. He trabajado estrechamente con tres personas que tienen más de 180 IQ. Los tres cometieron errores colosales y de destrucción de la compañía porque no reconocían sus propias limitaciones. Valentine no sería diferente. Sus criterios para “brillante” serían igualmente defectuosos.
Si “brillante” significaba un alto coeficiente intelectual para Valentine, enviaría a muerte a Richard Feynman. Los eugenistas brillantes han enviado razas enteras de personas al exterminio debido a sus propios puntos ciegos y deficiencias morales.
- ¿Se adaptará la novela de Michael Crichton SIGUIENTE a una película / película? ¿En cualquier momento?
- ¿Qué significa la línea del Joker en The Dark Knight, ‘Creo que cualquier cosa que no te mate te hace extraño’?
- ¿Qué película de Bollywood te ha afectado más mentalmente y por qué?
- ¿Vale la pena ver la película de MS Dhoni?
- ¿Quién es la niña Priyanka en la película de MS Dhoni ‘La historia no contada’ en la vida real?
En su lugar, utilicemos nuestras tecnologías existentes y emergentes para crear el primer Juego de Abundancia sostenible del mundo, lo que permitirá a toda la humanidad elevarse a un nivel más alto de existencia. Potencialmente, somos mucho mejores que lo que hemos mostrado hasta ahora, con nuestros espíritus y recursos limitados por un juego continuo de escasez.