Los cineastas dicen que solo hay dos tipos de películas; Bueno y malo. Pero como público podemos encontrar una gran diferencia. ¿Qué opinión tienes sobre esto?

Todas las películas son ‘películas comerciales’.

Una película es casi siempre una empresa comercial: si gasta dinero para hacer la película, necesita recuperar al menos parte de ese dinero para que sea sostenible.

Menos personas son fanáticas de ciertos géneros de películas, por lo tanto, si decide hacer películas en ese género, está optando por ganar menos dinero. Los ingresos previstos se tendrán en cuenta en el presupuesto, es decir, no gastará cientos de millones en una película abstracta en blanco y negro que es poco probable que gane ese dinero en la taquilla.

Sin embargo, como digo, cualquier película que se haga por encima de cierto presupuesto es una empresa comercial.

Si adquiriera un pequeño presupuesto de un par de millones para hacer una película, y luego no vendiera entradas, estaría bastante jodido.

Todas las películas son ‘arte’.

Se puede encontrar una gran cantidad de arte y ‘profundidad’, incluso en las películas comerciales más populares.

Esta respuesta de Quora demuestra ese hecho muy bien y es uno de mis favoritos:

La respuesta de Zach Baker a In The Lion King, después de que Simba recupera la corona, ¿cómo devuelve la prosperidad y la vida a Pride Rock?

Si crees que las películas artísticas son “más profundas” o “más significativas” que las películas populares, probablemente se deba a que no estás viendo la profundidad de la película popular.

Eso es, por supuesto, siempre que la película popular sea buena, algunas películas no tienen ningún arte para ellos … malas.

Indudablemente, hay una diferencia en el estilo y el enfoque adoptado por los cineastas: algunos cineastas buscan atraer a un público más amplio y tienden a centrarse en temas más universales y temas menos controvertidos.

Otros son lo que podríamos llamar “vanguardia”: empujan los límites de la forma artística y, como se mencionó anteriormente, es probable que sean disfrutados por menos personas.

Sin embargo, como digo, todas las películas son una forma de arte , puedo decir con seguridad que se necesita tanta habilidad (si no más) para hacer una película popular como para hacer una película de arte.

Por eso, desde que me convertí en cineasta (y apreciando lo difícil que es hacer cualquier tipo de película, art house o no), no veo tanta distinción entre los distintos tipos de películas como solía hacerlo. .

La mejor métrica que tengo para juzgar películas es: ¿está a la altura de lo que promete? ¿Está la película bien diseñada?

Si es así, entonces es una buena película, si no, es mala.

De ahí la posición de que sí: hay prácticamente solo películas buenas y malas, todo lo demás es cuestión de gustos.

Cuando me preguntan acerca de una película, mi enfoque es considerar quién creo que debería ver la película y cómo deberían verla (IMAX, cine de pantalla grande, película de $ 1, espera para la televisión). Por ejemplo, la película de Warcraft no debería ser vista por la mayoría de las personas. Será apreciado solo por aquellos que entienden la historia de Warcraft: Orcos contra humanos. Salió mal cuando los jugadores de World of Warcraft pensaron que la película sería para ellos, y las audiencias de alta fantasía pensaron que era solo una película de fantasía general. Y no fue; se basó en gran medida en la historia del juego original de Warcraft. Así que mucha gente se fue sintiendo que la película los extrañaba. Pero simplemente no formaban parte del público objetivo. Si estaba en ese público objetivo, realmente lo disfrutó en la pantalla grande.

Voy a enturbiar las aguas aquí un poco diciendo que, en lo que a mí respecta, hay tres tipos de películas: buenas, malas y mediocres.

Hacer una película realmente mala es tan difícil como hacer una película realmente buena y, a menudo, oirás la descripción “tan mala es buena”.

Sin embargo, es muy fácil hacer una película mediocre, razón por la cual hay tantos. El problema es que hacer una película requiere que trabajes con un montón de cosas que están interrelacionadas, por lo que los cambios en una cosa causan cambios en las demás. Es un acto de equilibrio de la pirámide humana y si alguien pierde el equilibrio, todo se derrumba.

Sí, sólo así.

Lo triste es que una película mediocre es solo una buena película que perdió un poco el objetivo. Es como apuntar al toro y obtener 1 en su lugar.

Sí, sólo así.

Como el éxito es tan difícil y el fracaso tan fácil junto con las películas realizadas por un equipo que tiene diferentes visiones del resultado final, es una maravilla que cualquier película sea buena.

Lo triste para mí es que veo tantas películas mediocres que están a punto de ser buenas y solo necesito un poco de codazos para lograrlo, pero los realizadores se quedaron cortos. Me pregunto por la lógica cuando han gastado tanto tiempo y dinero en llegar tan lejos, por qué se rinden tan cerca de la línea de meta.

Tal vez sea yo y no sé tanto sobre la realización cinematográfica como creo que sí, porque no veo cómo esos “pequeños empujones” afectarán la calidad de otras partes de la película y los harán caer en la mediocridad.

Lo único que sé es que deberíamos ser más indulgentes con los cineastas que fracasan porque no se propusieron fracasar, sino que fracasaron y se atrevieron a hacerlo. Lamentablemente, la montaña era demasiado dura para escalar. En cambio, suponemos que una buena película es fácil y todos los que fracasan son un imbécil.

Habiendo dicho eso, he visto tantas películas en las que me pregunto por qué se esforzaron tanto para producir algo que parecía inútil. ¿Es que comienzan con un punto pero se ven asolados horriblemente por el proceso del comité o la persona no tenía un plan desde el principio en qué caso, cómo se las arreglaron para obtener respaldo?

Gracias por la A2A, Surujay

Hacer películas es un poco como criar hijos. Hay millones de decisiones, compromisos, fracasos de éxitos, soluciones, momentos de brillantez y estupidez y mucho trabajo. Entonces, en la mayoría de los casos, un listado bueno / malo por sí solo no puede hacerle justicia. Los cineastas tienen docenas de clasificaciones de películas.

Las películas son una de las cosas artísticas / mecánicas / logísticas / de personal más complejas que puede hacer un grupo relativamente pequeño de personas. Cada película es completamente diferente de hacer. Lo que aparece en una película es solo una pequeña parte de toda la experiencia de hacer la película.

Para la audiencia una película es una instantánea de 2 horas. Para los cineastas, una película es una expedición de varios años contra probabilidades imposibles.

Creo que cada película que realmente se hace y llega a las manos de la gente tiene al menos una cosa buena al respecto.

Más importante aún, incluso si una película solo tiene una buena escena o una buena parte o un mensaje importante con el que se conecta, puede disfrutarla y tiene valor, incluso si no está bien hecha.

¿Es “Xanadu” de Olivia Newton John una buena película? Realmente no. Pero la combinación de patinaje, magia, música y Venice Beach me liberó de mi mierda de realidad que creo que me ayudó a sobrevivir. Literalmente. Así que no importa lo que digan los lugares pobres, la secuencia de dibujos animados o los peinados ridículos, es una película maravillosa para mí.

Así que esa es mi opinión. El valor del arte está en el ojo, y el corazón de quien lo mira, y las películas son arte.

No hay películas “buenas o malas”. Solo películas que personalmente “te gustan o no te gustan”. El propósito de una película o TV es entretener a la audiencia. Una película puede tener un mal funcionamiento de la cámara, un mal sonido, una mala escritura o una mala actuación, y seguir siendo entretenido con alguien.

¿Qué cineastas dicen que solo hay dos tipos de películas? ¿bueno y malo?

He estado trabajando con cineastas durante más de dos décadas, y aunque dicen muchas cosas absurdas, esto me parece una tontería reductora a menos que sea una declaración analizada que pueda tener sentido en el contexto de una discusión más amplia.

No estoy seguro de que todos los cineastas digan que solo hay 2 tipos de películas, buenas y malas … Pero si tuviera que adivinar, sería bueno que el público suspenda su incredulidad y se conecte con el mundo y los personajes, mientras que la mala no lo haga. t