¿Qué tan históricamente precisa es la película ‘Maestro y comandante’?

La película está basada en la serie de libros de Patrick O’Brian.

He leído muchos de los libros. O’Brian tiene una reputación de precisión histórica minuciosa, especialmente con respecto a los detalles de la vida a bordo del barco. No sé lo suficiente como para juzgar esto por mí mismo, pero parece ser la opinión de consenso … Los libros de O’Brian tienen la mayoría de los pequeños detalles exactamente correctos.

En cuanto a las apariciones específicas representadas en la película: la trama de la película era una amalgama de varios de los libros de O’Brian. O’Brian a menudo modelaba los compromisos navales en sus libros sobre encuentros históricos específicos. El personaje de Jack Aubrey, por ejemplo, se basó en parte en la vida real del comandante naval británico Thomas Cochrane. Muchas de las aventuras de Aubrey en la serie de libros se basan en hechos reales de la vida de Cochrane y otros.

Entonces, si bien nadie debe confundir una película de Hollywood hecha con el propósito de hacer dinero con un documental histórico, los abordajes como el que se muestra en la película deben ser extremadamente peligrosos.

No estoy seguro de a qué parte te refieres sobre el mando de un barco con media tripulación. ¿Te refieres a cuando el barco capturado fue tomado bajo los británicos?

Históricamente exacto …

Sí claro.

La película es de 2003, bajo la administración de Bush, no mucho después del 11 de septiembre, cuando Estados Unidos se convirtió en … algo más, en ser educado.

en el libro, el malo es estadounidense, en la película, es francés, como debían ser la mayoría de los villanos, gracias a la señorita Condoleeza Rice y sus idiotas colegas.

entonces, reemplaza a Acheron por Norfolk.