Cómo determinar grandes actuaciones de actuación

Depende tanto de la calidad de la actuación como de la naturaleza del rol involucrado.

Lo siento, esta respuesta va a ser un poco larga …

Sabes que un actor es bueno cuando simplemente sientes que estás viendo a una persona “real” y no a alguien “fingiendo”, que en última instancia es lo que hacen los actores, pero el punto es que no debes poder verlo. En ese sentido, es normal que la mayoría de los grandes actores como Christian Bale o Heath Ledger se vean como si nos estuvieran dando una buena actuación desde el principio.

Ahora, lo que marca la línea entre un buen desempeño y uno asombroso , para este ejemplo y para muchos otros, es la naturaleza del rol y la profundidad que el actor le agrega. Algunos personajes son simplemente más exigentes que otros y piden a los actores que se sumerjan en la mente de alguien mucho más intrincado que el humano promedio:

  • Bruce Wayne es un papel carismático y no completamente unidimensional, pero es ante todo un protagonista principal clásico y valiente, con una voluntad fuerte y buenas intenciones. Además, la trilogía Batman de Nolan no mostró realmente a Bruce Wayne en notables ataques de ira, monólogos, etc. … cualquier cosa que hubiera hecho su personalidad un poco más intensa. Bale es un gran actor, pero este papel fue hecho para ser sobre todo heroico. Atormentado, sí, pero no en apariencia.
  • El Joker , sin embargo, es un loco. Su manierismo está fuera de este mundo, es un lunático auto-asumido y una mente maestra malvada. Tiene una conciencia clara de lo que sucede a su alrededor y una vívida falta de humanidad. Para desempeñar un papel tan ‘externo’, un actor necesita sumergirse en una mente que ni siquiera está cerca de ellos. Christian Bale puede relacionarse con lo que se siente al querer hacer lo correcto y ayudar a las personas; Heath Ledger apenas pudo haberse relacionado con la sensación de querer ver a todos morir en escenarios espantosos. Para probar que ‘era’ el Joker en esta película, tenía que forzar los límites de su verdadera mentalidad incluso más de lo que generalmente se le pide al actor promedio: tenía que ser alguien más en conjunto, y alguien profundamente loco , a eso.

Esto es más o menos cómo puede diferenciar un buen desempeño de un gran desempeño: por la naturaleza del rol y el impacto que tiene en usted emocionalmente. También hay actuaciones maravillosas que requieren ser personas completamente sanas y buenas, y allí, la parte llamativa a menudo tendrá que ver con una actitud específica, una destreza significativa para retratar vívidos rangos de emociones, no necesariamente locos sino necesariamente crudos.

Cuando un actor es bueno, pero el papel no es demasiado exigente, como en las comedias o en las películas clásicas con temas de héroes, la actuación es digna de un gesto respetuoso, ya que esta es una persona que no nos sorprendería conocer en la vida real. . Pero reconocemos que la persona estaba bien encarnada por el actor.

Cuando un actor es bueno en el papel de alguien extremadamente excéntrico / enojado / agitado / emocional … y logra hacernos creer que esta persona podría existir, teniendo en cuenta que el actor que está debajo todavía tenía que “interpretar” a esa persona, entonces aplaudimos y, con razón, damos nominaciones a los Premios de la Academia porque es innegablemente algo más difícil de sacar.

Se trata de qué tan lejos se empujan los actores por el arte.

Esto es largo, pero espero que tenga sentido 🙂 Gracias por la A2A.

Para mí, las grandes interpretaciones interpretativas a menudo están determinadas por la forma en que el actor está involucrado en el papel, así como en lo natural y real que es la representación del personaje en relación con la película en sí . De esa manera, los espectadores podrán empatizar y relacionarse con el personaje. Si al espectador ni siquiera le importan los personajes en la pantalla, por no hablar de toda la película.

Algunos roles pueden requerir un poco de actuación exagerada para dominar al personaje (por ejemplo, Heath Ledger como Joker en The Dark Knight, Nicolas Cage en Matchstick Men y Bad Lieutenant: Port Of Call en Nueva Orleans, John Travolta en Face / Off ), mientras que otros requieren que seas un poco más moderado en tu entrega, pero al final del día todo se reduce a qué tan bien enmendado / discordante es el personaje en comparación con el tono general de la película.

Para mí, es como ese actor me hace sentir sobre el personaje que interpreta. Me identifico con sus luchas. ¿Me identifico con ellos? ¿Pienso que, sí, podrían ser alguien que he conocido antes … esas cosas? No es realmente algo que puedas calificar en una escala de uno a diez; es más como una inversión emocional que fluye de ti durante la película. Si, al final, sientes que has logrado algún tipo de ‘enlace’, entonces sabes que el actor ha hecho un gran trabajo.

Cuando empecé y tuve que elegir a mis propios actores, a cualquiera que fuera creíble y que trabajara gratis o barato, casi lo hice. Cuando hice mi primera función, grabé las audiciones. Los llevé a casa y los volví a mirar una y otra vez. Lo que hice fue, si ese actor tenía un rollo de actuación en su currículum, miré a través del rollo de actuación. Si ese actor era el mismo en todo el rollo, no los elegí. Si fueran diferentes … como en cada uno de sus proyectos en el carrete, los elegí. No hay muchos actores que puedan hacer eso … Ni siquiera creo que Adam Sandler haya cambiado en absoluto en su rol de actuación, por no decir que no es bueno, pero sus películas tienen un patrón que no es el mejor en estos días.