¿Cuándo consideras que algo es verdad?

Hay verdad personal y lo que llamo verdad compartida.

Algo solo puede ser cierto si puede obtener un conocimiento objetivo sobre ese algo, es decir, verificarlo. Verificar algo significa probar la actualidad. La realidad está probada por los hechos.

Por lo tanto, cuando reúnes información sobre algo, pesas los hechos en orden de probabilidad. Ejemplo: Supongamos que quiere saber si alguien realmente dijo algo.

Preguntar a la persona misma si se dijo será el hecho no verificable. Pensando en lo que se consideraría evidencia verificable, puede tomar grabaciones de video, grabaciones de audio, notas escritas, testigos o chismes como evidencia, pero se debilita más lejos de la fuente. Esto no es más que un rasguño en la superficie de la recopilación de datos, como en el caso de los testigos de ejemplo, entonces tendría que considerar la confiabilidad basándose en una serie de otros criterios, como por ejemplo, qué gana o pierde el testigo diciendo una mentira. Recuerde, algo no es necesariamente cierto si se hace referencia repetidamente durante un largo período de tiempo, es decir, el tipo de verdad de religión.

Por lo tanto, la verdad debe ser verificable cuando se comparte.

La verdad como concepto personal puede ser cualquier cosa que el observador quiera ser. Mi verdad para el éxito puede diferir de lo que consideras verdad para el éxito. Algo puede ser considerado como verdadero cuando está siendo llevado por una fuente confiable. Pero, de nuevo, esto se convierte en una verdad personal, ya que puedes confiar en la fuente, pero yo no, hasta que la fuente pueda verificarse.

Así que, en definitiva. ¿Cuándo considero que algo es verdad?

Nada, hasta que haya cumplido mis criterios de verificación.

Pero ahora tenemos que preguntar: ¿Cuándo considero verificar la verdad sobre algo?

Solo cuando el ‘algo’ me importa. Si no me importa, no me importa si es verdad o no.

Hay tres significados básicos de “verdadero”, como se aplica a las proposiciones:

  • Normativo. “Todos los solteros están solteros”. Las definiciones son construcciones sociales, en la medida en que se utilizan para comunicarse. Son ciertas porque dices que son ciertas. La prueba es extraña en este caso.
  • Científicamente útil. Los modelos científicos que son demostrablemente confiables pueden ser útiles. Su decisión de confiar en cualquier modelo científico particular es un juicio de valor. Nos apoyamos mutuamente para desarrollar modelos científicos, junto con juicios de confiabilidad. En ese sentido, la ciencia es social. Los hechos son proposiciones que crees que deberían ser útiles, independientemente de ti como observador. Los hechos científicos no pueden probarse como verdaderos, ya que el mundo natural es ilimitado en el tiempo y el espacio, y las percepciones no pueden validarse de ninguna manera fundamental.
  • Matemáticamente / Logicamente probado. A diferencia de las proposiciones científicas, las proposiciones matemáticas pueden probarse como verdaderas; Es decir, libres de contradicciones en sus contextos. Los contextos y los axiomas de las matemáticas son ideados, y por lo tanto, pueden ser construcciones sociales, pero las pruebas en sí no lo son.

Creo que es confuso y desafortunado que usemos la misma palabra para tener significados potenciales tan diferentes.

Como un cuarto significado potencial de “verdadero”, es posible que algunas personas (es decir, profetas) tengan habilidades mágicas y trascendentes para discernir las verdades sobre la realidad; es decir, habilidades para eliminar toda ilusión y engaño de su visión del mundo natural. Para tales personas, los hechos pueden ser más que un simple acto de intención. Desafortunadamente, debes tener tales habilidades para juzgarlos.

Las definiciones estándar / convencionales de ‘hecho’ comúnmente involucran una referencia degenerada, circular a ‘verdadero’ (Definiciones de hecho – OneLook Dictionary Search Definiciones de verdad – OneLook Dictionary Search); es decir, los “hechos” son proposiciones que son verdaderas, y “verdad” son proposiciones que son objetivas.

> La taxonomía de la verdad para las proposiciones.

Cuando es una observación científicamente repetible.

Cuando sea verificado por 3 o más observadores de una incidencia.

OMI, cuando algo es VERDADERO, sucede de la misma manera cada vez que ocurre la situación.

La palabra verdad es lo opuesto a la mentira. Si es este “verdadero” lo que postulamos en la pregunta, entonces lo único a lo que se aplicaría es una copia o repetición de otra y sería cierto si fuera una réplica exacta.

Si la palabra verdadero postulado, sin embargo, es lo adecuado de falso, vamos a lo largo de otra tangente, etc.

Considero que algo es verdad cuando confío en alguien. Si esa persona te ha hecho una acción y la conoces por mucho tiempo, ¿confías en ella? Si confías ya deberías saber si están mintiendo. (También se puede ver el tono y el lenguaje corporal en que lo dijeron)