Dadas las mejoras tecnológicas, ¿cómo evolucionarán los humanos en el futuro?

No hay forma de saberlo, porque no podemos predecir entornos futuros.

También tendemos a pensar en la “evolución” como la especie entera . Pero toda la especie no se enfrenta al mismo ambiente. Mark Werner está hablando de la sociedad occidental . En muchos lugares del mundo, la comida es insuficiente y las personas (incluidos los niños) se mueren de hambre. Hay enfermedad Los ciegos, los paralizados, los discapacitados, los sordos, no prosperan y se reproducen sin dificultad.

Por lo tanto, para el futuro previsible, sin ninguna catástrofe global que afecte gravemente a la población humana, es probable que no veamos cambios en toda la especie. Simplemente somos demasiados de nosotros. Estamos en la “estasis” descrita por Eldredge y Gould en Equilibrio Puntuado.

Sin embargo, todavía hay poblaciones de seres humanos relativamente pequeñas y relativamente aisladas que enfrentan entornos diferentes: el Kung en el Kalahari, los melanesios en islas aisladas del Pacífico, los miembros de las tribus en el Amazonas, los montañeses nepaleses, algunas tribus inuit, etc. Estas poblaciones podrían (y algunos han ) adaptados a su entorno particular. Lo que necesitamos ver es cuánto flujo de genes hay entre estas poblaciones y la población más grande de H. sapiens. Si el flujo de genes es bajo o inexistente, podríamos ver cambios morfológicos y bioquímicos. El resultado sería la especiación alopátrica.

Respuesta corta: No lo sabemos. Y no podemos saberlo, en parte por razones que otros han mencionado.

Una respuesta mucho más especulativa (Advertencia: la filosofía del sillón sigue. Por favor, no lo tome muy en serio): Sospecho que los humanos serán mejores para lidiar con el potencial de comer dietas ricas en calorías. En muchos países, muchas más personas morirán o dejarán de reproducirse por causas relacionadas con la obesidad que por la inanición, lo que es históricamente inusual. Sin embargo, dado el éxito de la terapia con metformina para aumentar la vida útil (¡mejor que los controles sanos!), Puede que no sea un gran problema en el futuro.

Es menos probable que los seres humanos mueran jóvenes, lo que significa que las compensaciones que permiten a los jóvenes una ventaja, pero son perjudiciales cuando son mayores son menos ventajosas Una búsqueda en la web MUY rápida y sucia sugiere que la riqueza todavía se traduce en éxito reproductivo. http://www.ehbonline.org/article

Habrá menos necesidad de fuerza física y más necesidad de plasticidad intelectual. La altura masculina parece comúnmente asociada con el éxito reproductivo. La altura femenina puede seleccionarse a favor o en contra, dependiendo de la cultura. Altura y éxito reproductivo | DeepDyve

Un ambiente más limpio y el acceso a las vacunas pueden desfavorecer los trastornos autoinmunes y favorecer un sistema inmunitario regulado negativamente en algunos aspectos, y menos inflamación.

Dadas las diversas formas de selección de gametos con ayuda científica, es probable que reduzcamos la incidencia de los peores trastornos recesivos homocigotos.

Ya he dicho antes que escuché a un biólogo evolutivo en Science Friday de NPR, que sostenía que podíamos esperar muy poco en cuanto a cualquier cambio “morfológico”.

La razón de esto es que los humanos ahora controlamos todas las “presiones” que impulsan la evolución.

No tenemos depredadores. Producimos nuestra propia comida, controlamos nuestro medio ambiente, etc. Además, la sociedad ahora apoya a muchas personas que habrían sido “seleccionadas” (eliminadas) en una edad más temprana. Los ciegos, los paralizados o discapacitados, los sordos, todos pueden prosperar y reproducirse sin dificultad.

Entonces, hay muy poco en el camino de la “selección natural” que está ocurriendo con nosotros, los humanos.