¿Cuál sería la próxima especie dominante en la Tierra si los humanos desaparecieran, este próximo animal se adaptaría para usar nuestra tecnología o crearía la suya propia?

No hay garantía de que, si los humanos desaparecieran, CUALQUIER especie se volvería “dominante”. La situación actual, con una especie de especie tan dominante y tan exitosa como lo hemos sido, repartidos por todo el mundo y el principal actor en casi todos los ecosistemas terrestres, es una circunstancia muy inusual. El patrón más típico para la evolución y la ecología es que NO haya ninguna especie dominante única, que las especies múltiples sean los actores principales en cada ecosistema particular y que sean especies diferentes en los diferentes ecosistemas del planeta.

Si una segunda especie dominante surge después de la desaparición de la humanidad, no hay garantía de que sea inteligente o tecnológica.

La última vez que una sola especie dominó la tierra en una medida que se parecía a lo que los humanos están haciendo hoy (¡aún más discutible!), Fueron estos tipos:

Lystrosaurus

En los varios millones de años posteriores a la Extinción en masa pérmica, también conocida como “The Great Dying”, la extinción en masa más devastadora en la historia conocida de la Tierra, hace 250 millones de años, estos individuos del tamaño de un perro estaban en todas partes, en todos los ecosistemas, en todo el mundo, y se estimó que más del 80% de toda la vida de vertebrados terrestres más grande que un ratón en cualquier parte del planeta era uno de ellos. Llegaron a esa posición al ser la especie más rápida para recuperarse de las condiciones que desencadenaron esa extinción masiva, y llenaron un mundo por lo demás vacío de criaturas en su rango de tamaño, viviendo en su nicho particular.

Por lo que sabemos, no eran más inteligentes que un lagarto moderno tonto, ni usuarios de herramientas de ninguna manera.

Antes de los Lystrosaurs, tenemos que regresar hasta antes de 2 billones de años antes de encontrar otra candidata para “especies dominantes”, y fueron estos tipos:

Las cianobacterias.

Y aquí estamos haciendo trampa un poco porque es muy probable que no fueran una sola especie, sino una familia de múltiples especies (ciertamente son especies múltiples en la actualidad). Fueron la primera (y de hecho, la única) forma de vida en la Tierra para descubrir la fotosíntesis que produce oxígeno (las plantas modernas se hacen la fotosíntesis al tener simbiontes que son descendientes de cianobacterias, ahora llamadas cloroplastos). Se volvieron dominantes porque (pensamos) el oxígeno que produjeron envenenó a todos los procariotas anaeróbicos que habían vivido en la Tierra antes de ellos, en un evento hipotético conocido como la catástrofe del oxígeno.

De igual manera, no hay evidencia de que estos muchachos fueran inteligentes o tecnológicos, aunque sí tienen la distinción de ser la primera forma de vida en la tierra en causar estragos ecológicos a escala global por la contaminación del agua y el aire, y cambiar completamente el clima global como resultado de sus actividades.

La evolución es maravillosamente impredecible. Hace un millón de años, si te hubieran dejado caer en África y te preguntaran qué animal pronto se convertiría en la especie dominante, te garantizo que no habrías seleccionado al pequeño homínido suave con la cabeza grande y la marcha divertida. Así que cualquier respuesta que obtengas va a ser altamente especulativa.

La razón por la que nos convertimos en la especie dominante en la Tierra es esta:

A diferencia de nuestros competidores, comenzamos a caminar erguidos. Y luego empezamos a correr. Al convertirnos en el corredor de larga distancia de élite del mundo, nos aseguramos de poder matar y comer animales con alto contenido de proteínas que eran más rápidos que nosotros, pero que no podían seguir corriendo todo el tiempo que pudiéramos. Una vez que pudimos hacer eso, nuestros cerebros se hicieron más grandes como resultado y el resto es historia … herramientas, lenguaje, agricultura, etc.

Entonces, ¿quién es el siguiente? Aceptando que no tenemos idea de qué salto evolutivo (como caminar erguido) puede conducir a la siguiente especie dominante, al menos podemos adivinar sobre la base de algunas suposiciones:

1. El ecosistema general de la Tierra es más complejo y sofisticado ahora que cuando las especies dominantes eran las bacterias, los trilobitos o incluso los dinosaurios. Esto significa que, a menos que haya otra muerte masiva, las siguientes especies dominantes probablemente serán altamente adaptables, si no extraordinarias, inteligentes (y probablemente conscientes de sí mismas).

2. Hay un montón de especies que están bastante evolucionadas, ya que evolucionaron junto a nosotros. Como tales, no tienen un lugar tan lejano como los humanos para evolucionar. En algunos casos, sospecho que si los humanos desaparecieran, algunos candidatos solo necesitarían un par de cientos de miles de años y algo de suerte para terminar en una situación similar a la nuestra.

3. El verdadero éxito y dominio en este punto probablemente requiera la evolución de un medio de multiplicación de fuerza. Eso significa herramientas y / o comportamientos en evolución que maximizan la producción / recolección de alimentos. Esto probablemente requiere varios o todos los siguientes rasgos:

  • Sociabilidad : los solitarios no desarrollan colas o herramientas sociales sofisticadas. Así que la mayoría de los carnívoros estrictos, como los grandes felinos, aunque normalmente son físicamente superiores, son pobres candidatos para el dominio evolutivo en la Tierra moderna.
  • Destreza : la falta de habilidades motoras finas hace que sea muy difícil hacer la herramienta completa, la agricultura, la ruta del dominio. Nota: las “manos” no son necesarias, pero una extensión del cuerpo altamente dextra me parece crítica. Brazos de pulpo, troncos de elefante podrían funcionar. La clave es una “mano” manipuladora no locomotora.
  • Acceso al fuego – Lo siento, delfines y pulpos. Si bien es ciertamente posible que la vida acuática más inteligente se convierta en dominante debajo de las olas, es difícil imaginar que un cetáceo o cefalópodo evolucione para dominar fuera de su mundo. Eso no quiere decir que uno de ellos no pueda “gobernar las olas” por así decirlo.
  • Vida decente : más que quedarse atrapado en agua salada, esta es la razón por la que los pulpos son un mal candidato. La vida útil de 2 o 3 años no es cosa del dominio global.

Así que estamos buscando animales sociales inteligentes, adaptables y no acuáticos que solo necesitan un salto evolutivo o dos para llevarlos a la cima. Si ya usan herramientas, es una buena señal. Si ya usan tácticas complejas de recolección de alimentos basadas en grupos, esa es otra buena señal.

Mis candidatos

Chimpancés y bonobos : nuestros parientes más cercanos son la opción obvia. Usuarios de herramientas. Altamente social. Hay una razón por la cual “El planeta de los simios” era popular. No hace falta mucha imaginación para imaginar a estos muchachos conquistando el mundo. Por el bien de otras especies, esperemos que sean los bonobos, no los chimpancés. Al igual que nosotros, los chimpancés son imbéciles.

Babuinos y orangutanes : los monos más grandes y sociales del viejo mundo probablemente sean los siguientes, por razones similares. Los babuinos, en particular, me interesan debido a sus mayores niveles de adaptabilidad ambiental.

Gorilas : el tamaño puede limitarlos a ciertos hábitats ahora, pero uno podría imaginarlos aprendiendo cómo hacer que sus comidas favoritas estén más disponibles con el tiempo y salgan de allí.

Lo siento, pero a corto plazo, realmente creo que las próximas especies dominantes permanecerán cerca de nuestra rama del árbol genealógico.

Tal vez no sea el siguiente, pero en el camino …

Otros monos / monos: hay muchos monos más pequeños por ahí, repartidos por gran parte de la Tierra. Les tomaría más tiempo, y el resultado final probablemente se vería muy diferente a nosotros. Pero nuestros primos primates más distantes, como los gibones, los macacos y los colobos, tienen muchos de los fundamentos en su lugar. Los monos del viejo mundo probablemente tienen algunas ventajas sobre los monos del Nuevo Mundo.

Lobos / Perros salvajes / Zorros – La sociabilidad es una gran ventaja para ellos. Su principal problema es la falta de destreza manual. Es difícil verlos evolucionar rápidamente en nuestra dirección general (uso de herramientas). Dicho esto, con los humanos desaparecidos, los caninos se convertirían muy rápidamente en el depredador en gran parte del mundo.

Musteloidea – Esta superfamilia dentro de Carnivora contiene varias Familias con candidatos interesantes:

  • Ailuridae (pandas rojos)
  • Mustelidae (comadrejas, tejones y nutrias)
  • Procyonidae (mapaches y sus familiares)

Aves – Como dinosaurios, ya gobernaron el mundo una vez. No hay razón para pensar que no podrían volver a hacerlo. Algunos grupos / especies de particular interés:

  • Palomas (sociabilidad, adaptabilidad)
  • Cuervos / cuervos (inteligencia, resolución de problemas, uso de herramientas)
  • Loros (inteligencia, habla, factura como manipulador)


Como una preferencia completamente personal, como alguien que piensa demasiado en este tipo de cosas, me encantaría ver pandas rojos o nutrias “civilizados”. Son lo suficientemente diferentes de nosotros, aunque aún poseen muchos de los rasgos que buscamos en una especie potencialmente avanzada. Son tan lindos como el infierno también …

Puede que esta no sea la respuesta que buscabas, pero creo que la verdad realista es que la próxima especie a dominar será la próxima versión de los humanos.

Es probable que sea un híbrido tecnológico / biológico, capaz de dirigir su propia evolución mediante la manipulación de su propio genoma y el genoma de muchas otras especies. Es muy probable que integre su propio recipiente físico con componentes no biológicos, eliminando la necesidad de un dispositivo separado para acceder a las redes de información interconectadas.

Ya hemos empezado por este camino, y lo único que podría interponerse en nuestro camino sería algún tipo de disputa cultural equivocada, que conduzca a nuestra propia aniquilación. En este punto, sin embargo, nuestras redes de información se han vuelto lo suficientemente sólidas y redundantes que incluso en una catástrofe, es probable que aún tengamos una masa crítica de conocimiento colectivo para reanudar nuestra trayectoria actual.

Si los rasgos clave que llevaron a la dominación humana pueden reducirse a una capacidad de adaptación suprema, la capacidad de pensamiento abstracto y la capacidad de aprovechar el conocimiento / lenguaje colectivo hacia objetivos comunes, entonces el ser humano descrito anteriormente sería capaz de reemplazarnos. En nuestra forma actual.

No necesitamos extinguirnos para resolver esto. Los escarabajos son la forma dominante de vida en la tierra.

Una de cada cinco especies vivas es un escarabajo, y una cuarta parte de todas las especies animales son escarabajos.

Coleoptera es el orden más grande en el reino animal, que contiene un tercio de todas las especies de insectos. Aristóteles describió a los escarabajos como insectos con casos de alas, por lo tanto coleópteros, del koleón griego “vaina” y pterón “ala”.

Hay alrededor de 300,000 especies conocidas de escarabajos en todo el mundo, 30,000 de las cuales viven en América del Norte.

Varias especies viven en casi todos los hábitats, excepto el mar abierto, y para cada tipo de comida, probablemente haya una especie de escarabajo que la come.

Una ecología saludable no tiene especies dominantes. La dominación altera el ingrediente esencial en la homeostasis ecológica: la simbiosis.

Una especie dominante es como un tumor ecológico. O como la élite fiscal capitalista (el 0.01%) que secuestran para su propio uso un porcentaje creciente de la riqueza global. Una especie dominante es (a pesar de definirse a sí misma como “depredadora”) parásita . La existencia de una especie dominante surgió solo en la evolución de la especie lo suficientemente inteligente como para concebir el concepto ‘dominante’ (pero no lo suficientemente inteligente como para reconocer que el ‘dominio sobre la tierra’ es una forma segura de acabar con la vida como sabemos y gusta).

Los “subcampeones” en la categoría de inteligencia (otros monos, algunos cetáceos y el elefante) no han mostrado nuestra inclinación a “cagar en nuestro propio nido” y (salvo alguna influencia imprevista) son capaces de dejar que la naturaleza haga su trabajo. cosa.

La pregunta no es ” si “, sino ” cuándo ” y ” cómo ” los humanos desaparecen.

Hemos establecido un vector y hemos acumulado tanto impulso que detener nuestra carrera actual requeriría ‘golpear una pared’, con todas las consecuencias. El cambio es a lo que nos hemos comprometido. Nos hemos atado a este cohete tecnológico y estamos en él por el tiempo, ya sea que termine en un choque o en algo maravilloso e inimaginable para nosotros.

No habiendo sacudido aún la cáscara de la creencia supersticiosa que somos propensos a
nos vemos a nosotros mismos – esta encarnación de la humanidad – como la mariposa al final
del ciclo. Somos, en el mejor de los casos, la etapa larvaria. Y como la larva ni siquiera podemos imaginar la mariposa que seremos. O la polilla. O la mosca Tsetse.

Estaremos cambiando, nos guste o no, hasta la extinción o la extinción de
este universo No hemos escapado al cambio, solo hemos aumentado su ritmo en muchos órdenes de magnitud.

X

Aquí hay una pregunta.
Estamos desarrollando la tecnología que un día permitirá la creación de verdaderos organismos profundamente cibernéticos, lo que podría brindar la oportunidad de transferir nuestros propios cerebros a cuerpos artificiales que no necesitan participar en la cadena de alimentos orgánicos. Capaz de rechazar la necesidad de H2O y alimentos (confiando en, quizás, en pequeños reactores de fusión), y para todos los propósitos prácticos inmortales, ¿qué ‘deberíamos’ hacer? Si abrazar tal evolución elimina la necesidad de convertir la ecología global en un enorme embudo que, finalmente, vierta casi todo en nuestra garganta sin fondo, ¿y de ese modo salvará el planeta? ¿Entonces lanzamos el disparate ‘en su imagen’ y abrazamos una forma humana responsable más adulta?

Si alguna vez has estudiado delfines y si estos tipos tuvieran brazos y piernas, no seríamos la especie dominante en el planeta. ¡Nos patearían el culo!

Sé que Godzilla está en algún lugar y tal vez la radiación de Fukushima (el desastre de la central nuclear de Japón) haya migrado al ADN de los delfines, ¡y ahora Ginzo está recuperándose!

¡Estoy animando a Ginzo!

—————————————————————-

DELFÍN CON BRAZOS – PREPARA PARA LA BATALLA
Brazos de delfines! Suena como un Boozer para mí
Por frank lake

TOKIO – Ginzo, el delfín con armas humanas, está liderando una lucha de delfines contra los pescadores japoneses.

Los pescadores japoneses se están preparando para su caza anual de delfines. Una vez más se están preparando para una masacre como esta:

Pero, tienen un oponente formidable esta vez: GINZO, el DELFÍN CON ARMAS HUMANAS.

Ginzo está liderando un batallón de delfines enojados en un contraataque contra los pescadores. Varios ciudadanos locales en “la cala” escucharon una voz humana que venía de Ginzo, quien dio una súplica apasionada y dramática para que todos los delfines se defendieran, agresivamente, contra los pescadores sedientos de sangre.

La policía japonesa y los oficiales de la guardia costera han realizado un simulacro de seguridad para practicar cómo proteger a un pueblo de la sangrienta batalla que esperan para la caza anual de delfines.

Un funcionario de la policía de la prefectura de Wakayama dijo que el simulacro del miércoles tenía como objetivo proteger a los manifestantes de la ciudad del suroeste de Taiji antes de que comience la temporada de caza en septiembre.

Cerca de 10,000 oficiales de la ley se reunieron en la bahía donde se filmó la película ganadora del Oscar “The Cove”.

Japón permite que se capturen alrededor de 20,000 delfines cada año. La mayoría de los japoneses nunca han comido carne de delfín, pero el gobierno defiende las cacerías como una tradición.

Pero esa es la forma en que solía ser … Ahora, GINZO es llevar el asunto a SUS PROPIAS MANOS y evitará que los pescadores japoneses vuelvan a matar a su gente.

El intrépido reportero de WWN, Dr. Taxi, estará en The Cove para cubrir la batalla. Estará incrustado con el pelotón de Ginzo. Estén atentos … WWN

Que he leído Los científicos han ideado dos animales; uno que reemplazaría al hombre después de su fallecimiento y otro que actualmente está aumentando en dominio debido al hombre.

Ratas gigantes : porque son inteligentes y adaptables y han prosperado en el espacio vital del hombre. También tienen ágiles manitas para usar palancas. Si buscas en Google ‘ ratas para reemplazar al hombre ‘ puedes ver una serie de artículos interesantes. Puede leer el punto de vista de Richard Dawkin aquí: Richard Dawkins en un mundo de roedores post-humano

Medusas súper evolucionadas : nuestra contaminación y alteración de la química de los océanos ha provocado la caída de muchas especies y un aumento en la simplificación de la vida en el océano con criaturas como las medusas que crecen hasta números similares a plagas en algunas partes. Después de haber reemplazado a las otras criaturas marinas, pueden evolucionar para desafiar a las ratas gigantes por el dominio de la tierra también.

Florece la medusa creando océanos de limo.

¿Las medusas van a apoderarse de los océanos? | Karl Mathiesen

Plaga de medusas gigantes golpea Japón

Debes decir “depredador de ápices”, como sugieren los otros respondedores.

Creo que los lobos (en este bioma) y los otros cánidos en otras biozonas son los candidatos más probables.
Los grandes felinos no están mostrando mucha dureza y rebote.
Los osos son una especie de no iniciantes, y las especies marinas no están en la carrera.
———-

Pero me pregunto si ha considerado la definición desde un punto de vista que no sea la fiereza.

Creo que los Insecta ya están instalados como el pico de la evolución de los invertebrados, ya son la especie más “dominante”.

O tal vez debería haber dicho “microbios”.
Los microbios pueden caer un paquete completo de depredadores de ápices. De hecho, lo hacen todo el tiempo.

Érase una vez que el sol decía que era el más fuerte, hasta que una nube reclamó el honor cuando cubrió el sol, hasta que el viento dijo que era el más fuerte porque empujó la nube alrededor, al menos hasta que la montaña dijo que era el más fuerte. porque detuvo el viento.
Pero fue un pequeño ratón el que cavó hoyos en la montaña.

El Homo sapiens se enreda diciendo que somos la especie dominante, al menos hasta que la peste bubónica casi destruye a Europa, y el sarampión y la viruela acabaron con América Central, y el cólera decidió qué grupo de nosotros los poderosos depredadores ganarán la guerra, y luego … bueno, No sé cuál será la próxima pandemia.
Aunque sabemos que será un microbio.

Nuestra tecnología creando su propia. Los sistemas informáticos de Inteligencia Artificial estarán muy avanzados en las próximas décadas.

Piense en lo que un supercomputador muy poderoso en 40 años con inteligencia artificial y con la capacidad de aprender, tomar decisiones complejas, refinar esas decisiones, está conectado a Internet y otras WAN, fábricas automatizadas, manifiestos de envío computarizados, probablemente habilidades de hackeo superiores y el hecho. Que la mayoría de los humanos solo siguen las instrucciones de una computadora. La erradicación de la infestación humana podría ser rápida. Nuestra mejor esperanza sería que la IA mantuviera a algunos humanos como esclavos.

La parte más aterradora es que el ejército de EE. UU. Está liderando el camino hacia drones y soldados robot.

http://thediplomat.com/2015/07/s

Todo comienza con una red de vigilancia de IA.

http://www.sciencealert.com/nsa-…

SkyNet probablemente estará en pleno funcionamiento en 2060.

Depende de cómo definamos dominante. Apenas dominamos los océanos que cubren más de dos tercios de la superficie del planeta. Tampoco dominamos en términos numéricos y también podría argumentar que muchas bacterias podrían competir con nuestro poder para cambiar el medio ambiente.

Pero si está preguntando qué especies podrían ocupar el nicho evolutivo y físico que hemos creado para nosotros mismos, si desapareciera nuestra especie, argumentaría que habría una libertad para todos. Las ratas y cucarachas que ya comparten nuestras ciudades disfrutarán del ambiente construido, pero posiblemente no tanto como lo hacen cuando estamos aquí para darles almuerzos gratuitos sobre todos nuestros desechos.

Las plantas rápidamente invadirían un mundo despoblado y los mamíferos e insectos se mudarían a la jungla urbana en mayor número, compitiendo como lo hacen en el mundo natural.

Pero es poco probable que alguna especie domine de la manera en que algunos de nosotros podríamos afirmar que dominamos desde nuestra perspectiva centrada en el ser humano. ¿Quién puede decir que los delfines no creen que gobiernan los océanos u otras especies de simios, la selva tropical, los leones u otros grandes felinos en las grandes llanuras? ¿Qué pensarían Wilderbeest u Orca sobre tales suposiciones, si otros miembros del reino animal decidieran pensar en tales cosas?

Posiblemente somos la única especie que posee la arrogancia de pensar que somos tan especiales. Inventamos religiones para decirnos tanto. Pero la idea de dominio es nuestra propia creación. Por lo que sabemos, a otras especies simplemente no les importan tales afirmaciones. Pero bastantes, como los perros y gatos domésticos, lamentarían que nos fuéramos, intercambiando sus cómodas vidas por aquellos que son rojos en dientes y garras.

Nuestras tecnologías se perderían en otras especies, además de aquellas, como las represas, por ejemplo, que ya han creado hábitats favorables para algunos. La mayor parte del ganado desaparecería por depredación, aparte de unos pocos aislados que podrían adaptarse a una existencia salvaje. Las aves buscarían anidar en edificios altos y pilones, como ya lo hacen. Pero no imagines un planeta de los simios. Nuestros compañeros primates simplemente no están equipados para tomar nuestro lugar asumiendo, y esta es una suposición presuntuosa, deberían tener cualquier deseo de hacerlo.

Realmente depende de tu definición de especie dominante.
Si te refieres a un depredador apical, creo que pocas personas encajarían en esa categoría.
Dado que la mayoría de los humanos modernos compran su comida, han perdido la capacidad de cazar o pescar. E incluso si quieres vivir vegano en la naturaleza, debes saber qué plantas / frutas son comestibles y cuáles son venenosas.
Si te refieres al potencial de ser la especie tecnológica dominante,
Creo que necesitas varios factores para convertirte en eso.
* inteligencia
* un sistema de agarre natural: mano, tronco, tentáculo (más fácil de aprender a usar herramientas)
* Una estructura social, para que los individuos puedan aprender unos de otros.
* Ser capaz de adaptarse a diferentes entornos (los humanos pueden vivir con la ayuda de ropa, refugio, herramientas en ambientes fríos y calientes, en la costa y en el desierto, con poca humedad y alta humedad)

Si los tiene en cuenta, diría que varios animales tienen ese potencial:
* Primates (obviamente, ya que están estrechamente relacionados con los humanos modernos)
* Elefantes (un tronco no es tan práctico como una mano, pero sigue siendo funcional)
* Las urracas (y otros cuervos, aunque su pequeño tamaño puede ser una desventaja)
* Cefalodos (una posibilidad muy remota, no todos ellos son sociales, viven bajo el agua, pero se sabe que son herramientas “avanzadas” que manejan sus tentáculos)
* Ballenas / delfines / orca (a pesar de su inteligencia, es bastante difícil aprender herramientas avanzadas si solo tienes la boca)

Los insectos duraderos como las hormigas y las cucarachas y los animales como las ratas serían los mejores candidatos, especialmente si el motivo de la extinción es la radiación artificial o estelar. Sin embargo, el abuelo de todos los sobrevivientes son los hongos , como los hongos y las heces de sapo. Este es el por qué:

Yo agregaría que si tal cosa sucediera, tal vez después de cien millones de años, las ratas y las cucarachas se convertirán en seres inteligentes y un día estudiarán “nuestros” huesos y se preguntarán “Me pregunto qué pasará con estas criaturas”.

No si, cuando, y no estará lejos. Evolucionamos hacia una civilización espacial o nos extinguimos, parece que elegiremos la extinción. Se ha encontrado recientemente que varios de los monos y monos se han movido sólidamente hacia la tecnología de la Edad de Piedra, mejorando sus piedras para el uso de herramientas, por lo que han comenzado su ascenso a la montaña evolutiva desde el campamento base.

Los tres que veo más probablemente en la sacudida final son los gorilas, chimpancés y orangutanes. Esperemos que sean los orangutanes, que tengan las disposiciones más gentiles. Los chimpancés terminarán como nosotros, fracasando la evolución debido a la violencia impulsada por el ego. Creo que es muy probable que sea Gorrillas, y que probablemente funcionará bien. Las gorrillas son lo suficientemente grandes y poderosas, y lo suficientemente competitivas en su habilidad para usar la inteligencia con los chimpancés, para que puedan prevalecer. No creo que los orangutanes puedan prevalecer sobre los chimpancés, pero su hábitat a distancia los mantendrá alejados de la competencia hasta que se encuentren con Gorrillas, y luego veremos qué sucede. Tal vez se convierta en una especie cruzada como sucedió con nosotros.

La actual dominación humana de los ecosistemas del mundo (e incluso el geosistema, la mayoría del transporte de material de la corteza ahora lo realizan los humanos, no la erosión) es única en la historia de la Tierra y también es bastante reciente. Los humanos no tuvieron un gran impacto en la Tierra hasta los últimos 10,000 años.

Así que en ese sentido no habría ningún animal dominante.

Felidae (la familia de los gatos) son (o fueron en el caso de Norteamérica) los principales depredadores en cada continente en el que se encuentran. Así que, con el tiempo, esperaríamos que emergieran nuevos depredadores de gatos grandes o reafirmaran su dominio.

Los seres humanos son un depredador apical, que es lo que sospecho que quiere decir con su elección de palabra de “dominante”. Los delfines no son los animales acuáticos más poderosos.

Si los humanos desaparecieran, podría surgir otro depredador, pero la escala de tiempo involucrada y la dinámica de los procesos evolutivos tampoco garantiza a ninguna otra especie de primate, ni los delfines asumirían ese estado a menos que se convirtieran en una especie basada en la tierra.

Otro depredador del ápice podría evolucionar de casi cualquier especie en la actualidad.

Definir “dominante”. Los humanos se volvieron dominantes porque aprendimos a adaptar el entorno para cumplir nuestros propósitos, en lugar de solo vivir con lo que tienes. En lugar de buscar comida para los humanos, los humanos desarrollaron la agricultura. En lugar de cazar carne los humanos domesticaron el ganado. En lugar de esconderse en los árboles para evitar a los depredadores, los humanos cortan los árboles y crean refugios. Podría seguir hasta el infinito, pero ¿sabe de alguna especie capaz de estos rasgos? Es probable que en el futuro cercano no haya especies “dominantes”, y cada bestia seguirá desempeñando su papel en el círculo de la vida.

El ecosistema cambia radicalmente cuando una especie entera se extingue. Ni siquiera sabemos cuántas especies existen o cuántas se han extinguido. Así que es imposible decir cuál sería el resultado final. Lo más probable es que surja una nueva especie cuando dejemos de contaminar el aire, el agua, la tierra, etc. Y dado que surgiría de un mundo tóxico, probablemente sería más grande, más fuerte y más inteligente que los humanos.

Dada la escala de tiempo requerida para que una nueva especie dominante evolucione, toda nuestra tecnología se habrá convertido en polvo mucho antes de que sea útil. Reiniciarían la mayoría de las tecnologías (comenzando con la rueda 😉 pero no se podría decir que hayan heredado en ese momento).

Ninguno, los humanos son indiscutibles porque no hay otros depredadores que puedan matar a todos los demás depredadores que encuentren y pueblan los siete continentes.

Como alguien más ya ha mencionado, los insectos son mucho más dominantes que nosotros. Y las bacterias triunfan sobre los insectos.