Corrigiría la idea errónea de que el consentimiento democrático al gobierno puede ser “limitado” por cualquier persona, excepto por el propio pueblo. De la Declaración de Independencia:
Consideramos que estas verdades son evidentes, que todos los hombres son creados iguales, que están dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables, que entre estos están la Vida, la Libertad y la búsqueda de la Felicidad. Para garantizar estos derechos, los Gobiernos se instituyen entre los hombres, derivando sus justos poderes del consentimiento de los gobernados, – que cada vez que cualquier forma de gobierno se convierte en destructiva de estos fines, es el derecho del pueblo a alterarla o abolirla, e instituir un nuevo gobierno, estableciendo su fundamento en tales principios y la organización de sus poderes en tal forma, en lo que a ellos se parece, es más probable que afecte su seguridad y felicidad.
Esto no era una metáfora, pero naturalmente implicaba un poder supremo en las manos de la gente misma; y, en consecuencia, el pueblo de cada estado anuló su gobierno respectivo votando en convenciones estatales, para adoptar la Constitución, y al hacerlo no lo hizo (y, por su propia lógica, no pudo ) abolir su derecho a anularlo.
- ¿Cuáles son algunos lugares que debería visitar en la India?
- ¿Ha tenido India algún impacto en el mundo en los últimos 70 años después de la independencia?
- ¿Te gusta ser un ciudadano búlgaro?
- ¿Cómo es vivir un mes en tu ciudad?
- ¿Cuáles son algunas de las aplicaciones que son mejores que Quora y pueden ayudarme a ampliar mi conocimiento?