¿Es la elección una ilusión?

La elección, o “libre albedrío”, como se le llama ampliamente, parece ser una ilusión. Digo que aparece porque la ciencia todavía tiene que determinar de una manera u otra. Hasta que la ciencia lo descubra, esta pregunta permanecerá en el ámbito de la opinión y la filosofía.

Lógicamente, es difícil creer en la existencia del libre albedrío.

La mayoría de la gente cree que tiene libre albedrío. Hay un sentimiento inherente de que esto es así. Sin embargo, existen 3 obstáculos principales contra la idea del libre albedrío.

Primero, los escáneres cerebrales muestran que cualquier decisión consciente está muy por debajo de una serie de eventos inconscientes. Solo estamos conscientes de una decisión mucho después de que el cerebro haya decidido inconscientemente que así sea. El neurocientífico Sam Harris lo explica aquí:

Segundo, los científicos ahora están examinando la racionalización post hoc. Aquí es donde nuestro cerebro nos convence de que tomamos una decisión después de que ocurrió un evento. Una elección que el cerebro decidió inconscientemente sin su aporte consciente, después del hecho.

Entonces, no solo existe un problema de nuestro subconsciente que influye en nuestras acciones conscientes posteriores, ahora tenemos que lidiar con nuestro subconsciente que influye en los efectos secundarios de todas nuestras elecciones para dar crédito a nuestro ser consciente en estas decisiones.

Lo que dice la neurociencia sobre el libre albedrío

Tercero, hay una suposición implícita de recursión detrás de la idea de libre albedrío. Es decir, si pudieras “querer” algo, ¿qué estaba detrás de este acto de “voluntad”? ¿Otro acto de “voluntad”? ¿Y qué había detrás de eso? ¿Otro acto de “voluntad”? Y así sucesivamente y así sucesivamente. La cuestión de la recursión fue planteada por el físico Albert Einstein …

“Honestamente, no puedo entender lo que la gente quiere decir cuando habla de la libertad de la voluntad humana. Tengo la sensación, por ejemplo, de que haré algo o lo otro; pero no sé qué relación tengo con la libertad. que voy a encender mi pipa y lo hago, pero ¿cómo puedo conectar esto con la idea de libertad? ¿Qué hay detrás del acto de querer encender la pipa? ¿Otro acto de querer?

Y también criado por el filósofo Schopenhauer,

“Der Mensch kann was er will; er kann aber nicht wollen was er (el hombre puede hacer lo que quiera, pero no puede querer lo que quiere).

No soy un filósofo, pero creo que depende de la elección que estemos preguntando. Según las leyes humanas tenemos elección. Pero las leyes naturales / universales demuestran lo contrario.

Todas las elecciones tienen consecuencias. Este es el concepto de causa y efecto. Esto es lo que nos mantiene en línea con respecto a las elecciones que hacemos. Si sabe que una opción determinada resultará en un resultado desagradable determinado, es menos probable que se comprometa con esa opción. Digamos que hubo dos opciones, solo por ejemplo, y una de ellas se asoció con un resultado negativo: es menos probable que opte por esa opción. Lo que significa que seleccionas la otra opción por defecto. ¿Fue esa realmente una elección, entonces?

Sin embargo, no podemos ignorar que las circunstancias en las que nacimos influyen y dan forma a las elecciones que hacemos. Nuestro entorno, nuestra esfera social, con quién interactuamos. Estos moldean nuestro carácter, valores y creencias y las elecciones que hacemos posteriormente. Simplemente porque los que nos rodean inmediatamente pueden inspirarnos o retenernos.

Aún así, si su pregunta fue desde un punto de vista religioso, entonces eso nos obliga a verla desde una perspectiva diferente. Digamos que nuestras acciones y eventos de la vida ya se han determinado antes del nacimiento (lo que implicaría que no teníamos otra opción para empezar). ¿Pero sabes cuáles son esas opciones? Yo pensaría que no. Lo que podría entonces implicar que esas elecciones escritas tal vez las mejores opciones que resultan en los mejores resultados o al revés podrían ser ciertas. Pero de cualquier manera usted no sabe. Puedes levantar tu brazo ahora mismo si quieres. Usted podría ir y darle un abrazo o una llamada telefónica a un ser querido. Esa es una decisión que tomaste (no había una voz que dictara en ese momento que lo hiciera), aunque el hecho de que ya se haya escrito. Por lo tanto, todo se reduce a esto: podemos ser pesimistas al respecto y dejar que humedezca nuestros pensamientos y nuestros sueños “porque todo está escrito”. O podríamos pensar positivamente “porque hemos tomado las mejores decisiones para nosotros”.

Entonces, en resumen, siento hasta cierto punto que la elección es una ilusión que depende de la situación en cuestión.

Creo que la observación de la física cuántica llamada principio de incertidumbre (ver a Luke Fracek a continuación) es la respuesta más fundamental que obtendremos. Una aplicación práctica del enfoque de la física cuántica es que podemos calcular probabilidades para diferentes resultados que podrían usarse para guiar nuestras elecciones. Así que parece que tenemos un margen de maniobra para la discreción personal.

Pero hasta ahora, no he escuchado una respuesta satisfactoria para esta pregunta histórica.

También me han impresionado los estudios cerebrales que han demostrado que las decisiones se toman fuera de nuestra conciencia en el subconsciente un segundo o más antes de que nos demos cuenta de ellas. Fascinante, pero no directamente una respuesta al libre albedrío frente al determinismo.

Todo lo que decidas es determinado o aleatorio. Muchas personas sienten que si su elección está determinada, no es realmente una elección libre, y que si es aleatoria, no es realmente una elección libre. Algunos filósofos están de acuerdo en que el “libre albedrío” es compatible con todo lo que se determina o al azar, por lo que en última instancia es cuestión de definición. Si insistes en que el libre albedrío no sea determinado ni aleatorio, entonces estás en problemas, porque determinado y aleatorio cubre todas las posibilidades.

Hasta ahora veo que se puede ver como una ilusión, aceptando el conocimiento del subconsciente y consciente, y la creencia / investigación común de que el control inmediato de ambas partes del cerebro está influenciado de diferentes maneras.
La conciencia de una elección y la falta de conciencia de la elección. En retrospectiva, ya hemos causado una división y así es como debemos (podemos) responder a esta pregunta. Sin explicar el conocimiento de la mente, podría ser justo dar respuestas; si y no.
Para muchos, escapar de la locura es que tenemos poder sobre nuestras elecciones, para aquellos que pueden mantener su mente pensando sin perder el control pueden ver la posibilidad de una ilusión.

Teniendo esto en cuenta, me sorprende lo poco que se centra esto en nuestra educación.

Un león no elige ser un león, ¿por qué debería ser diferente para los humanos?

Pero para que sea breve, tiendo a recibir respuestas que me llaman la atención.

Imagine que todas las mañanas 2 autobuses lo pueden llevar al trabajo, uno es azul, el otro es rojo, ambos toman la misma ruta, tienen un asiento disponible y el tiempo de viaje es igual. La única diferencia es el color.
Usted ha tomado el autobús azul cada vez durante meses, sin embargo, un día usted toma el autobús rojo.
¿Por qué?
¿Has influido en tu subconsciente para tomar el autobús rojo?
¿Por qué tomaste el autobús azul en primer lugar?

Creo que tenemos opciones que llevan a destinos preestablecidos. Cada vez que tomas una decisión, estás en L, la decisión que tomes te llevará a 1,2,3 o 4. Tienes el control de ir a 1 2 3 o 4. Pero no tomar una decisión es un problema. La elección en sí misma te lleva a lo desconocido (pulgar) donde es lo que sea.

Hay algunas teorías que podrían sugerir que todo funciona como un reloj, nuestra percepción de la elección no tiene sentido, etc. Sin embargo, lo que está probado es el principio de incertidumbre; cuanto más sabemos sobre la velocidad de una partícula, menos sabemos sobre su posición actual. Esto permite cierta incertidumbre incalculable en todo. Entonces, para responder a su pregunta, probablemente no, puede haber menos opciones de las que percibimos, pero probablemente tengamos alguna capacidad para tomar decisiones impactantes.

Si la elección es una ilusión, ¿por qué hemos evolucionado para tener tantos? jaja

Creo que esa idea tiene poco sentido, pero no me molestaría en discutir el punto, aparte de hacerlos todo el tiempo. Supongo que es bueno para las personas que tienen todo tipo de problemas en los que pueden pensar eso.

No, el libre albedrío cuando se usa incorrectamente, es la realidad que nos impide evolucionar.

L&L