Algunos dicen que Mahabharata es ficticio, y es un relato escrito para inspirar a las generaciones futuras. ¿Cómo puedo probar que están equivocados?

Mahabharata está escrito por Srila Vyasadeva. ¿Por qué un sabio ilustre y venerado como Vyasadeva perdería su tiempo fantaseando con lo que sucedió en ese momento en el mundo? No hay una buena razón para pensar eso. Sólo el prejuicio y el adoctrinamiento ateo moderno harían que una persona piense eso.

El Bhagavad Gita es originalmente parte del Mahabharata. Bhagavad Gita es el único libro en el mundo en el cual, alguien que dice ser Dios, explica en detalle sobre Sí mismo, el alma y el mundo y cómo todo se relaciona.

La descripción de la realidad que Krishna ofrece en el Bhagavad Gita según las tres modalidades de la naturaleza material es la explicación más ingeniosa, sofisticada, coherente y científica de la realidad disponible en el planeta.

No es una fe, es una ciencia que puede ser probada y verificada como cualquier otra ciencia.

Tenga en cuenta que Krishna es la única persona en el planeta que ha definido la realidad en lugar de la ilusión o la irrealidad. Él ha definido real como aquello que es eterno e irreal como aquello que es temporal.

Además, los eruditos indios, sobre la base de la astronomía y la arqueología, ya han establecido al Mahabharata como un hecho histórico.

Krishna y Mahabharata: realidad histórica

Por Desh (31 de agosto de 2009)

El Dr. Manish Pandit, un médico de medicina nuclear del Reino Unido, está haciendo una película sobre Krishna como una figura histórica. Pandit ha basado su película en fechas y líneas de tiempo que surgen de investigaciones científicas basadas en evidencia creíble basada en arqueología, astronomía y lingüística, además de la evidencia oral de la radiación india. La guerra de Mahabharat comenzó el 22 de noviembre de 3067 a. Esto viene de la evidencia astronómica. Y las yuxtaposiciones astronómicas no son arbitrarias o las que podrían suceder en cualquier década o algo así … pero algunas de ellas no han sucedido desde entonces.

Son tan raros un fenómeno. Saturno en Rohini y Marte en Jyestha con dos eclipses: un eclipse lunar en Kartik y un eclipse solar en Jyesth. (estos son de Udyoga y Bhisma Parvan).

(1) Amavasya ocurre en Jyestha en 19 años.

(2) (1) El eclipse solar MÁS en Jyesth ocurre en 340 años.

(3) (2) MÁS Saturno en Rohini ocurre UNA VEZ en 7000 años.

Entonces, esa constelación en astronomía NO ha ocurrido desde Mahabharat. La fecha, la exacta, cuando eso hubiera ocurrido es el 22 de noviembre de 3067 a. C. Actualización: encontré un artículo que está muy bien escrito, que me temo que puede desaparecer de ese sitio. Lo he reproducido en la parte inferior. No solo eso, sino que los últimos eventos como la destrucción de Dwarka (basados ​​en los eventos astronómicos mencionados en torno a eso) ocurren EXACTAMENTE como dice el texto, 36 años después.

Pandit ha basado su investigación en el trabajo del Dr. Narhari Achar (profesor de física en la Universidad de Memphis, Tennessee, EE. UU.). Según Achar, Krishna nació en 3112 a. C. Sin embargo, otra persona ha usado fechas y eventos astronómicos para concentrarse en las fechas de ese tiempo, Arun K Bansal. Según él, Krishna nació el 21 de julio de 3228 a. C. y murió a las 2 de la tarde el 18 de febrero de 3102 a. Ahí es cuando Kali Yuga

Se supone que comenzó y Dwapar Yug llegó a su fin. Entonces, las fechas de Bansal son unas décadas antes de las fechas de Achar. Sin embargo, hay más personas que están del lado del Dr. Achar (consulte el artículo reproducido a continuación). Aquí hay algunas fechas que pueden identificarse con respecto a las fechas del Dr. Achar: § El Señor Krishna, en su última misión de paz, partió para Hastinapur el 26 de septiembre de 3067 a. C., cuando la luna estaba en el asterismo Revati.

§ El Señor Krishna llegó a Hastinapur el 28 de septiembre de 3067 a. C., cuando la luna estaba en el asterismo Bharani.

§ La luna llena y el eclipse lunar en Krittika ocurrieron el 29 de septiembre, 3067 AC

§ El eclipse solar en Jyestha ocurrió el 14 de octubre de 3067 aC

§ El Señor Balarama partió en peregrinación el 1 de noviembre de 3067 aC

§ La guerra comenzó el 22 de noviembre de 3067 aC

§ El señor Balarama concluyó su peregrinación el 12 de diciembre de 3067 aC

§ El solsticio de invierno ocurrió el 13 de enero de 3066 aC

§ Bhishma murió el 17 de enero de 3066 aC

§ El cometa Mahaghora apareció en el asterismo Pushya en octubre de 3066 aC

Fechas de Mahabharat y Eventos Históricos.

Curiosamente, las décadas en las que se supone que Dwapar Yuga terminó y que Kali Yug comenzó a partir de estas fechas … ¡también fueron los años de un cambio climático PRINCIPAL en la Tierra, probablemente debido a cambios importantes en la Actividad Solar! Algunas de las principales cosas que sucedieron:

§ ¡La región del Sahara cambió de una tierra habitable a un desierto árido!

§ Glaciares expandidos cubriendo las plantas.

§ Las temperaturas atmosféricas cayeron drásticamente.

Este fue también el momento, cuando se supone que comenzó la Civilización Copana o la Civilización Sindhu-Saraswati.

Algunas personas creen que Mahabharat fue una guerra nuclear. ¿Por qué? Debido a algunas explicaciones que desafían el conocimiento contemporáneo de las armas que la gente de ESE tiempo podría haber creado. Las armas con tal impacto no podrían haberse evocado de la nada … REPETIDAMENTE … en varias partes del texto. Vea a continuación una descripción de sus efectos. No es sorprendente que incluso en el mundo moderno, Robert Oppenheimer, Científico Nuclear, saltó después de ver la explosión atómica y citó un verso similar de Gita (parte de Mahabharat).

Ahora, si observa los cambios climáticos extremos: la creación de un desierto en las tierras habitables en el Sahara y la drástica caída de la temperatura atmosférica como si la Actividad Solar hubiera cambiado, puede que no sea del todo improbable que

Los cambios climáticos pueden haber imitado un Invierno Nuclear. Mahabharat es una épica fantástica y una que hubiera requerido MÁS que solo imaginación para escribir. Ningún escritor ha escrito algo tan completamente fuera de sintonía con sus tiempos, sus costumbres y sus pensamientos … como sugiere un Mahabharat en el contexto de la Historia como se enseña en los textos de nuestra escuela. ¡Parece tan fantástico que incluso la idea parece absurda! Solo eso: ¡la imaginación de un escritor hace 5000 años para escribir algo que (si se considera que el progreso histórico de linera es verdadero) SOLO las personas de hoy podrían haber visto / oído / experimentado / imaginado! No es solo una imaginación ilusoria, como una separación de seas et al., Sino descripciones muy exactas de lo que sucede hoy y podría suceder mañana. La filosofía de Gita no tiene paralelo hasta ahora en el ámbito espiritual. Ningún Santo, profeta, Maestro o místico ha cubierto tantas topologías (Conocimiento, Devoción, Acción) con tanto dominio. Lo que estoy tratando de decir es que no se puede sacar algo de la nada. Solo puedes evocar cosas que están ahí en tu conciencia inmediata.

¡Las fantasías y los milagros en el conocimiento no tienen sentido para mí! Una columna incandescente de humo y llamas, tan brillante como diez mil soles, se levantó con todo su esplendor. Era un arma desconocida, un rayo de hierro.

un gigantesco mensajero de la muerte, que redujo a cenizas a toda la raza de los Vrishnis y los Andhakas. Los cadáveres estaban tan quemados que eran irreconocibles. Se cayó el pelo y las uñas; La cerámica se rompió sin causa aparente, y los pájaros se pusieron blancos. . Después de unas pocas horas todos los alimentos fueron infectados. “Para escapar de este fuego, los soldados se lanzaron a los arroyos para lavarse y lavar sus equipos”.

Enlaces de referencia:

1. ‘El Señor Krishna existió. Los textos escolares están equivocados ‘

2. Krishna (b. 21 de julio de 3228 aC)

3. siglo 33 aC

4. Guerra histórica prehistórica y antiguos aviones voladores descubiertos

Historicidad de Mahabharat

En enero de 2001, el Congreso de Historia de la India celebró su Conferencia Anual en el Campus de Alipur de la Universidad de Calcuta y en la sesión final de dicha Conferencia, el economista laureado con el Premio Nobel, Dr. Amartya Sen, mientras se dirigía a los delegados, dijo que Ramayana y Mahabharata No tiene ningún valor histórico. Estas dos epopeyas son simplemente mitología y nada más que fantasía de los poetas. También dijo que ni Rama ni Krishna eran una personalidad histórica y que ambos eran simplemente míticos. Gandhiji escribió dos comentarios sobre Shrimadbhagavadgita, Anasaktiyoga y Gitabodha, y en la introducción de la obra anterior, escribió: “En general, se considera que Mahabharata es una obra histórica. Pero en mi opinión, no es así. No puedo decir que Ramayana y Mahabharata sean obras históricas. Son simplemente obras religiosas. Si todavía estás dispuesto a tratarlos como obras históricas, entonces debo decir que no son más que la historia del Ser (Atma). No contienen lo que sucedió hace miles de años. Por el contrario, son los reflejos de lo que está sucediendo hoy en cada alma ”.

Sobre el Señor Krishna, escribió: “Krishna de Gita es la encarnación del conocimiento puro y divino, pero sin tener ninguna existencia física. Por esto, el Avatar Krishna no se niega en absoluto, pero solo se dice que Él es mítico “. No es difícil comprender que todas esas declaraciones de Sen, Gandhi y muchos otros indios afines se inspiran en la interpretación occidental de la historia india. La mayoría de los eruditos occidentales creen firmemente que nuestros antepasados ​​descuidaron la historia de la escritura y lo que afirmamos que es nuestra historia no es más que mitología. Así que M. Winternitz en su Historia de la literatura india escribe: “La historia es un punto débil en la literatura india. Es, de hecho, inexistente. La falta total de sentido histórico es tan característica que todo el curso de la literatura sánscrita se ve oscurecido por el defecto ”. El reconocido erudito alemán Max Muller, en su Historia de la antigua literatura sánscrita, escribe: “No es de extrañar que una nación como la India se preocupe tan poco por la historia”. “Con respecto a la historia, los hindúes no han hecho nada más que romances de los que de vez en cuando se puede extraer algo de verdad”, dice otro erudito occidental, el Mayor Wilford. Estos eruditos se niegan a aceptar el Ramayana, el Mahabharata y los Puranas como obras históricas, ya que no se mencionan el año ni las fechas de los eventos descritos en el mismo. Pero la gente de este país cree firmemente que Ramayana, Mahabharata y Puranas son su historia y no simplemente épicas o la fantasía de los poetas. Así que el Dr. S. Kalyanaraman, director del Centro de Investigación del Río Saraswati en Chennai, dice que la historicidad de los eventos descritos en Ramayana y Mahabharata está validada por dos evidencias: una se basa en la tradición y la otra se basa en jyotisha, o Las configuraciones planetarias y otros eventos celestes narrados junto con los eventos mundanos descritos en esas epopeyas, que pueden llamarse epígrafes del cielo.

En lo que respecta a la tradición, la gente de esta nación cree que el Señor Rama nació el día de Ramanavami y el Señor Krishna nació el día de Janmastami y así sucesivamente. De hecho, hay una larga lista de creencias tradicionales tales como: Bhishma murió el día de Bhishmastami, el día de Vijaya Dashami, el Señor Rama celebró el día, con Su ejército, como el día de la victoria después de matar a Ravana y derrotar a su justo el día anterior, el día de Deepavali, el Señor Rama regresó a Ayodhya después de 14 años de exilio y la gente de Ayodhya celebró el día y decoró sus casas con lámparas y la tradición continúa; la Guerra de Kurukshetra comenzó el día de Gita Jayanti y así sucesivamente. Es realmente extraño que la gente de Garhwal Occidental, ahora en el estado de Uttaranchal, observe todos los años el Festival Duryodhana. También existe un templo dedicado a Duryodhana donde la gente ofrece su puja y muchos creen que la ciudad de Varanavat, donde Duryodhana trató de quemar vivos a los Pandavas, estaba situada en esa localidad. También es realmente sorprendente que la gente de este país ofrezca agua en memoria de Bhishma durante la ceremonia de shraddha. El punto a resaltar aquí es que, si todos estos poetas hubieran sido fantasía y mitos, las tradiciones no podrían haber continuado durante tanto tiempo.

El aspecto del epígrafe celeste, o posiciones planetarias descritas en estas epopeyas, particularmente en Mahabharata, muestra sin duda que dichas epopeyas sí mencionan las fechas de los eventos descritos en él, que los eruditos occidentales no pudieron entender. Solo en Mahabharata hay 150 casos en los que se mencionan eventos mundanos junto con las posiciones planetarias en el cielo. Y, además de eso, se han mencionado otros eventos astronómicos, como la ocurrencia de un eclipse, la aparición de un cometa, o eventos raros como la lluvia de meteoritos. Algunos de estos ejemplos pueden mencionarse a continuación. La parva Udyoga de Mahabharata narra que, justo antes de la guerra, el Señor Krishna, en su misión de paz final, fue a Hastinapur en el mes de Kartika. Se puso en marcha el día en que la luna estaba en el asterismo Revati. En su camino a Hastinapur, Krishna descansó por un día en un lugar llamado Brikasthala, y ese día la luna estaba en el asterismo Bharani.

El día en que Duryodhana rechazó todos y cada uno de los esfuerzos del Señor Krishna para hacer la paz e hizo inevitable la guerra, la luna estaba descansando en el asterismo Pushya. Y el Señor dejó Hastinapura con Karna, el día en que la luna aún no había alcanzado el asterismo Uttara Phalguni. Como se mencionó anteriormente, Karna lo acompañó a cierta distancia para despedirlo y luego describió al Señor las posiciones de los planetas en el cielo y expresó su temor de que tal configuración planetaria representara un presagio muy malo: como la pérdida de vidas a gran escala. y empapado de sangre. Vyasadeva narró todas estas posiciones planetarias en dieciséis versos como si alguien lo estuviera describiendo después de visualizarlos en el cielo. También es bien sabido que durante la guerra, el Señor Balarama realizó una peregrinación a lugares sagrados a lo largo de las orillas del río Saraswati y Mahabharata describe la posición de la luna durante todo el curso de la peregrinación.

Por ejemplo, comenzó el día en que la luna estaba en el asterismo Pushya y volvió el día en que la luna estaba en el asterismo Shravana. El Mahabharata también menciona la aparición de un eclipse solar en el asterismo Jyestha y un eclipse lunar en el asterismo Krittika, justo antes del comienzo de la guerra. También menciona la aparición de un cometa en el asterismo Pushya, en el octavo día de la brillante mitad del mes de Magha, cuando Bhishma murió. Ese día, la luna estaba en el asterismo Rohini y era el día del solsticio de invierno. El día en que Ghatotkacha, hijo de Bhima, murió, la luna apareció en el horizonte a las 2.00 am La epopeya también menciona la ocurrencia de un evento astronómico muy raro que tuvo lugar antes de la Guerra: tres eclipses, dos lunares y un solar, Dentro de un mes lunar de 27 días. También hay otra tradición continua en este país que dice que el comienzo del presente Kali Yuga, la Guerra Kurukshetra, la muerte del Señor Krishna y la coronación del Emperador Yudhishthira fueron eventos contemporáneos.

El famoso astrónomo Aryabhatta en su célebre obra Aryabhatiyam aceptó dicha tradición y usó la palabra “Bharatapurvam” en dicha obra muy a menudo, y los estudiosos coinciden en que usó la palabra para referirse a los eventos que ocurrieron antes de la Guerra del Mahabharata. En 1991, el Dr. D. Abhayankar y el Dr. Ballabh de la Universidad de Osmania calcularon que el presente Kali Yuga comenzó el 7 de febrero de 3104 a. C. Pero ahora tanto los estudiosos orientales como los occidentales aceptan que el presente Kali Yuga comenzó su andadura. la medianoche del 17 y 18 de febrero de 3102 aC Y, por lo tanto, se puede decir aproximadamente que la Guerra del Mahabharata tuvo lugar hace casi 5000 años.

Hoy en día, el hombre ha creado una máquina llamada computadora que, aunque es muy idiota, puede hacer cálculos matemáticos a una velocidad increíble. Según un anuncio popular de una compañía de computadoras, los cálculos que Johannes Kepler tardó diez años en completarse, se pueden hacer hoy, en cuestión de minutos, utilizando una computadora. Por lo tanto, los científicos, con la ayuda de esta fantástica máquina, han podido determinar las fechas de los eventos antiguos con una precisión impensable, utilizando las configuraciones planetarias dadas en el Mahabharata, como entradas. Han desarrollado muchos programas para este propósito y, por nombrar algunos, son: (1) Planetario, (2) Eclíptica, (3) Estrella Lode y (4) Panchang Software. En 2003, se llevó a cabo un seminario de dos días los días 5 y 6 de enero, en Bangalore, sobre “La fecha de la guerra del Mahabharata: basado en datos astronómicos usando el software del planetario”, y algunos de los investigadores eminentes que presentaron documentos fueron (1) Dr S. Balakrishna de la NASA, USA; (2) Dr. BN Narahari Achar, Departamento de Física, Universidad de Memphis, EE. UU .; (3) Dr. RN Iyengar, Departamento de Ingeniería Civil, IISc, Bangalore; (4) Dr. S. Kalyanaraman, Centro de Investigación del Río Saraswati, Chennai, etc.

Estos científicos están de acuerdo en que no existe ninguna contradicción entre dos descripciones de configuraciones planetarias dadas en el Mahabharata. El Dr. S. Balakrishna ha estudiado los eclipses, tanto solares como lunares, descritos en el Mahabharata e intentó averiguar las fechas de esos eclipses utilizando el software Lode Star. En general, se producen 240 eclipses solares y 150 lunares en un siglo y durante el período comprendido entre 3300 aC y 700 aC se produjeron casi 6000 eclipses solares y lunares, aunque no todos eran visibles desde la India, o para ser más precisos, desde Kurukshetra. De ellos, 672 eran pares de eclipses, o eclipses solares y lunares dentro de un mes lunar. El Dr. Balakrishna estudió los eclipses que se han mencionado en el texto de Mahabharata. De hecho, hay menciones de eclipses solares en 8 lugares en Mahabharata, de los cuales tres de ellos son muy importantes.

En primer lugar, el eclipse solar que se menciona en la Sabha Parva. El segundo eclipse solar que se menciona en Udyoga Parva al cual Karna intentó llamar la atención del Señor Krishna cuando regresaba de Hastinapur. El tercer eclipse solar importante se mencionó en Shalya Parva, que ocurrió junto con dos eclipses lunares en un mes. Muchos creen que se produjo un eclipse total de sol en el día 13 de la Guerra, que el Señor Krishna mencionó alegóricamente como que cubre el sol con Su Sudarshan Chakra. La epopeya Mahabharata tiene muchos otros aspectos que la gente común no conoce. En primer lugar, la épica tal como la vemos hoy que contiene 100,000 versos no fue la creación de Vedavyasa. Compuso lo que entonces se conocía como el Jai, que contiene solo 8,800 versos. Más tarde, Rishi Vaishampayana lo amplió para contener 24,000 versos que se conocía como Bharata. Finalmente Sauti, el hijo de Suta (el conductor del carro) Lomaharshana, le dio la forma actual como vemos ahora, que contiene 100,000 versos.

Se mencionó anteriormente que justo antes de la Guerra del Mahabharata, ocurrió un evento muy raro de tres eclipses ocurridos dentro de un mes lunar: un eclipse lunar seguido de uno solar y luego otro eclipse lunar. Según el texto de Mahabharata, el eclipse solar ocurrió solo 13 días después del primer eclipse lunar. El Dr. S. Balakrishna de la NASA, EE. UU., Ha buscado en todos los pares de eclipses, un eclipse lunar seguido de un eclipse solar después de 13 días, que tuvo lugar del 3300 aC al 700 aC, utilizando el software Pro Lodestar. Encontró que se han producido casi 672 pares de eclipses dentro de dicho período, de los cuales se ha encontrado que 27 pares tienen un intervalo de tiempo de menos de 14 días. Y de acuerdo con el Dr. Balakrishna, el par de eclipses de 2559 es la mejor combinación con la descripción dada en el texto de Mahabharata. Pero según el Dr. Kalyanaraman, los eclipses ocurrieron en 3067 aC- el eclipse lunar el 29 de septiembre en el asterismo Krittika y el eclipse solar el 14 de octubre en el asterismo Jyestha. El investigador Dr. PV Holay examinó 6 configuraciones planetarias dadas en el Mahabharata y concluyó que la guerra comenzó el 13 de noviembre de 3143 a. C.

Pero el Dr. KS Raghavan y su compañero de trabajo, el Dr. GS Sampath Iyengar, utilizando el software Planetarium llegaron a la conclusión de que la Guerra Kurukshetra comenzó el 22 de noviembre de 3067 a. C. (según el calendario gregoriano actual). El profesor Dr. Narahari Achar de la Universidad de Memphis, EE. UU., También llegó a la misma conclusión utilizando dicho software Planetario. El Dr. S. Kalyanaraman del Centro de Investigación del Río Saraswati, Chennai, encontró las estimaciones del Dr. KS Raghavan y el Dr. Narahari Achar correctas y, sobre esa base, calculó las fechas de algunos otros eventos importantes del Mahabharata. Por ejemplo: Lord Krishna, en su última misión de paz, partió para Hastinapur el 26 de septiembre de 3067 a. C., cuando la luna estaba en el asterismo Revati. Lord Krishna llegó a Hastinapur el 28 de septiembre de 3067 aC, cuando la luna estaba en el asterismo Bharani. La luna llena y el eclipse lunar en Krittika se produjeron el 29 de septiembre de 3067 a. C. El eclipse solar en Jyestha se produjo el 14 de octubre de 3067 a. C. Balarama partió para la peregrinación el 1 de noviembre de 3067 a. C. La guerra comenzó el 22 de noviembre de 3067 a. C. Balagrama concluyó Su peregrinación el 12 de diciembre de 3067 a. C. El solsticio de invierno ocurrió el 13 de enero de 3066 a. C. Bhishma murió el 17 de enero de 3066 a. C. El cometa Mahaghora apareció en el asterismo de Pushya en octubre de 3066 aC. aceptó oficialmente que la guerra de Mahabharata comenzó, como se mencionó anteriormente, el 22 de noviembre de 3067 a. C.

Así que parece que la guerra de Mahabharata tuvo lugar, no en Dwapara Yuga, sino en el año 35 de la actual Kali Yuga. No es improbable porque, según el texto de Mahabharata, la Guerra tuvo lugar en la coyuntura de Dwapara y Kali Yuga. El año pasado (2005 dC), el astrólogo Arun Kumar Bansal, usando un programa de computadora, calculó la fecha de nacimiento del Señor Krishna y fue el 21 de julio, 3228 aC Entonces, parece que durante la Guerra de Mahabharata, la edad del Señor Krishna fue de 161 años. A primera vista, puede parecer absurdo. Pero debe mencionarse aquí que, según las escrituras hindúes, la vida normal de los seres humanos es de 400 años en Krita (o Satya), 300 años en Treta, 200 años en Dwapara y 100 años en Kali Yuga. De hecho, durante la Guerra de Kurukshetra, la mayoría de los altos mandos militares de Kauravas y Pandavas tenían más de 100 años.

Para concluir, se debe mencionar aquí que el descubrimiento de las ruinas de la ciudad de Dwaraka por el reconocido arqueólogo Dr. SR Rao, bajo el Mar Arábigo, proporciona otra evidencia sólida de que el Señor Krishna y la historia de Mahabharata fueron una realidad y no simplemente la fantasía del poeta.

Evidencia arqueológica

Pocos incidentes mencionados en MB han sido verificados por excavaciones arqueológicas, lo que confirma que MB registró eventos históricos.

  • MB describe el viaje de Balaram a lo largo de las orillas de Sarasvati, que se había secado en algunas partes. [Shalya Parva] La arqueología ha demostrado que Saraswati fluyó paralelamente al Sindhu, desde el Himalaya hasta el mar Arábigo. En 3500 aC, Saraswati no llegó al mar y en 1900 aC se había secado por completo. [1]
  • MB describe que Dwaraka se sumergió en el mar, 36 años después de la guerra. [Mausal Parva] Una ciudad fue descubierta por el equipo del Dr. SR Rao sumergido en el mar, cerca de la actual ciudad de Dwaraka en Gujarat. [3]
  • De los descubrimientos arqueológicos en Dwaraka sumergido se concluye que: Dwaraka se construyó en tierra reclamada. Se mostraban bien organizados en seis sectores, carreteras anchas, zonas residenciales y comerciales, salas de reuniones y un excelente puerto marítimo. Así es exactamente como el MB describe a Dwaraka. [3]
  • Los Matsya y Vayu Puranas describen grandes inundaciones que destruyeron la ciudad capital de Hastinapur. Entonces Nichakshu, octavo en la línea después de Arjun, estaba gobernando Hastinapur. Debido a las inundaciones, se mudó a Kausambi. El suelo de Hastinapur revela la prueba de esta inundación. [4]
  • Las excavaciones en Kurukshetra han producido numerosas flechas de hierro y puntas de lanza, fechadas en 2800 aC (por termoluminencia). MB describe que la gran guerra tuvo lugar en Kurukeshtra. [4]
  • No solo se han excavado Kurukeshtra, Hastinapur y Dwaraka, sino 35 ciudades mencionadas en MB. Demostrando la existencia de estas ciudades y la historicidad de MB.

Evidencia literaria

  • Chandogya Upanishad [3.17.6] menciona que el sabio Angiras enseñó la inmortalidad del alma a Krushn, el hijo de Devaki. Y, esto es lo que Krushn le enseñó a Arjun en Geeta. [Bheeshm Parva]
  • MB menciona que el hermano de Shantanu, Devapi, renunció al reino y se convirtió en un sabio. [Adi Parva] Rg registra que Sage Devapi compuso el himno de la lluvia [10/98] del Rg Veda cuando ocurrió una terrible sequía en el reino de Shantanu.
  • En MB, un sabio le cuenta a Yudhishthir sobre el exilio del rey anterior Ram y Sita. [Van Parva] El texto anterior, Ramayan, de Valmiki, describe el exilio de Ram y su victoria sobre el rey Lavan Ravan.
  • Los textos (Ramayan, Mahabharat, Puraan) registran dinastías, incidentes y personas comunes. No hay dos novelas que tengan los mismos incidentes, las mismas personas o las mismas dinastías a menos que estén registrando la historia. [5]
  • Los Vedas se compusieron primero, luego los MB y luego los Puraans. Los incidentes pasados ​​en MB se registran en los Vedas como presente. El pasado registrado en los Puraans se registra como presente en MB. Esta continuidad entre los textos prueba que los textos son grabaciones históricas.
  • MB registra al rey Bharat (hijo de Dushyant y Shakuntala), después de quien el país se llama Bhaarat. Un país no sería nombrado después del héroe de una novela. (Al menos no el héroe lateral.) Tiene que ser una figura histórica. [5] Lo mismo para: Krushna, Bheema, Beas, los ríos que llevan el nombre de Krushn, Bheem y Vyas de MB. Dimapur (originalmente Hidimbapur) lleva el nombre de Hidimba, la esposa de Bheem.
  • La hora y el lugar de los eventos se han registrado con precisión. Todas estas grabaciones son redundantes para un Maha-kavya. [5]
  • Los detalles de las armas y la guerra se dan a tal detalle, que se vuelve aburrido para alguien que querría leer una historia. [5]
  • Una serie de dinastías con su largo linaje de reyes (más de 50 de Manu) se han presentado en Mahabharat. La información sobre los reyes importantes se da en detalle. Sus esposas y sus hijos otros familiares importantes también se registran. Si solo fuera ficción, 4-5 reyes hubieran bastado para construir la historia. [5]
  • Las dinastías Maurya, Gupta e Indo-griega, también se registran en nuestras Puraanas. Estas dinastías son aceptadas como hechos históricos solo porque, también son registradas por los historiadores griegos. Si los Puraans están en lo cierto acerca de las dinastías posteriores, deben estar en lo cierto acerca de las dinastías anteriores que existían antes de los historiadores griegos.
  • Afirmó en MB que el trabajo es itihas [Adi Parva y Bheeshm Parva]. Si las intenciones del escritor fueran escribir un poema, él habría declarado que era un “mahakavya” o “katha”.
  • MB lo describe, Vyasa decidió escribir las itihas antes del inicio de la guerra. Comenzó a escribir MB después de la muerte de Dhruturashtra y le llevó tres años completar el trabajo. Grabaciones como cuando el autor decidió escribir una novela / cuánto tiempo le llevó completarla / el hecho de que comenzó a escribirla después de la muerte de un personaje novedoso … es desconocido.

Evidencia astronómica

  • MB registra los eventos astronómicos que ocurrieron durante esos tiempos: como Krushna partió para las conversaciones de paz en Revati, Balaram fue para peregrinar en Pushya, la quincena de 13 días durante la guerra, o Bheeshma murió en Magh Shuddha Ashtami, que también era el Uttarayan , la aparición de eclipses durante la guerra, la posición de los planetas antes y después de la guerra, etc. Tales detalles solo pueden ser las observaciones en los días particulares y no algo que se teje.

Referencias:

  1. Una nueva fecha para el Rg Veda – Dr. Nicholas Kazanas
  2. Mito de la invasión aria – david frawley
  3. La leyenda de Dwaraka – TR Gopaalakrushnan
  4. Arqueología de Krishna – Nanditha Krishna
  5. Swayambhu – PV Vartak

Espero que esto sea una broma. No hay nada inspirador sobre el Mahabharata. Es una tragedia clara basada en un marco no monomítico.

Hay tres grandes epopeyas de la India clásica:

El Raghuvamsa, establecido al comienzo de la Edad del Hierro, trata con lo que significa ser un individuo y se ocupa de la lucha entre el Hombre y Dios.

El Ramayana, establecido en la temprana Edad de Hierro, trata con lo que significa ser una persona, y se ocupa de la lucha entre el Hombre y el Demonio.

El Mahabharata, ambientado en la Edad del Hierro tardío, trata con lo que significa ser un Arya, y se ocupa de la lucha entre el Hombre y el Hombre.

El tono de estas epopeyas se vuelve más y más oscuro todo el tiempo, y mientras Raghuvamsa termina con el príncipe Raghu sosteniendo con éxito a Indra y ganando concesiones, el Mahabharata termina con un puñado de sobrevivientes que salen de un enorme baño de sangre, lo que resulta inútil. termina porque el Kali Yuga vuelve inútil toda conversación del Dharma. Incluso el Gita es olvidado por Arjuna, y solo se recuerda porque un grupo de ascetas lo recitan en un yagna al final de la Epopeya, mucho después de que Kali Yuga esté en marcha.

Aprende del Gita y los errores cometidos por los personajes en el Mahabharata. Busca inspiración en otro lado. Los lectores recordarán que es el Señor Rama a quien se llama ‘Maryada Purushottam’, no alguien del Mahabharata.

Mi nombre es Kapil Routray. ¡Sígueme si encuentras interesantes mis respuestas! Actualmente estoy en una misión para garantizar el tratamiento adecuado de la historia india y nuestra herencia aria, y solicito su apoyo en esta empresa. Te pido que me acompañes en esta búsqueda. Envíeme una solicitud de amigo de FB y un mensaje, y seguramente responderé.

Preguntas que a menudo me encuentro
P. ¿Ocurrió Mahabharata / ramayana alguna vez?
A. si lo hizo

P. Si sucedió, entonces ¿dónde están las pruebas y por qué los científicos no lo aceptan?
R. En los últimos 20 años, nos hemos olvidado de nuestra propia cultura que existía en la India en 1900 y esperamos que las personas conserven las cosas antiguas de 5000 años con ellos. ¿No es esto un poco ilógico? Ahora, por ejemplo, la Segunda Guerra Mundial tuvo lugar en la década de 1940, ¿la gente de 7000 dC aceptará que alguna vez haya tenido lugar una guerra de tal magnitud?
La respuesta que darás es sí, porque la evidencia pictórica y los libros y literaturas están dedicados a ella. Pero piénselo científicamente y lógicamente, ¿no será la gente de 7000 dC avanzar más científicamente que negarían la evidencia pictórica que creemos que es suficiente para probar los acontecimientos de la Segunda Guerra Mundial en la actualidad? Si se niegan, entonces eso erradicaría el hecho de que ocurrió la Segunda Guerra Mundial. La respuesta es no
Si crees que no van a erradicar la evidencia mediante la literatura y las imágenes, simplemente porque creemos que son suficientes para la época moderna, que pensar de otra manera. Podría ser posible que la generación anterior pensara que la predicación oral es más que suficiente para la creencia de la gente. Si no, puedes ver las cuevas, el ramsetu, las literaturas (sobre las que hablaremos en la próxima publicación) a qué se refiere todo. Ciertamente todas estas cosas no pueden estar equivocadas.

De acuerdo. Primero responde estos por qué (s):

  1. ¿Por qué quieres probar que están equivocados?
  2. ¿Por qué crees que son ciertas?
  3. ¿Por qué quieres probar que lo que piensas es verdadero y verdadero solamente?
  4. ¿Por qué no crees que las personas no pueden tener diferentes opiniones?
  5. ¿Por qué crees que probar tu punto hará algo bueno?
  6. ¿Por qué crees que probar tu punto evitará algo malo?
  7. ¿Por qué crees que probar tu punto es importante?

Bueno, llegas a donde voy. No necesitas probar nada a nadie. Y ningún cuerpo requiere que pruebes algo en lo que crees.

Si ellos creen, discutan cosas. Si no creen, discuta otras cosas pero aprenda de las épicas por su propio bien.

Dígales que no pueden entender porque necesita una mente liberal con un alto nivel de iq, y estas personas son solo retrasos, pregúnteles que lo hayan investigado, si tiene información sólida que no sucedió, no, no les digan que verifiquen el descubrimiento de dwarka ciudad ahogada que tiene 5000 años de antigüedad, se describe categóricamente en Mahabharat que al fin me ahogué, miles de otros artefactos en Harappa o incluso en Grecia. Cuentan un cuento sobre el hinduismo que afectó a Grecia 3000 años antes, teniendo en cuenta estas epopeyas.

Si a los tontos como ellos se les dice que hay cosas billones de veces más brillantes que el sol, antes de la explosión nuclear y el avistamiento de las súper novas, nadie podría ni creer que algo como esto podría haber ocurrido, el texto dice que un bramhastar apuntaba hacia Marte. y el científico dice que hubo una explosión nuclear orquestada 100 veces de bomba tsara, que es 1000 veces mayor que la bomba de niño pequeño que usamos, por lo que debe atacarlos con confianza.

Y ahora, dígales si pueden entender y tener lil iq, hay un software llamado planetario que podría indicar la fecha en inglés de los tiempos antiguos si se dan ciertas constelaciones de ese tiempo y es bastante precisa, hay 100 s de descripciones de la posición de las estrellas. en diferentes ocasiones en mahabharat, las cuales fueron verificadas exhaustivamente por el hecho de que sucedió hace 5000 años.

El crédulo y sicofante occidental con una percepción muy limitada no puede entender los matices sutiles de la ciencia, así que dígales que retrocedan con confianza, porque incluso einstein muchos científicos intelectuales han respetado los vedas denominados el mejor regalo o las más altas escrituras inteligentes del tipo del hombre también han acordado que esto no puede suceder en la imaginación, debe haber ocurrido, el mahabharat y el bhagvad geeta,

Verifique las citas de red del oppenheimer, el hombre que hizo la primera bomba nuclear que funcionaba, él citó con frecuencia bhagwad geeta shlokas con frecuencia en sus discursos y estas palabras de él son muy famosas, “ahora me he convertido en muerte”, citación de bhagwad geeta, cuando se le preguntó si es la primera vez que un ser humano ha hecho un arma nuclear, dijo que sí y también lo refutó. En los tiempos modernos, sí, pero tengo muchas razones objetivas para afirmar que existen muchos tipos de armas más devastadoras utilizadas por el hombre especialmente en el caso del mahabharat. Los humanos lo han usado 5000 antes también, el momento en que la tecnología india estaba muy avanzada entre las tribus del resto del mundo.

Hay un sitio cerca de kurukshetra donde ashwthama ha usado Narayan Astra que solo produjo el 1% de su poder porque Krishna supo detenerlo, pero en ese lugar todavía emanan compuestos radioactivos nucleares, investigados por científicos rusos y estadounidenses, esto nunca se publicó. debido al gobierno anti hindú altamente corrupto, que ha vendido literalmente ram setu, el cual, según descubrió un científico estadounidense, tiene elementos y metales más condensados ​​en la estructura atómica que el plutonio y el uranio 235,

El filósofo más venerado hasta la fecha, Arthur Schopenhauer, quien nunca ha elogiado nada y fue considerado un autor muy inteligente, un einstein entre autores y filósofos, dijo que lo que encontré en los vedas y las escrituras indias me sorprendió sin límites, responde a la pregunta de qué es la humanidad. Descubriendo desde la eternidad, el rico conocimiento trascendental de los vedas sobrepasa todo avance humano y capacidad intelectual. Aquí hay algunos enlaces de páginas donde se dan muchas pruebas de la realidad mahbahart, verifique si hay más verificación científica de su verdad.

Los autores inteligentes que han escrito las más largas de las ficciones han dicho que es imposible crear 1000 personajes y entrelazarlos de manera tan fluida y perfecta que ciertas cosas como esas no han sucedido, los antropólogos dicen que incluso todas las ficciones tienen elementos e inspiración de las cosas que sucedieron. En la vida real, si cosas como Ramayan y Mahabharat no han sucedido, no es posible que alguien solo por su propia imaginación haya encontrado algo tan preciso y perfecto, que agreguen si Ramayan o Mahabharat o historias pauránicas están equivocadas, que toda nuestra historia. es una imaginación y no ha habido alexander ni xerxes, ya que las pruebas para afirmar que la realidad es rara y mayoritariamente se cree solo por pruebas escritas y de hecho mahabharat tiene más de cientos de ejemplos que demuestran que sucedió con seguridad,

Pídales que comprueben el engaño de la teoría de la evolución de cómo los darwinianos han mostrado de manera fraudulenta que los esqueletos fabricados forman chimpancés y el hombre para encadenar allí el engaño de la evolución, pídales que verifiquen a Don Patten, un científico que es una verdadera pesadilla o un sicofante darwiniano que ha trabajado desde cualquier ángulo ADN, teoría dianausor humana, etc., que la evolución es el mayor engaño de la historia, tiene pruebas irrefutables de que los humanos existen desde hace millones de años, tal como son físicamente, tiene huellas de dinosaurios y humanos del mismo tiempo, y muchos otros artefactos como Londres. los martillos, etc. dicen en voz alta que la evolución es un engaño, y que estos escritores indios de las Escrituras, todos ellos creen en esas teorías, les dicen ciegamente que son supersticiosos, solo tribus que solo tienen sentidos animales y estas cosas solo pueden ser entendidas por mentes liberales basadas en la verdad. lame los dedos de los pensamientos occidentales indios que aún son esclavos del sistema inglés y que comprarán cualquier cosa como tribales si los occidentales dilo .

Ver para ganar un argumento depende principalmente de la convicción de que usted mismo soporta su teoría apoyada, luego de cruzar la validez de la pregunta y volver a cuestionarlos, ¿por qué no es así e incluso antes de que puedan saberlo? Dígales que es porque usted son personas desconocidas que piensan que son seguras y sí mentirosas, que comprarán cualquier cosa supersticiosa que venga a los pedos occidentales, aprecian la excreta de occidentales y los políticos corruptos. Y lo saben y les dicen a estas personas que, sin importar las personas desaprendidas como ellos creen en algo o no, pero la verdad no cambiará y nuestras escrituras son una realidad, y ustedes (esas personas) ni los han aprendido ni leído ni tienen el nivel iq para descifrarlos, así que dígales que son tan insignificantes como los perros callejeros ningún cuerpo se preocupa por sus pensamientos y al refutar algo tan grande se está haciendo daño a sí mismo e ignorando la ciencia inútil y que ha permitido a muchos occidentales concluir y la mayoría de los intelectos. t y las escrituras científicas que el hombre haya hecho punto, déjelos con una sonrisa o una risa, asegúrese de haber ganado, una sonrisa es una espada furiosa al final de la discusión, no importa si no ha comenzado la discusión, después de explicar su versión. y diga la verdad tribal de las mentes insignificantes, concluya el argumento con una sonrisa que les diga si alguien es inteligente e imparcial que él entendería y los que son tontos a los que les preocupa la opinión de los autores intelectuales que los científicos han adoptado cosas de los vedas y han afirmado la verdad de ellos son insectos insignificantes, como los cerebros de las aves, a quienes les importa, convencerlos, jajajaja, reír y afirmar con seguridad iluminando sus ojos que, por lógica, por verdad y por dios, tienen razón, por lo tanto, las escrituras son tan verdaderas como el sol resplandeciente. ladrar, pero tendrá una absoluta confianza en que sí, nuestros textos son ciertos, de hecho, muchas teorías de Western Muller son 100% falsas. La verdad ha sido reconocida en todo el mundo pero no por desaprender. Ned lo iq, s, pero intelectuales como schopenhauer o cientos de científicos como einstein y oppenheimer saben que es verdad y que las palabras son importantes. Pero las escrituras no están en contra de las escrituras, y que la verdad es real.

Algunos dicen que Mahabharata es ficticio y está escrito para inspirar a las generaciones futuras. ¿Cómo puedo demostrar que están equivocados?

La ficción es una escritura imaginaria de contenidos que parecen reales, pero debido a la imposibilidad de la escritura sigue siendo una ficción.

Los cuentos son nuevamente historias no probadas que imaginan en el hombre algunos órganos o poderes sobrenaturales que les gustaron en la infancia, pero en los adultos se les vuelve a contar a los más pequeños.

Mahabharata no es ni una ficción ni es un cuento.

Decir que no es historia puede provocar consultas.

Pero es un hecho que algo escrito con la evidencia de Dios no puede ser o no debe tomarse a la ligera.

Así que ni la ficción, ni un cuento, ni siquiera la historia, y la presencia de Dios tampoco lo convierten en un libro religioso.

Es un experimento mayor que la historia y menor que el libro religioso.

Edición: – ESTE LIBRO CONTIENE LA VERDAD DEBIDO A DIOS.

NO ES RELGEOUS A SU NATURALEZA Y NO ES HISTORIAL TAMBIÉN. LEGAL POR TODOS LOS SECULARES.

Que las parábolas sigan siendo parábolas y disfruten buscando su valor.

Es un poema épico escrito por Maharshi Vyas. Un poema es un poema, y ​​no necesita estar basado en la realidad. Sin embargo, Mahabharata también es un Dharma Grantha. Se puede obtener mucho aprendizaje moral. No hace falta ser real para apreciar la belleza.

Puedo decir que “mahabharatam” es ficticio, y es un cuento escrito para inspirar a las generaciones futuras. Pero lo mismo no estoy de acuerdo con Ramayanam, ya que se han encontrado muchos casos y parece que tuvimos a Rama en nuestras historias.

Pero Bhagavitha Gita es puramente un libro inspirador escrito por Krishna (un hombre supremo, como nuestro Ramdev baba o alguien en ese cuadro) solo para inspirar a Arjuna a pelearse con sus propios hermanos. Es como una motivación que se te da cuando niegas hacer algo.

Siempre tengo una pregunta, si Krishna es un ser humano tan bueno y noble, entonces le habría dado una oportunidad a Barbarik (nieto de bheema e hijo de ghatotkach) y le habría pedido acabar con el mal con un solo disparo, cuando sus intenciones son puro para acabar con el mal para bien, pero no lo hizo, si lo hace, Barbarik sería el héroe y todos hubiéramos recordado a Barbarik pero no a Krishna. Entonces le pidió que se sacrificara a sí mismo y fue Krishna quien hizo todo el juego y tomó esa supremacía.

Lo mismo no se aplicó a Rama, ya que siempre fue noble y humilde a sus deberes y responsabilidades y nunca se dijo a sí mismo que él es Dios, ¡¡siempre le dijo que era un sirviente de su Praja y ese Dios supremo Shiva !!

Finalmente, él es la única persona que pudo establecer a “Rama Rajyam” y nadie más que él, ¡¡que lo persiguió !!

Pero en el mahabharatam, no encontramos cosas tan buenas para leer o tomar para seguir en nuestra vida diaria. Pero en Ramayana podemos aprender muchas cosas tan nobles para tomar y seguirlas del héroe Rama o de su villan Ravana (¡quien también es un gran devoto de Dios y un buen jugador de veena y un buen rey de Lanka y un buen administrador!)

Puedes leer esto:
La respuesta de Tejasvita Apte a Si Karna fue asesinada por medios no éticos, ¿cómo se convirtió Mahabharata Yuddham (Guerra de Mahabharata) en “Dharma Yuddham” (Guerra de los Justos)?

No hay necesidad de probar que alguien está equivocado. Creer o no es la elección de uno. La inspiración no tiene que venir de historias reales.