Si en el futuro una máquina podría “leer la mente” y se descubrió que alguien tenía pensamientos criminales / inmorales serios, ¿debería ser castigado?

¡Qué premisa aterradora!

Lo que estás sugiriendo es similar al pensamiento policial en George Orwell en 1984. Una fuerza policial que espía todas tus acciones para juzgar si tienes supuestos pensamientos inmorales o criminales contra el estado. En el libro, la policía del pensamiento se utiliza para hacer cumplir el sistema de gobierno totalitario.

Del mismo modo, podemos predecir que si se creara cualquier dispositivo como tal, sería algo horrible para la humanidad. ¿Por qué?

Por un lado, pensar en asesinar a alguien y cometer homicidio son dos calderas de peces muy diferentes. La premisa de que usted castiga a alguien por algo que no hace es extremadamente injusta e inmoral en sí misma.

Otro punto a considerar es que los humanos estamos sujetos a nuestras emociones. Tenemos nuestros ataques de ira y momentos de tristeza en los que muchas personas piensan cosas irracionales y francamente estúpidas. La existencia de cualquier dispositivo que se use para castigar a estas personas significaría que estamos limitando el espectro emocional de una persona. Estaríamos castigando a las personas con problemas de manejo de la ira o problemas con la depresión, lo cual es inmensamente injusto.

De manera similar, en la sociedad actual, se pone mucho énfasis en la libertad de expresión y la capacidad de decir lo que piensa, independientemente de las consecuencias. Poner en peligro cualquier pensamiento inmoral o criminal infringiría nuestro derecho a la libertad de expresión. Controlar los pensamientos de las personas con el uso de tal dispositivo es en sí mismo una injusticia horrenda.

También me gustaría señalar que quién está definiendo estos “graves pensamientos criminales / inmorales”. Para un cristiano evangélico, la homosexualidad es a menudo considerada como un pensamiento inmoral o criminal. ¿Sería eso castigado? Para una persona que practica el Islam, la idea de consumir alcohol o carne de cerdo es inmoral. ¿Sería eso castigado? ¿O sería simplemente el sistema de justicia penal de la sociedad el que está cambiando?

¿Qué sucede si esa persona es un mentiroso patológico, imposible discernir claramente sus pensamientos ¿Cuáles serían las leyes de sentencia? ¿Una persona que pensó en cometer un asesinato sería condenada a la misma cantidad de años que un asesino real? ¿Habría una fianza si la persona tiene estos pensamientos?

Hay demasiadas cosas que funcionan mal si se usara un dispositivo de este tipo para procesar a las personas. Si bien es defectuoso, el sistema de justicia de hoy es y será exponencialmente mejor que cualquier otro con el uso de tal dispositivo

“Fue terriblemente peligroso dejar que tus pensamientos vagaran cuando estabas en un lugar público o dentro del alcance de una pantalla telescópica”. Lo más pequeño podría regalarte. Un tic nervioso, una mirada inconsciente de ansiedad, el hábito de murmurar algo, todo lo que conlleva la sugerencia de anormalidad, de tener algo que ocultar. En cualquier caso, usar una expresión impropia en su cara (mirar con incredulidad cuando se anunció una victoria, por ejemplo) era en sí mismo un delito punible. Incluso había una palabra para eso en Newspeak: facecrime, se llamaba “.

George Orwell – 1984

Estaba trabajando en ese proyecto. No era como si el sujeto no supiera lo que estábamos haciendo: llevaban electrodos; Se sentaron y nos permitieron colocar los electrodos. Nuestra lectura de la mente no llegó demasiado lejos. Podríamos decir cómo estaban procesando la información, pero no exactamente lo que estaban pensando. Así que podemos decir que estamos aburridos de los interesados, que podríamos distinguir los no verbales de lo verbal, ese tipo de cosas.

El problema de emocionarse con un pensamiento actual, ya sea bueno o malo, es que un momento después, el pensamiento podría cambiar. “Oh mi, quiero matar al conductor que me cortó!” Va seguido de “Hmm, me pregunto qué tendré para cenar?”

Supongo que si la persona estuviera “atrapada” en un pensamiento, la persona podría acudir a un asesoramiento psicológico. ¿Qué porcentaje de personas iniciarían una pelea o lastimarían a alguien? No lo sé. Los pensamientos son pensamientos, las acciones son acciones.

La mente humana en sí misma es un gran activo!

La práctica de la meditación consciente eleva la conciencia (y la intuición), lo que te ayudaría a leer energías y auras.

Todo es energía incluyendo nuestros propios pensamientos.

Consejo uno: Me gusta (pensamientos) atraen como.

Puedes juzgar cómo una persona es simplemente observando su “energía” y lo que los rodea (por ejemplo, su círculo de amigos).

Aprendí meditación consciente de Art of Living y, ciertamente, me ha ayudado a discernir entre lo bueno y lo malo.

Sé observador de tus propios pensamientos, ya que crea todo.

Consejo dos : ¡El rostro de una persona es una buena indicación de sus pensamientos y carácter!

Si, en el futuro, se inventaran las máquinas de lectura mental, nuestra Constitución aún permanecería intacta. No puedes castigar a alguien por lo que aún no ha sucedido. Si pudo leer las mentes de las personas y descubrir que habían cometido un delito grave, aún no podría enjuiciarlas. En la jurisprudencia estadounidense existe el concepto de “fruto de un árbol venenoso”. Leer la mente de alguien sería una búsqueda ilegal o sin orden judicial y cualquier información obtenida de esa búsqueda no se podría utilizar en un proceso penal.

¿Y si la máquina no fuera concluyente?

La condición que está proponiendo es similar a la que se muestra en un popular Psycho Pass de anime corto muy popular. Si la pregunta surgiera después de ver eso, diría que Sí, este método de escanear los pensamientos de las personas debería implementarse. Los pensamientos a menudo llevan a la acción y, por lo tanto, cualquier tipo de crimen se evitaría de esta manera. Aunque podría haber aspectos negativos de que esto ocurra, el aspecto positivo de una sociedad libre de crimen es mucho más brillante.

Ya existen tales mecanismos.

Mind Technologies Mind Mouse

Patente US6506148 – Manipulación del sistema nervioso por campos electromagnéticos desde monitores

Es posible que solo estén vigilándote y dependiendo de lo que planeas hacer. Creo que esencialmente podrías meterte en algún problema con la ley.

Hay otro enlace que he encontrado con las capacidades disponibles en la actualidad que los medios de comunicación podrían estar utilizando para darle pensamientos en su mente mediante el uso de ondas electromagnéticas que se transmiten a su cerebro. ¡El futuro está aquí! Si encuentro el tercer enlace, me aseguraré de agregarlo a la Edición.

Presumiblemente, la máquina también podría determinar si actuaron en base a esos pensamientos. Si no lo han hecho, no hay razón para castigarlos. Los pensamientos no dañan a las personas.