¿Las personas están en contra de la esclavitud por la propiedad humana o por la crueldad?

“¿Las personas están en contra de la esclavitud por la propiedad humana o por la crueldad?”

Sí.

En otras palabras, es bastante fácil demostrar que los esclavos son tratados con crueldad por sus amos con bastante frecuencia. En un sistema donde las personas no tienen derechos que puedan ser defendidos, no debería sorprender que no disfruten de tales derechos. Las palizas, las violaciones y otros tipos de abuso son un resultado natural, incluso inevitable, de ese arreglo. Es como la forma en que los tribunales sostienen que los sistemas (racialmente) “separados pero iguales” inevitablemente resultan en la práctica real de no ser iguales. Los amables maestros son un poco como un cuento de hadas.

Pero incluso en un caso teórico en el que un esclavo es tratado consistentemente con amabilidad, todavía carece del elemento vital de la autodeterminación. El esclavo puede ser alimentado bien, vestido lujosamente, y tiene deberes mínimos, pero sin embargo puede desear algo más. Tal vez él quiera hacer negocios por sí mismo o atacar fronteras distantes para hacer su propia fortuna. O tal vez está aburrido con sus tareas mínimas y le gustaría probar otras tareas más de su agrado. Como esclavo, no puede. E incluso si su amo es tan indulgente que deja que el esclavo haga todo esto, el espectro de su posible venta o maltrato con impunidad se cierne sobre él. En una sociedad como los Estados Unidos donde valoramos la libertad, ese tipo de autoridad arbitraria se ha vuelto intolerable.

Te llevo a referirme a los americanos. Como un granjero / inmigrante agrónomo se atreve a decir: ignorancia de todo lo que oigo es que todo esclavo que haya existido en el mundo entero, si permites un poco de exageración, era un esclavo brutalizado como lo fue en muchas plantaciones del sur, o las que se hicieron de un ejemplo apagado. Como muchas cosas del pasado, esto ofende nuestro sentido humano de hoy. La mayoría ni siquiera sabe que una ley de esclavos todavía existe: si es ordenada por un tribunal.

Desde el punto de vista económico, un esclavo es un activo, y los esclavos no fueron tratados de manera diferente a como lo hacen hoy las personas que tratan su automóvil, su refrigerador, etc. Sí, algunos tienen suficiente dinero para “hacer un punto” y luego comprar un nuevo aparato; Apenas la mayoría. Cuando estaba en la universidad en la clase de economía, dije: Es fácil juzgar a un agricultor, simplemente mirar sus activos. Gran protesta, a lo que respondí: cualquier agricultor que no sepa dónde el 80% o más de su dinero no es un buen agricultor. La sala de clases se volvió tan tranquila que se podía oír caer un alfiler.

He pulsado muchos botones cuando digo: tome uno de los 90% de residentes urbanos y póngalo a trabajar en una granja en el Sur durante una semana y obtendrá “sobre mi cadáver”, o incluso mejor, como escucharon muchos negros dicen ” los blancos no durarían un día “. Aquí viene el siguiente botón: esta lucha contra la esclavitud y el” mal sur “está en su punto más alto hoy en día hasta el punto en que algunos quieren derribar elementos históricos, mientras que al mismo tiempo, se atreven a decir, no les importan los trabajadores mexicanos de la Granja Migrante, no de manera diferente a antes de la enmienda 13, o agregue, la explotación laboral en el extranjero que nos brinda nuestros productos baratos y electrónicos.

Cuando fui a una celebración escocesa en Florida por primera vez, pregunté: ¿Por qué había tantos Scotts en el Sur? La respuesta fue: al igual que los irlandeses, éramos prescindibles a diferencia de los esclavos, e hicimos todo el trabajo peligroso, pero sobrevivir no tuvo más remedio que aceptar el trabajo ofrecido.

La mayoría de los actuales no pueden imaginar las condiciones socioeconómicas y los niveles de vida antes de la Segunda Guerra Mundial, pero están convencidos de que saben cómo fue antes de la guerra civil. Lo escuché muchas veces que todo lo que un esclavo tenía que ver era a lo que algunos pocos blancos, pobres y libres de decir: “No quiero vivir así, al menos tengo comida, un techo sobre mi cabeza y algo de ropa”. “Contrariamente a lo que comúnmente se cree, hubo momentos en que la emigración, el regreso a casa, el exceso de inmigración porque las condiciones eran a veces simplemente horrendas. Aquellos que no podían tener que soportar la condición que existía y, simplemente, eran prescindibles. Sin embargo , ninguna persona sensata escogió más algodón del necesario, hazlo y descubrirás por qué, entre otros cultivos agrícolas en el Sur. Simplemente no había suficiente gente libre desesperada para hacer la cosecha. Leí eso por cada 10 fanegas de algodón escogido por un esclavo, una persona libre solo escogida 2. Igual que hoy en día con los trabajadores agrícolas migrantes mexicanos, el 80% de la cosecha se pudrirá en el campo, como lo descubrió un estado no hace mucho tiempo.

Por último: la mayoría de los estadounidenses son efectivamente esclavos. ¡A menos que uno sea libre y claro uno no es gratis! Entonces, ¿qué porcentaje es gratis? ¿No podemos decir: no hay trabajo no existe? Si agregamos, no hay talleres y otros lugares de trabajo horrendos, o precios justos, significaría que no habrá iPhone, no [completar el espacio en blanco] todo lo demás sería al menos dos veces caro, etc. ¿Quién quiere esto?

Para terminar: lo que realmente me entristece es que todos los demás que tuvieron miserias y peores que las vidas de esclavos, sin derechos legales, explotados, prescindibles, etc., nunca se mencionan. El mejor ejemplo son los chinos. Pero esto también incluye muchos negros en el norte. Los blancos del norte y los negros del sur me dijeron que en muchos lugares era mejor ser un negro libre en el sur que ser negro en el norte, y leer sobre la discriminación, tanto legal como socialmente, de esa época Demostrar rápidamente que el norte bueno del sur es un mito.

Creo que es más fundamental que la esclavitud siendo la propiedad humana o la crueldad.

Libre albedrío.

La esclavitud quita el libre albedrío del esclavo. No estoy tratando de socavar las dificultades que la gente ha enfrentado. O todavía están enfrentando donde la esclavitud sigue siendo una costumbre. Pero la esclavitud quita tu derecho fundamental al libre albedrío. Junto con sus derechos de seguir una educación, construya un futuro para usted y sus hijos, tenga y críe a una familia.

Ahora, usted mismo puede elegir no seguir una educación o construirse un futuro. Pero cuando se te impone, es cuando surge el problema.

Propiedad.

También hay crueldad contra los trabajadores libres. Si la gente estuviera en contra de la esclavitud por la crueldad, entonces la esclavitud habría sido legal, excepto que tendría muchos reglamentos como los niños y las mascotas. Podrían simplemente haber enumerado algunos derechos y obligaciones para los esclavos y haber terminado con ellos.

Ambos.

Además, es una construcción social ineficaz (al menos para los tiempos modernos).

Permitir que las personas persigan libremente su potencial solo llevará a un montón de personas a alcanzar su potencial a menudo asombroso, mientras que tenerlas limitadas dará como resultado resultados muy limitados y un daño masivo a largo plazo.